본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

断り場面における言いさし表現に関する考察‒言い切り表現との比較を通して‒

A Study on the Refusal Scene with Interrupted Speech-Through Comparison with iikiri Speech Expression-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本研究では、日本のドラマ資料を用い、断り場面に見られる言いさし表現を対象に使用様相をスピーチレベルの観点から考察した。課題としては、1)断り場面における「言いさし表現」の使用様相を「言い切り表現」と比較し分析する。2)観察された各表現を「丁寧体レベル」と「普通体レベル」のスピーチレベルに分類し考察することである。 まず、言いさし表現と言い切り表現を収集し分析を行った結果、断り場面が全330回見られ、その中で、言いさし表現は156回(47.3%)、言い切り表現は174回(52.7%)現れ、断り場面において言いさし表現より言い切り表現が多く使用されることがわかった。次に、観察された断り場面を「丁寧体レベル」と「普通体レベル」に分類した結果、「丁寧体レベル」においては言いさし表現が多く使用され「普通体レベル」では言い切り表現が多く使用されていた。このことから、言いさし表現のほうが丁寧度が高く「相手に対する配慮」を示す機能が含まれ、言い切り表現は丁寧度が低く「話し手の意志と態度」を明確に示したい心理が優先されると考えられる。 本研究では、断る際の文末形式や負担度別考察、断りに対する聞き手の察しに関する分析まで至らなかった。また、これらの結果から「依頼場面」や「誘い場面」においても同様の傾向が見られるのかに関する考察は今後の課題としたい。

Abstract

In this study, using Japanese drama as data, the patterns of use in interrupted speech happening in refusal scenes were considered as the target in terms of speech level. This research investigated 1) interrupted speech and iikiri expressions’ patterns of use when used in refusal scenes, 2) as well as classified each observed expressions as “polite” or “normal” form to analyze which relationship each exhibited in interrupted speech. In order to observe the pattern of use of interrupted speech in refusal scenes, interrupted speech and iikiri expressions were collected and analyzed first. As a result, a total of 330 refusals were made, of which 156 (47.3%) were interrupted speech and 174 (52.7%) iikiri expressions indicating that iikiri expressions were used more often than interrupted speech in the refusal scenes. Furthermore, the results of analyzing the observed refusal scenes in terms of speech level of “polite” and “normal” form have shown that interrupted speech was more frequently used in relationships with “polite” form than iikiri expressions with “normal” form. Through these findings, the researcher deduced that interrupted speech has a function of showing consideration to the interlocutor whereas iikiri expressions have a low level of consideration and clearly show their intentions to the other party. In this study, the patterns of use were considered from the perspective of speech level for interrupted speech in refusal scenes, however, the analysis of ellipsis at the end of an utterance in interrupted speech could not be reached. Based on these results, further studies should investigate whether “request scenes” and “suggestion scenes” present the same tendencies.

참고문헌 (15)

  1. 伊藤恵美子, "日本人は断り表現において丁寧さをどう判断しているか", 異文化コミュニケーション研究, 18, pp.145~160 (2006), 神田外国大学
  2. 岡田安代, "日本人は, なぜ文末まで言わないのか?-会話を成り立たせる"共話"の原理-", 月刊日本語, 4, pp.9~13 (1991), アルク
  3. 柏崎秀子, "談話の展開と表現が聞き手の印象評定に及ぼす影響-"実験語用論"の試み-", 東京工業大学留学生センター年報, 5, pp.49~54 (2001), 東京工業大学留学生センター
  4. カノックワンラオハブラナキット, "日本語学習者に見られる"断り"の表現—日本語母語話者と比べて—", 世界の日本語教育, 7, pp.97~112 (1997), 国際交流基金
  5. 蒲谷宏, "敬語表現ハンドブック", pp.8~ (2009), 大修館書店
  6. 高 揚, "依頼に対する断りの談話展開に見られる配慮言語行動に関する一考察 : 日本語と中国語の対照研究の観点から", ことば, 40, pp.160~177 (2019), 現代日本語研究会
  7. 白川博之, "「言いさし文」の研究", pp.15~38 (2009), くろしお出版
  8. 高橋太郎, "省略によってできた述語形式", 日本語学, 12, pp.20~26 (1993), 明治書院
  9. 曺 英南, "字幕付き映画における韓日の言いさし表現の対応関係-「述部有り」の言いさし表現を中心として-", 言語文化と日本語教育, 27, pp.102~115 (2005), お茶の水女子大学日本言語文化学研究会
  10. 朴 仙花, "中国人日本語学習者による文末表現の使用に関する考察 : 断り発話を事例として", 言葉と文化, 13, pp.95~114 (2012), 名古屋大学大学院国際言語文化研究科日本言語文化
  11. 日高水穂, "「配慮」はどのように示されるか" (2012), ひつじ書房
  12. 三原嘉子, "接続助詞ケレドモの終助詞的用法に関する一考察", 横浜国立大学留学生センター紀要, 2 (1995)
  13. 村井巻子, "「断り」行為において好感と不快感を決定する要因は何か-"スピーチ.レベル"と"方略"の二つの方策から-", 筑波大学地域研究, 30, pp.17~30 (2009), 筑波大学大学院地域研究研究科
  14. 山岡政紀, "新版日本語語用論入門:コミュニケーション理論から見た日本語", pp.157~ (2018), 明治書院
  15. 吉井千明, "断り表現-親しさの度合いに着目し-", 東京女子大学言語文化研究, 18, pp.70~86 (2009), 東京女子大学言語文化研究会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)