소설의 형식을 구현하는 텅빔과 채움 -이청준의 「소문의 벽」론-
Emptiness and Filling that Embodies the Form of the Novel －Lee Chung-joon’s The wall of rumor－
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이청준은『씌어지지 않는 자서전』에서 소설이 ‘자기 진술’임을 단언한다. 소설이 그러한 진술의 형식에 불과하다면, 서사담론은 결국 동일자의 의미로 환원되고 말 것이다. 언술행위 주체를 작가로 고정시키려는 이 위험한 논리의 다른 편에 「소문의 벽」이 놓인다. 이 작품은 이청준이 고안한 가장 고유한 소설의 형식에 의해 제작된다. 그것은 결정론으로 구조화된 틀이 아니라 진실을 찾는 모험의 과정으로 구현된다. 그것이 이청준의 소설이 지닌 비결정성을 낳는다. 결국 진술의 형식은 ‘소문의 벽’을 통해 이청준이 도달하고자 한 ‘진술의 자유’를 위한 탐색을 말한다. 진실 찾기 과정으로 얽고 짜는 사건들은 전짓불이나 소문의 형상들에 의해 매개된다. 전짓불과 소문들이 제기한 불일치의 사건은 단순히 권력이나 어떤 절대 상징에 맞서는 진실 말하기를 함의하지 않는다. 전짓불과 소문이란 물질성의 공간소는 현실을 재구축할, 현실에 형식을 부여하는 매개의 결여 혹은 과잉을 드러내는 일종의 왜상이다. 그것들은 부재하는 텅 빈 기호에 다름 아니다. 이청준의 소설들은 그것들이 빗금처진 대상임을, 곧 텅 빈 공동(空洞)임을 현시한다. 모방의 질료로서의 공간소는 소설의 형식에 기입되면서 비물질성의 기호가 된다. 그것들은 텅 빈 구조로 무수한 채움을 향해, 자유로운 향유의 대상으로 열려 있다. 이 비어있음과 채움이 반복되어야 소설의 형식이란 허구 내러티브는 가동된다. 작가의 기능이자 독자의 수용, 그리고 소설 텍스트의 본질에 관한 내적 목적은 오직 이러한 구조에서만이 실현된다. 「소문의 벽」이 재현한 소설의 형식은 바로 그 내적 목적을 응용한 역동성을 지닌다. 여기서 서사의미는 무수하게 도래할 시간의 몫이 된다. 이청준에게 소설의 형식은 진실 탐구의 사유를 생성하는 이 텅 빈 위치 혹은 장소에서 구현된다.
Abstract
All forms reflect reality. There are rules of reflection here. Novel creates a form to capture the truth. The form of the novel has this form of principle. Such a form is a necessary condition for meaning. Just as he gives a form to reality, Lee Chung-joon gives a form of novel to the reality and history he faces. Lee Chung-joon affirms that the novel is a ‘self-statement.’ Such a form of statement becomes a form of the novel. Narrative discourse is accepted as the voice of the author. If so, the meaning of the novel will be reduced to the writer's logic. The wall of rumor is produced in the form of a novel designed by Lee Chung-joon. It is embodied as a process of adventure in search of truth. That gives rise to the indecisiveness of Lee Chung-joon's novel. Eventually, the form of a statement becomes a hidden truth, not a voice of the author. Lee Chung-joon explores 'freedom of statement' through the form of a novel. Events entangled in the process of finding the truth are mediated by images of flashlight beam or rumors. Flashlight beam and rumors are not simply truth-telling against power or any symbol. It is in the search for the truth. It is in the opening of its epic meaning. The form of novel that builds The wall of rumor has an internal purpose. The space element, which is flashlight beam and rumor, reconstructs reality and gives it a form. They reveal a lack or excess of mediation They are a kind of anamorphosis. Lee Chung-joon's novels show that it is an empty cavity. The spaces become symbols of immateriality as they are written in the form of novel. They are an empty structure. And they await a myriad of fillings. This emptiness and filling builds the form of the novel.
참고문헌 (23)
- 이청준, "이청준 문학전집-소문의 벽" (1998), 열림원
- 이청준, "자유의 문" (1998), 열림원
- 이청준, "씌어지지 않는 자서전" (1998), 열림원
- 게오르그 루카치, "소설의 이론" (1985), 심설당
- 노엘 캐럴, "예술철학" (2019), 도서출판 b
- 롤랑 바르트, "글쓰기의 영도" (2007), 동문선
- 미레유 뷔뎅, "사하라" (2006), 산해
- 미셸 푸코, "문학의 고고학" (2016), 인간사랑
- 미르치아 엘리아데, "이미지와 상징" (1998), 까치
- 슬라보예 지젝, "향락의 전이" (2002), 인간사랑
- 슬라보예 지젝, "그들은 자기가 하는 일을 알지 못하나이다" (2004), 인간사랑
- 슬라보예 지젝, "분명 여기에 뼈 하나가 있다" (2016), 인간사랑
- 알랭 바디우, "정치는 사유될 수 있는가" (2017), 길
- 에리히 아우어바흐, "미메시스" (2012), 민음사
- 질 들뢰즈, "프르스트와 기호들" (2004), 민음사
- 질 들뢰즈, "차이와 반복" (2004), 민음사
- 들뢰즈, "앙띠 오이디푸스" (2000), 민음사
- 강동호, "전이의 소설학, 권력의 한 연구 -『씌어질 수 없는 자서전』과 『소문의 벽』에 대한 정신분석학적 독해를 바탕으로", 현대문학의 연구, (60), pp.355~401 (2016), 한국문학연구학회[DOI]
- 김주언, "他者의 視線 앞에 놓인 문학의 운명과 자유 －李淸俊의 「소문의 벽」을 대상으로－", 어문연구(語文硏究), 40(3), pp.325~345 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
- 김 현, "이청준" (1979), 은애
- 변화영, "「소문의 벽」에 나타난 소문의 담론 형식 연구", 한국언어문학, (92), pp.267~288 (2015), 한국언어문학회
- 이광호, "이청준 소설에 나타난 시선과 광기의 정치학 : 중편 「소문의 벽」을 중심으로", 인문학연구, (43), pp.205~226 (2012), 인문학연구원
- 이하은, "플롯의 의미와 진실의 발견-「소문의 벽」론-", 한국언어문학, (107), pp.363~388 (2018), 한국언어문학회[DOI]