주변부 서사의 형성과 자기 진술의 회복 - 이청준의 『씌어지지 않은 자서전』을 중심으로 -
Formation of peripheral narrative and recovery of self-testimony - Oriented toward Yi Cheong-jun‘s [Unwritten Autobiography] -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『씌어지지 않은 자서전』에서 등장하는 서사는 다양한 방식으로 주인공인 ‘나’와 ‘나’가 속한 세계를 재구성하고 있다. 기존의 논의들은 60년대 한국 문학에서 가장 중요한 소설가 중 한 명으로 평가되는 이청준 소설의 출발 지점이라는 점에서 『씌어지지 않는 자서전』에 주목하고 있다. 이는 4․19와 5․16을 통과한 새로운 세대의 소설쓰기라는 측면으로 해석되어 온 바, 소설의 주제 의식 또한 그 새로운 세대의 탄생 과정이라는 점을 높이 평하고 있기도 하다. 하지만 『씌어지지 않는 자서전』에서 ‘자서전’과 ‘소설’의 모호한 경계나 소설가의 내면적 각성 과정을 중심으로 볼 때, 이는 여전히 반영론적 견해에 입각한 제한적 분석이라 판단된다. 특히 주변부 서사라 할 수 있는 서사 형식들의 실험들은 이청준이 70년대 이후 보여주는 소설 세계의 편린들을 확인할 수 있는 단서를 제공한다. 본고는 익명성을 지닌 대중 소통 공간으로서 『씌어지지 않은 자서전』 내부에 자리한 ‘낙서장’의 서사 형식, 그리고 자기 진술의 서사가 ‘예술’, ‘수기’, ‘유서’ 등의 방식으로써 시도되고 있는 점에 주목한다. 이를 통해 주인공인 ‘나’가 자기 진술 의지를 회복해 가는 과정에 대해 새로운 시각에서 분석하기 위함이다.
Abstract
The narratives presented in [Unwritten Autobiography] reconstructs the main character “Me” and the world surrounding “Me” in various methods. Previous studies focus on [Unwritten Autobiography] with the perspective that it marks the starting line for novels written by Yi Cheong-jun, who is recognized as one of the most significant authors from the 1960‘s Korean literature. [Unwritten Autobiography] has been perceived as a work of an author of the new generation that had experienced the April Revolution and the May 16 Coup, whereas the main theme of the novel mainly focuses on the emergence of that new generation is highly praised. However, in the perspective of the ambiguity between accepted as a ‘autobiography’ or a ‘novel’, furthermore, the internal awakening process of the author himself, the aforesaid approach may be considered a analysis limited by the reflective perspective. Especially, the experiments of narrative forms that Yi Cheong-jun displays that may be also called peripheral narrative, leaves readers with a hint to discover a portion amongst the literature work Yi Cheong-jun created from the 1970‘s and after. This current study addresses the attempts made in [Unwritten Autobiography] to narrate in a form of a ‘scribble pad’, and adopting methods for ‘art’, ‘memoir’ and ‘testament’ to self-testimonies, as the work construes an anonymous space for public communication. With this approach, this current study shall analyze the process the main character “Me” recovers the desire of self-testimony, in a new perspective.
참고문헌 (8)
- 이청준, "이청준 전집, 9" (2014), 문학과지성
- 권보드래, "1960년을 묻다—박정희 시대의 문화정치와 지성" (2012), 천년의상상
- 권오룡, "이청준 깊이 읽기" (1999), 문학과지성사
- 한순미, "가(假)의 언어 : 이청준 문학 연구" (2009), 푸른사상
- 김성경, "반역의 상상력 - 이청준의 『씌어지지 않은 자서전』의 저항성 연구", 상허학보, 47, pp.285~325 (2016), 상허학회[DOI]
- 연남경, "1960년대 문학의 미학적 정치성 - 질서의 세계와 불화하는 서사들", 현대소설연구, (71), pp.281~320 (2018), 한국현대소설학회
- 이현영, "이청준 소설에 나타난 도시공간과 낭만성의 상관관계－습작기 작품 및 초기 소설을 중심으로－", 어문학, (136), pp.163~192 (2017), 한국어문학회[DOI]
- 장윤수, "이청준 소설 「선고유예」의 탈근대성", 어문논집, (60), pp.427~455 (2009), 민족어문학회