김수영 시의 예술성과 현실성 연구 -변증법적 접합과 두 층위의 알레고리-
A Study on Artistry and Reality of Kim Soo-young's Poems －Dialectical articulation and allergies on two layers－
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 김수영 시 분석의 기본 틀로서 ‘반복과 변주’의 ‘언술 구조’에 주목하고, 시적 구조화 원리이자 시적 지향 및 도약의 동력으로서 ‘양극의 길항과 접합’을 설정하며, 시적 전개 과정에서 단계적 도약과 전환의 분기점으로 작용하는 ‘첨단과 정지’, ‘속력과 정돈’, ‘탈주체와 주체’ 등의 변증법을 도출하려 한다. 그리고 이 변증법을 통해 김수영의 시가 예술성과 현실성을 어떠한 방식으로 접합하는지 살피면서 ‘발터 벤야민적 알레고리’의 특성과 연관시켜 해석하고자 한다. 이 글은 먼저 김수영의 마지막 작품인 「풀」(1968)을 분석하고, 해석의 타당성을 뒷받침하기 위해 그 직전에 쓰여진 「꽃잎 1」(1967)과 「절망」(1965)을 분석한 후, 김수영 시의 구조화 원리이자 시적 지향 및 도약의 양상을 규명하기 위해 「서시」(1957)와 「현대식 교량」(1964)을 분석하는 순서로 진행한다. 이러한 분석 절차를 거쳐 이 글은 김수영 시에 대해 다음의 몇 가지 해석 및 평가를 제시하고자 한다. 첫째, 김수영은 첨단과 정지, 해탈과 풍자, 속력과 정돈, 탈주체와 주체 등의 양극을 모순과 균열을 안은 채 변증법적으로 지양하는 시적 추구를 통해 순수시 혹은 모더니즘 시와 참여시 혹은 리얼리즘 시를 접합하려는 시도를 시적 전개 전체에서 일관되게 보여준다. 둘째, 김수영의 시는 각각 ‘사회적 현실의 차원’과 ‘역사적 시간의 차원’으로의 인식의 전환 및 시적 도약을 보여주는 「서시」(1957)와 「현대식 교량」(1964. 11. 22)을 기준으로 ‘초기 시․중기 시․후기 시’로 구분할 수 있다. 셋째, 「서시」(1957)에 등장하는 ‘첨단과 정지의 변증법’은 그 지양과 접합을 추구하는 과정에서 원주를 넓히며 전개되어 「현대식 교량」(1964. 11. 22)의 ‘속력과 정돈의 변증법’에 도달하고, 다시 이를 경유한 후 「풀」(1968. 5. 29)에 이르러 ‘탈주체와 주체의 변증법’으로 나타난다. 넷째, 「풀」을 위시한 김수영 시의 중요한 특성을 일반적인 상징이나 전통적 수사학의 알레고리가 아니라 발터 벤야민적 알레고리와 연관시킬 수 있다. 김수영은 첨단과 정지, 해탈과 풍자, 속력과 정돈, 탈주체와 주체 등의 양극의 모순과 균열을 온몸으로 껴안고 전진하는 ‘정직한 변증법’을 통해 발터 벤야민적 알레고리의 특성과 조우하게 된다.
Abstract
This study focuses on the 'word structure' of 'repetition and variation' as the basic framework of Kim Soo-young's poems, and establishes 'the antagonist and articulation of bipolar' as a poetic structural principle, poetic intention and leap forward. It tries to derive dialectic methods such as 'edge and stop', 'speed and order' and 'post-subject and subject' which act as a diverging point of stepping-up and transition. Through this dialectic, this paper will examine how Kim Soo-young's poems articulate artistry and reality, and interpret it in connection with the characteristics of the Walter Benjamin’s allegory. Through this analytical procedure, this paper presents some new interpretations and evaluations of Kim Soo-young's poems. First, Kim Soo-young's attempts to join modernism poetry and realism poetry through dialectical articulation as antagonist and articulation of bipolar that is 'edge and stop', 'speed and order' and 'post-subject and subject'. Secondly, Kim Soo-young's poems can be divided into 'early, middle, late poems' based First Poem(1957) and Modern Bridges(Nov 22, 1964), which show a shift in perception and poetic leap to the dimension of social reality and the dimension of historical time. Third, ‘dialectic of edge and stop’ in First Poem(1957) is developed by expanding the circumference in the process of pursuing its abolition and articulation. After reaching ‘dialectic of speed and order’ in Modern Bridges(Nov 22, 1964), and passing it again he came to Grass(May 29, 1968) and appeared as the ‘dialectic of post-subject and subject’. Fourth, it is possible to relate the important characteristics of Kim Soo-young's poems to Walter Benjamin's allegory, not the general symbol or allegory of traditional rhetoric. The allegory of Benjamin's concept is related to the realistic dimension of history, exposing fragmentation, heterogeneity and disharmony due to the inconsistency or gap between form and meaning, signifiant and signifié. Kim Soo-young's ‘honest dialectic’ which embraces the contradictions and cracks of bipolar moves forward, encounters the characteristics of Walter Benjamin's allegory.
참고문헌 (10)
- 김수영, "김수영 전집-1 시" (2003), 민음사
- 김수영, "김수영 전집-2 산문" (2003), 민음사
- 벤야민, 발터, "독일 비애극의 원천" (2008), 새물결
- 프록터, 제임스, "지금 스튜어트 홀" (2006), 앨피
- 김인환, "상징의 과잉, 알레고리의 결여-현대시사를 조망하며", 쓺, ~ (2016)
- 김창환, "1950년대 모더니즘 시의 알레고리적 미의식 연구 : 조향, 박인환, 김수영을 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 오형엽, "현대시의 지형과 맥락" (2004), 작가
- 오형엽, "문학과 수사학" (2011), 소명출판
- 오형엽, "한국 모더니즘 시의 반복과 변주" (2015), 소명출판
- 황현산, "김수영 시의 현대성 혹은 현재성", 창작과비평, (여름) (2008)