김수영 시와 산문의 진리의 윤리학과 알레고리적 역사의식
A Study on Ethics of Truth and Allegorical Awareness of History in Kim, Soo-young’s Poem and Prose
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 ‘진리의 윤리학’이라는 개념어로 축약될 수 있을 김수영의 실존적이고 자의식적인 태도가 그의 시와 산문을 관통하는 알레고리적 방법론과 역사의식에 직결되어 있다는 착상에서 출발했다. 또한 그것에 내재된 정치적-미학적 전복의 기획을 상세하게 규명하고자 했다. 이는 “미학적 사상” “무의미” “체취” 등의 언표들로 표상되는 김수영의 예술적 사유의 중핵이 바디우의 ‘진리의 윤리학’ 또는 ‘진리의 주체’라는 문제틀을 통해 심층적으로 해명될 수 있을 뿐더러, 벤야민이 현대 자본주의 사회에 대한 ‘정치적-미학적’ 비판의 방법론이자 전복적 사유의 기획으로 제시했던 ‘알레고리’와 상통하는 자리에 놓여 있었다는 것을 뜻한다. 이러한 새로운 문제틀을 통해, ‘현실성/예술성’ ‘전통성/현대성’ ‘리얼리즘/모더니즘’ 등의 이분법적 구도로 전개되어온 김수영의 연구 작업들이 상호 통합될 수밖에 없는 필연적인 계기가 마련될 수 있기를 기대한다.
Abstract
This paper is originated from the idea that Kim, Soo-young’s attitude to existence and self-consciousness that could be summarized with the concept ‘ethics of truth’ is directly connected to allegorical methodology and historical awareness penetrating his poem and artistic thinking. It also aims to investigate the project of political-aesthetical subversion inherent in it. This means that the essence of Kim, Soo-young’s artistic thought represented with “aesthetic thought”, “meaninglessness”, “body odor” and etc could be explained in depth through the framework of ‘ethics of truth’ and ‘a subject of truth’ of Alain Badiou. And also it indicates that the essence of his artistic thought have something in common with ‘allegory’ suggested by Walter Benjamin as the methodology of ‘political and aesthetic’ criticism and subversive thinking on modern capitalist society. Through this new framework, this paper expects that the researches on Kim, Soo-young which have been developed into binary structure of ‘realistic/artistic’, ‘traditionality/modernity’, ‘realism/modernism’ could have an inevitable opportunity of being integrated.
참고문헌 (35)
- 김수영, "김수영 전집 1-시" (2003), 민음사
- 김수영, "김수영 전집 2-산문" (2003), 민음사
- 김인환, "문학과 문학사상" (2006), 한국학술정보
- 김상환, "데리다의 글쓰기와 들뢰즈의 사건: 구조주의 수용의 두 양상", 기호학 연구, 29, pp.9~44 (2011), 한국기호학회
- 나희덕, "김수영 시에 있어서 ‘전통’의 문제", 배달말, (29) (2001), 배달말학회
- 박수연, "김수영 해석의 역사", 작가세계, (여름)통권 : 61 (2004), 세계사
- 여태천, "김수영 시의 시어 특성 연구 : '움직임'의 술어를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 이근화, "김수영 시의 관념성", 국어국문학, (137), pp.377~404 (2004), 국어국문학회
- 이찬, "김수영 시에 나타난 ‘진리의 윤리학’과‘현대성’ 인식 양상", 우리어문연구, (36), pp.357~389 (2010), 우리어문학회
- 이찬, "김수영 시의 ‘언어-문자’ 이미지와 ‘에크리튀르’의 정치학", 비교문화연구, 26, pp.173~200 (2012), 비교문화연구소[DOI]
- 이찬, "김수영 시와 산문에 나타난 ‘시뮬라크르’의 정치학", 한민족문화연구, (40), pp.279~310 (2012), 한민족문화학회[DOI]
- 임지연, "김수영 시의 시각성 연구", 한국문예비평연구, (20), pp.149~170 (2006), 한국현대문예비평학회
- 임홍배, "괴테의 상징과 알레고리 개념에 대하여- 총체성과 감각적 구체성의 변증법", 비교문학, (45), pp.95~114 (2008), 한국비교문학회
- 신형철, "김수영 시에 나타난 '사랑'과 '죽음'의 의미 연구", 석사, 현대문학, pp.2002
- 장석원, "김수영 시의 수사적 특성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 장석원, "김수영 시의 인칭대명사 연구", 한국시학연구, (15), pp.207~237 (2006), 한국시학회
- 정의진, "발터 벤야민의 알레고리론의 역사 시학적 함의", 비평문학, (41), pp.387~423 (2011), 한국비평문학회
- 조강석, "김수영과 시각(視覺)의 문제", 현대문학의 연구, (22), pp.423~456 (2004), 한국문학연구학회
- 주영중, "김수영시에 나타난 시각적 경험의 발현 양상", 한국근대문학연구, (13), pp.277~312 (2006), 한국근대문학회
- 최동호, "김수영의 문학사적 위치", 작가연구, (5) (1998), 새미
- 최동호, "김수영 다시 읽기", pp.21~ (2001), 프레스
- 황현산, "김수영의 현대성 또는 현재성", 창작과 비평, (여름)통권 : 140 (2008)
- 김상환, "풍자와 해탈 혹은 사랑과 죽음-김수영론" (2000), 민음사
- 김상환, "니체, 프로이트, 맑스 이후" (2002), 창작과비평사
- 김유중, "김수영과 하이데거" (2007), 민음사
- 양운덕, "문학과 철학의 향연" (2011), 문학과지성사
- 이찬, "20세기 후반 한국 현대시론의 계보" (2010), 서정시학
- 이찬, "헤르메스의 문장들" (2012), 서정시학
- Badiou, A., "윤리학" (2001), 동문선
- Benjamin, W., "독일 비애극의 원천" (2008), 한길사
- Benjamin, W., "발터 벤야민의 문예이론" (1983), 민음사
- Deleuze, G., "A Thousand Plateau" (1987), Minnesota University Press
- Deleuze, G., "의미의 논리" (1999), 한길사
- Heidegger, M., "존재와 시간" (1998), 까치
- Homer, S., "라깡 읽기" (2008), 은행나무