본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김열규의 한국문학 연구의 의의

The Significance of Kim Yeol-gyu's Study of Korean Literature

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

필자는 이 논문에서 김열규의 한국문학 연구의 의의를 세 권의 저서를 예로 들어 논의하고 있다. 첫째, 김열규의 『한국민속과 문학연구』는 한국문학의 근원을 연구하는 김열규학의 최초 사례이다. 김열규는 이 저서에서 민속을 한국문학의 근원을 탐색하는 주요 개념으로 간주한다. 이 저서에서 민속은 은 신화비평적인 맥락에서 고전문학과 현대문학의 구체적인 관련성을 입증하는 개념으로 간주된다. 김열규는 이 저서에서 민속 개념을 새로이 재정립하며 한국문학의 근원을 정밀한 이론으로 논의한다. 이 저서는 국문학계에 신화비평과 신비평의 이론과 개념, 더불어서 종교학, 인류학, 정신분석학의 주요 개념을 제공하는 의의를 지닌다. 둘째, 김열규의 『한국신화와 무속연구』는 한국신화의 세계적 보편성을 논의하는 저서이다. 김열규는 이 저서에서 시베리아 샤머니즘을 매개로 한국신화의 세계적 보편성을 논의한다. 그런데 김열규의 이 저서에서 세계는 서구 유럽의 맥락을 지칭하는 개념이 아니다. 세계는 동북 시베리아의 신화적 이미지와 구조로 의미화된 개념이다. 김열규는 이 저서에서 한국신화와 무속을 세계적 보편성의 맥락에서 그 가치와 의미를 새롭게 규명한다. 셋째, 김열규의 『한국문학사』는 김열규의 한국문학 연구가 이론화의 작업에서 한국예술의 맥을 짚는 자유로운 산문으로 전환하고 있음을 알리는 저서이다. 김열규의 『한국문학사』는 문학의 역사라는 의미의 일반적인 ‘한국문학사’와는 그 지위를 달리한다. 김열규의 『한국문학사』는 한국문학 근원의 총체적 해석학이다, 김열규는 『한국문학사』 출간을 전후로 한국 예술의 근원을 탐색하고 논의하는 저서들을 꾸준하게 출간한다.

Abstract

In this thesis, I discuss the significance of Kim Yeol-gyu's research on Korean literature using three books as examples. First, Kim Yeol-gyu's 『Korean Folklore and Literature Study』 is the first example of Kim Yeol-gyu's study of the source of Korean literature. In this book, Kim Yeol-gyu considers folklore as the main concept of exploring the source of Korean literature. In this book, folklore is regarded as a concept that proves the specific relationship between classical literature and modern literature in a mythological critical context. In this book, Kim Yeol-gyu redefines the concept of folklore and discusses the origin of Korean literature with precise theories. This book is meaningful in providing the Korean literary community with theories and concepts of myth criticism and mysticism, as well as major concepts of religion, anthropology, and psychoanalysis. Second, Kim Yeol-gyu's 『Korean Myth and Shamanism Research』 is a book that discusses the global universality of Korean mythology. In this book, Kim Yeol-gyu discusses the global universality of Korean mythology through Siberian shamanism. However, in Kim Yeol-gyu's book, the world is not a concept that refers to the context of Western Europe. The world is a concept meaningful to the mythical image and structure of Northeast Siberia. In this book, Kim Yeol-gyu newly identifies the value and meaning of Korean mythology and shamanism in the context of global universality. Third, Kim Yeol-gyu's 『History of Korean Literature』 is a book that announces that Kim Yeol-gyu's research on Korean literature is shifting from the work of theorizing to free prose that points to the vein of Korean art. Kim Yeol-gyu's 『History of Korean Literature』 differs from the general ‘History of Korean Literature’ which means the history of literature. Kim Yeol-gyu's 『History of Korean Literature』 is the overall hermeneutics of the source of Korean literature. Kim Yeol-gyu consistently publishes books that explore and discuss the source of Korean art before and after the publication of 『History of Korean Literature』.

참고문헌 (6)

  1. 김열규, "한국민속과 문학연구" (1971), 일조각
  2. 김열규, "한국신화와 무속연구" (1977), 일조각
  3. 김열규, "삼국유사와 문예적 가치해명" (1982), 새문사
  4. 김열규, "한국문학사" (1983), 탐구당
  5. 김열규, "동북아시아 샤머니즘과 신화론" (2003), 아카넷
  6. 김병욱, "오디세우스의 탐험 : 김열규교수와 한국고전문학연구", 오늘의문예비평, 통권 : 26 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)