서구 모더니즘 건축운동을 통해 바라본일제강점기 가정개량 담론 형성 ‒1930년대 고유섭･박동진･박길룡의 관련동아일보 연재기사 중심으로‒
Formation of the discoure on the improvement of homes during the Japanese colonial period through the lens of western modernist architectural movement-Focusing on the related Dong-A Ilbo serialized articles by Ko Yu-seop, Park Dong-jin, and Park Gil-ryong in the 1930s.-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
식민지 조선에서 생활개선･주택개량에 관해 본격적으로 논의되기 시작한 시기는 3･1운동 이후 일제의 문화정치(文化政治)가 실시되는 1920년대부터다. 일제의 문화정치가 식민지 조선에 대한 기만적인 정책이었음에도, 동시에 언론･표현의 자유가 허용되는 모순적 형태로 나타났다. 이러한 시대적 배경에서 식민지 조선 대중을 향한 지식인들의 생활개선 관련 담론들이 쏟아져 나오기 시작하였으며, 특히 1930년대는 당시 서구 모더니즘･기능주의 주도의 세계 건축계의 흐름과 관련 주류 담론들이 연계되어 일본인 건축가들을 통해 간접적으로 일제강점기 조선에 유입되기 시작한 시기이기도 하다. 이러한 맥락에서, 본 연구는 1930년대 당시 식민지 조선의 가정･생활개량 담론을 주도하였던 건축 및 예술 분야지식인들에게 크게는 서구 합리주의･기능주의, 구체적으로는 건축 분야에 있어서 서구 모더니즘 운동이 어떠한 영향을 주었고, 이를 바탕으로 형성된 그들의 가정･생활개량 담론이 식민지 조선의 주거 전반에 어떠한 인식적 변화를 일으켰는지를 살펴보고자 한다. 이를 위해, 위에서 언급한 고유섭･박동진･박길룡 이 세 사람이 1930년대에 동아일보에 연재한 관련 기사들을 중심으로 서구의 모더니즘 운동과 식민지 조선의 가정･생활개량 담론과의 상관관계를 고찰해보고자 한다.
Abstract
The period when discussions on improving living conditions and housing began in earnest in colonial Korea was from the 1920s, following the March 1st Movement, when Japan’s cultural policy was implemented. Despite Japan’s colonial policy being deceitful, there was a contradictory form where freedom of the press and expression was allowed. Against this backdrop, intellectuals began to pour out discourses on improving the lives of the colonial Korean people, especially in the 1930s. This era was also characterized by the indirect influx of Japanese architects into colonial Korea, connected to the dominant discourses of Western modernism and functionalism in the global architectural community led by Western modernism and functionalism. In this context, this study aims to examine how Western rationalism and functionalism, particularly the Western modernist movement in the field of architecture, influenced the discourse on home and lifestyle improvement led by intellectuals in colonial Korea in the 1930s. It seeks to explore how their discourse on home and lifestyle improvement, based on these influences, brought about perceptual changes in housing throughout colonial Korea. To do this, focusing on the articles serialized by Ko Yu-seop, Park Dong-jin, and Park Gil-yong in Dong-A Ilbo in the 1930s, the study aims to examine the correlation between Western modernist movements and discourses on home and lifestyle improvement in colonial Korea.
참고문헌 (39)
- 김명선, "박길룡의 초기 주택개량안의 유형과 특징 – 잡지 『實生活』에 1932-3년에 발표한 10편의 주택계획안을 중심으로", 대한건축학회논문집 계획계, 27(4)통권 : 270, pp.115~122 (2011)
- 김소연, "경성의 건축가들" (2017), 루아크
- 김용범, "일제강점기 여성지에 나타난 생활개선 담론의 경향 고찰", 한국주거학회논문집, 22(4), pp.51~61 (2011)
- 김현섭, "1930년대 박동진과 홍윤식의 서양 근대건축운동 인식", 건축역사연구, 32(1)통권 : 146, pp.21~34 (2023)
- 김현섭, "1930년대 중반 박길룡의 기능주의 건축론과 경성건축 비평", 건축역사연구, 32(6)통권 : 151, pp.49~62 (2023)
- 김현섭, "1930년대 초 고유섭의 ‘현대 신흥건축’ 인식", 건축역사연구, 31(6)통권 : 145, pp.47~58 (2022)
- 서귀숙, "일제강점기"朝鮮と建築"권두그림에 게재된 조선인 개인주택에 대한 고찰", 한국주거학회논문집, 15(4), pp.75~86 (2004)
- 서귀숙, "조선건축회 활동으로 보는 주택근대화 – 1922-1944년 『朝鮮と建築』에 게재된 4개 주택설계현상모집 중심으로", 한국주거학회논문집, 15(1), pp.63~74 (2004)
- 안성호, "일제강점기 주택개량운동에 나타난 문화주택의 의미", 한국주거학회지, 12(4), pp.185~194 (2001)
- 우동선, "과학운동과의 관련으로 본 박길룡의 주택개량론", 대한건축학회논문집 계획계, 17(5)통권 : 151, pp.81~88 (2001)
- 유지아, "1910-1920년대 일본의 다이쇼 데모크라시와 제국주의의 변용", 한일관계사연구, 통권 : 57, pp.431~467 (2017)
- 이경규, "일제강점기 여성교육과 가정개량 담론에 관한 일고찰", 일본근대학연구, 71, pp.181~196 (2021)
- 이병종, "1920년대 국제양식과 기능주의", 디자인학 연구, 25(2)통권 : 101, pp.125~134 (2012)
- 이홍렬, "기능주의 건축과 여성해방 – 일제강점기 가정개량과 여성해방 담론에 대하여", 일본근대학연구, 81, pp.145~166 (2023)
- 임석재, "초기 근대건축에서의 근대성의 의미 및 전통의 역할 – 베를라헤의 ‘진화하는 역사성’에 대한 소고", 건축역사연구, 2(2), pp.119~130 (1993)
- 임창복, "일제시대 한국인 건축가에 의한 주거근대화에 관한 연구", 대한건축학회논문집, 7(5), pp.135~146 (1991)
- 정창석, "현대 천황제의 리저널리즘", 국제･지역연구, 13(13), pp.73~97 (2004)
- 최범, "최범의 서양 디자인사" (2018), 안그라픽스
- 최소영, "일제강점기 주택개량론의 배경과 그 영향에 관한 건축계획적 연구", 대한건축학회 창립 60주년 기념 학술발표대회논문집, 25(1)통권 : 49, pp.433~436 (2005)
- 황보봉, "일본 분리파건축회의 초기작품에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 15(5), pp.3176~3182 (2014)
- 황서린, "일제강점기 한인건축가의 주택개량론에 관란 연구. 박길룡을 중심으로", 석사, pp.2011
- 朴東鎭, "우리 住宅에 對하야 (三): 第二 現代建築의 趨勢", 東亞日報, 4~ (1931)
- 朴東鎭, "우리 住宅에 對하야 (四): 第二 現代建築의 趨勢", 東亞日報, pp.4~ (1931)
- 朴東鎭, "우리 住宅에 對하야 (五): 第二 現代建築의 趨勢", 東亞日報, 4~ (1931)
- 朴吉龍, "나의 白日夢 – 機能 100%의 建築形態", 東亞日報, pp.7~ (1936)
- 朴吉龍, "現代와 建築(1); 專門化하는 建築科學", 東亞日報, pp.8~ (1936)
- 朴吉龍, "現代와 建築(2); 建築의 三要件", 東亞日報, pp.8~ (1936)
- 朴吉龍, "現代와 建築(3); 建築藝術論是非", 東亞日報, pp.6~ (1936)
- 朴吉龍, "現代와 建築(4); 著名建築批評", 東亞日報, pp.7~ (1936)
- 蔡子雲, "新興藝術; 特히 尖端을 가는 建築에 對하야(一)", 東亞日報, pp.4~ (1931)
- 蔡子雲, "新興藝術; 特히 尖端을 가는 建築에 對하야(二)", 東亞日報, pp.4~ (1931)
- 蔡子雲, "新興藝術; 特히 尖端을 가는 建築에 對하야(三)", 東亞日報, pp.4~ (1931)
- 蔡子雲, "新興藝術; 特히 尖端을 가는 建築에 對하야(四)", 東亞日報, pp.4~ (1931)
- 東亞日報, "우리 生活에서 찾어질 옛 情緖 : 住宅에 남어야 할 朝鮮情趣 – 古典的인 朝鮮住宅 雄壯하고도 優雅한 맛이 잇다", 東亞日報, ~ (1939)
- 柳子厚, "주택의 조선식은 이러케 살립시다", 東亞日報, 9~ (1939)
- 朴吉龍, "건축가 입장에서 온돌만은 절대 유지합시다", 東亞日報, pp.9~ (1939)
- 李淑鍾, "취미보다도 정서 우리가 남기고 싶은 몇 가지", 東亞日報, pp.9~ (1939)
- 東亞日報, "舊慣陋習打破 : 社會各界人士의 高見 – 生活의 文化化, 科學化, 經濟靴", 東亞日報, pp.25~ (1938)
- "동아디지털아카이브"[URL]