본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제하 주택 개량 담론에서 보여지는 근대성

A Study on Modernity in the Discourses of Housing Improvement during the Colonial Period

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회학

초록

1920년대 지식인을 중심으로 일어난 주택 개량론은 일본에서의 주택 개량운동의 영향을 받아 30년대 한국인 건축가에 의해 계승 발전되었다. 근대의 담론이라 할 수 있는 위생론의 영향을 받아 전개되기 시작한 주택개량론은 우리 주거 문화에 대한 새로운 성찰을 가져왔다. 주거는 근대과학-세균학 등-이 제공하는 위생 개념이 구현되는 장소여야 하였다. 재래의 조선 주택은 이런 위생 관점에서 보자면, 불위생적이어서 어떻게든 개량되어야 할 대상이 되어버렸다. 주택에 대한 위생담론은 일본인 건축가들이 주축이 된 조선 건축회의 ‘내지식’ 주택 개량론의 영향을 받아 30년대 이후로는 한국인 건축가들에 의해 새롭게 전개된다. 30년대 주택 개량론의 중심이었다. 이런 개량 담론은 식민지 공업화의 진전으로 인해 한국 사회가 근대적 규율이 지배하는 공간으로 변하고 있었고, 근대적 가족이 형성되고 있던 한국 사회 변화의 표현이기도 하였다. 한국인 건축가들의 주택 개량 시안은 소수 한국인 기업가들의 성장에 힘입어 실질적으로 구현되기도 하였다. 한국 건축가들에 의한 주택 개량론은 서구 문명의 주체적인 수용, 주거 담론의 근대화라는 점에서 기여한 바는 크다. 하지만, ‘생활의 용기’인 주거에 담길 대다수 식민지 민중의 삶이라는 현실에 천착하지 못하므로써, 현실적인 개량안을 제시하지는 못하였다. 주거 근대의 담론을 선구적으로 제안하기는 하였지만, 실천적인 함의를 담고 있지 못하고 소수 계층만을 대상으로 하였기 때문에, 한국 주거 문화 전반에 영향을 미칠 수는 없었다. 결국 일본 문화주의라는 한계에 머무르며, 일부 지식인들의 근대화 담론에 상응하는 주거근대화 담론으로 그치고 말았다.

Abstract

Since 1920s the discourses of housing improvement were developed by the Korean intelectuals and architects. They reflected on the one hand the modernity of Korean society during the colonial period. In the context of those discourses we got the modern perspective from which the housing was observed. The housing should be aimed at the development of hygienic situation, and the house should be built to increase the efficiency of activities. Those modern frameworks of housing could be realized under the condition of industrialization during 1930s. With the increase of factory and the institutionalization of modern institutes such as school the principle of rationalization was not difficult to be embeddded in the everyday life. Owing to some Korean entrepreneur the Korean architects could make some experiments with the new housing. However, the discourses played no important role in the modernization of housing. They had no insight in the real situation of the housing, which made the housing improvement unreal. The colonial modernization set limits to the development of the discourses.

참고문헌 (24)

  1. "근대성의 ‘충격’과 한국 근대성 논의의 문제", (25) (2001)
  2. "새로 쓴 한국 주거 문화의 역사" (2002), 기문당
  3. "주거의 문화적 의미" (2000), 세진사
  4. "한국의 근대성 그 기원을 찾아서:민족, 섹슈엘리티, 병리학" (2001), 책세상
  5. "한국사의 근대성 연구" (2001), 백산서당
  6. "한국의 근대와 근대성" (2003), 백산서당
  7. "일제시대 주택 개량에 관한 연구" (1992)
  8. "주택으로 본 조선사람과 여름", 별건곤 5(6)
  9. "の 機關誌 朝鮮と建築 と 住宅 改"
  10. "良運動に する硏究" (1998)
  11. "근대주체와 식민지 규율 권력" (1997), 문화과학사.
  12. "일제하 자녀 양육과 어린이기의 형성 1920-30년대 가족 담론을 중심으로"
  13. "개화기 이후 한국 전래 주거 건축의 변천에 관한 연구 서울대 건축학과 석사 학위 논문" (1982)
  14. "^서울 6백년사" (1996)
  15. "한국 근대 보건 의료 체제의 형성" (1996)
  16. "1930년대 한국 근대주택에 나타난 속복도형 일식 주택의 영향: 한국인 건축가의 주택 개량안과 朝鮮と 建築 에 수록된 주택평면을 중심으로", 6(2) (1997)
  17. "일제 강점기 주택개량운동에 나타난 문화주택의 의미", 12(4) (2001)
  18. "과학운동과의 관련으로 본 박길룡의 주택개량론", 17(5) (2001)
  19. "근대적 주거 공간의 탄생" (2000), 소명출판
  20. "일제시대 한국인 건축가에 의한 주거 근대화에 관한 연구", 통(37) (1991)
  21. "박 길룡의 생애와 건축에 관한 연구" (1981)
  22. "Consequences of Modernity" (1990), Polity Press
  23. "住宅と 偉生 朝鮮と 建築", pp.2~6 (1928)
  24. "朝鮮と 建築", pp.16~31 (1922)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)