애도를 넘어 응답하기-황윤 다큐멘터리와 다종적 세계 만들기 (1)
Through Mourning to Response－Hwang Yun's Documentaries and Multispecies Worlding (1)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 <잡식가족의 딜레마>(2015)를 중심으로 황윤 다큐멘터리의 영화적 전략과 생태정치적 함의를 고찰하여, 지구적 생태위기 시대의 다종적 공존의 윤리를 탐구하고자 한다. 살처분과 공장식 축산 현장의 시청각적 이미지, 인간과 비인간의 재생산 과정의 교차 편집, 인간과 비인간이 정동적으로 교감하는 순간을 포착한 촬영 등을 통해, 영화는 인간중심적 살육의 관계망을 탈영토화한다. 구제역과 조류인플루엔자(AI) 발생이라는 배경 속에서, 영화는 무지에서 앎으로의 전환을 촉구하며, 상품으로서의 ‘고기’와 존재로서의 ‘생명’ 사이의 끊어진 연결고리를 복원한다. 감독 자신의 모성 및 돌봄 경험과 어미 돼지의 양육 과정을 병치함으로써 인간과 비인간이 상호 침투하는 ‘횡단-신체성’을 가시화하는 한편, 실천의 복잡성을 포착하며 사육 방식의 문제를 넘어서는 구조적 쟁점을 제기한다. <잡식가족의 딜레마>는 종적 경계를 넘나드는 폭력의 사슬 앞에서 기억과 애도를 수행하고, 살아있는 몸들 사이의 ‘응답-능력’을 호소하며 착취에 기반하지 않는 관계적 변화를 모색하는 사례로서 그 의의를 찾을 수 있다.
Abstract
This study examines the cinematic strategies and eco-political implications of Hwang Yoon's documentary An Omnivorous Family's Dilemma (2015), exploring the ethics of multispecies coexistence in the era of global ecological crisis. Through audiovisual images of culling and factory farming sites, cross-editing of human and non-human reproductive processes, and cinematography that captures moments of affective communion between humans and non-humans, the film deterritorializes anthropocentric networks of slaughter. Against the backdrop of foot-and-mouth disease (FMD) and avian influenza (AI) outbreaks, the film calls for a shift from ignorance to awareness, restoring the severed link between "meat" as commodity and "life" as being. By juxtaposing the director's experiences of motherhood and caregiving with the nurturing process of a mother pig, the film reveals "trans-corporeality," wherein humans and non-humans mutually permeate each other, while simultaneously exposing the complexity of practice and raising structural issues that transcend the question of breeding methods. An Omnivorous Family's Dilemma performs acts of remembrance and mourning before the chains of violence that traverse species boundaries, appeals for "response-ability" among living beings, and seeks relational transformations not grounded in exploitation. In this way, the film stands as a significant case that illuminates the ethics of multispecies coexistence in the era of global ecological crisis.