"V在"結構研究
A study on the structure of “V Zai”
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
개빈구조가 동사 뒤에서 하나의 단위로 보어를 이룬다는 것은 오랫동안 학계에서 정설로 받아들여졌는데 이제는 더 이상 그렇지가 않다. 郭振華는 개사 뒤에 “了”가 출현할 수 있다는 점에 주의했다. “了”의 출현은 개사 “在”, “到”, “向” 등이 더 이상 개사빈어와 한 단위가 아니라, 그 앞의 동사와 한 단위임을 증명하는 것으로 볼 수 있다는 것이다. 예를 들어 “在北京”은 성립해도 “在了北京”은 성립하지 않는다. 따라서 “住在了北京”은 “住在了+北京”으로 분석하는 것이 과학적이다. 문제는 “V在”를 어떻게 분석하느냐이다. 陈昌来처럼 “V在” 중 “在”의 보어성을 감안하여 “動補結構”로 분석할 수는 있다. 그러나 “V在”의 “在”는 보어성도 있지만 개사성도 갖추고 있으며, “V给”, “V向”, “V於” 등을 참조컨대, “在”가 개사성이 더 농후함을 알 수 있다. 吳爲善은 “在”의 개사성에 주의하여 “V在”를 動介式合成詞로 분석하여 “撒在”, “坐到”,“送給”,“衝向” 등을 動介式合成詞로 본다. 呂冀平이 언급한 것처럼 구어 중 자주 쓰이는 단음절사는 왕왕 쌍음절사로 변하지 않는 특성을 지니고 있다. “撒在”, “放在”, “坐在”,“活在”, “死在”, “懸在”, “跪在”, “走在”, “擱在”, “落在”, “住在” 등 “V在” 구조 중 “V”는 모두 一級常用字들이며 이들은 黏着語素가 아닌 自由语素이다. 自由语素 “V”와 개사 “在”가 결합해도 뜻이 전문화되지 않고 있음은 “V在”가 사가 아닐 수 있음을 나타낸다. 본 논문에서는 “在”의 개사성과 “V”의 상용성과 “V在”의 뜻이 “V在”와 “在”의 단순결합임 등에 주의하여 이를 “動介詞”가 아닌 “動介結構”로 분석한다.
참고문헌 (20)
- 方文惠, "英漢對比語言學" (1998), 福建人民出版社
- 邢福義, "V爲雙音節的“V在了N”格式", 語言文字學 (1998), 中國人民大學書報資料中心
- 邢公?, "邢公?語言學論文集" (2000), 商?印??
- 呂冀平, "當前我國語言文字的規範化問題" (2002), 上海?育出版社
- 宋玉柱, "現代漢語語法論集" (1996), 北京語言學院出版社
- 吳爲善, "漢語韻律句法探索" (2006), ?林出版社
- 金男泫, "試析“V在了+NP2”", 中國語文學, 46 (2005), 中文出版社
- 金鐘讚, "論“介賓結構作補語說”", 中國語文學, 36 (2000)
- 金天俊, "?用???法與修?" (1988), 中南工?大?出版社
- 林燾, "語音探索集稿" (1990), 北京語言學院出版社
- 徐希明, "有?‘V在’句型的意味分析", 中國文學究, 31 (2005)
- 陳信春, "介?運用的隱現問題?究" (2001), 河南大學出版社
- 陳昌來, "介詞與介引功能" (2002), 安徽?育出版社
- 郭振華, "簡明漢語語法" (2000), ????出版社
- 彭澤潤, "語言文字原理" (1998), 嶽麓書社
- 楊自儉, "英漢對比硏究論文集" (1997), 上海外語敎育出版社
- 趙元任, "國語語法" (1991), 學海出版社
- 劉希, "英語語法結構敎程" (1990), 吉林大學出版社
- 潘鈞, "現代漢字問題?究" (2004), 雲南大學出版社
- Ha Gwangho, "游在英?的海裏" (2000), Editor出版社
