영어 타동구문의 한국어와 일본어에서의 번역 양상에 관한 연구
Korean and Japanese translation patterns of English transitive sentences
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、英語の無生物主語の他動構文の翻訳様相を、人主語の他動構文の翻訳様相と比較する方法で、英語の原文と韓国語・日本語の翻訳文を比較･分析した。まず、原文の構造が翻訳文でもそのまま維持される類型を見ると、英語の人主語の他動構文が翻訳文でも人主語の他動構文として翻訳される場合は、韓国語翻訳文では150例中103例、日本語翻訳文では75例見られた。一方、英語の無生物主語の他動構文が翻訳文で無生物主語他動構文として翻訳される場合は、韓国語翻訳文では150例中58例、日本語翻訳文では43例が観察された。 原文には現れている主語が翻訳文では明示されない主語非明示構文は、人主語の翻訳文では韓国語翻訳文37例、日本語翻訳文44例、無生物主語の翻訳文では韓国語翻訳文37例、日本語翻訳文44例が観察された。人主語の翻訳文では省略された人主語を復元できる場合がほとんどであったが、無生物主語の翻訳文では人主語が復元できる文、無生物主語が復元できる文、主語の復元が不可能な文がいずれも観察された。 言語別に比べると、原文の構造が翻訳文でも維持される類型は、韓国語翻訳文が日本語翻訳文より高く（原文構造が維持される割合：韓国語＞日本語）、翻訳文で主語が明示されない主語非明示の類型は韓国語より日本語翻訳文で高く現れた(主語非明示の割合：日本語＞韓国語）。 英語の他動構文が翻訳文で自動構文や名詞・形容詞構文に転換される類型には特徴的なパターンが二つあった。一つ目は、英語の HAVE 他動構文が翻訳文で自動構文または名詞･形容詞構文に転換されるパターンであった。具体的には、存在の有無、存在の具体的な様子、存在対象の数量の程度を表す自動構文、名詞･形容詞構文に転換された。二つ目は知覚・認知他動詞が使われるパターンであった。具体的には、英語の＜主語＋知覚・認知他動詞＞が翻訳文では消えて、原文の目的語（目的節）が主語として登場する構造であった。
Abstract
This paper is a comparative study between Korean and Japanese of the commonalities and differences of transitive verb sentences in translation. In all, 150 animate subject sentences and 150 inanimate subject sentences were extracted from classical literary works. Our analysis shows the following: 1) 68.7% of the English animate subjects are expressed as subjects in Korean translations, versus only 50% in Japanese translations. 2) 38.7% of the English inanimate subjects are expressed as subjects in Korean translations, versus 28.7% in Japanese translation. 3) Some subjects in English transitive sentences were omitted in Korean and Japanese. 4) There are two distinctive patterns in translations of intransitive sentences and noun–adjective sentences. The first type is the “have” sentence in English, for which 15 “have” sentences in 16 examples were converted to intransitive or noun-adjective sentences. They express the presence of an existent, the specific appearance of an existent, and the quantity of existents. 5) The second type is English cognitive verb sentences. Animate subjects and cognitive verbs are not specified in translation, and transitive sentences are converted to intransitive sentences and non-adjective sentences.
참고문헌 (9)
- 김은일, "유생성 부호화의 유형론 -한국어일어영어를 중심으로-", 동북아 문화연구, 1(1), pp.37~57 (2001), 동북아시아문화학회
- 김은일, "유생성(animacy)이 영한 번역에 미치는 영향", 언어과학, 16(1), pp.23~40 (2009), 한국언어과학회
- 이기동, "인지 문법에서 본 영어동사사전", 한국문화사, pp.611~612 (2015)
- 이영옥, "무생물 주어 타동사 구문의 영한 번역", 번역학연구, 2(1), pp.53~76 (2001), 한국번역학회
- 安西徹雄, "英語の発想", pp.61~83 (2000), ちくま学芸文庫
- 安藤貞雄, "英語の論理日本語の論理", pp.266~273 (1990), 大修館書店
- 池上嘉彦, "「する」と「なる」の言語学─言語と文化のタイポロジーへの試論─", pp.70~71 (1981), 大修館書店
- 池上嘉彦, "日英語比較講座第4巻 発想と表現", pp.67~110 (1982), 大修館書店
- 風間伸次郎, "地位的類型論的観点からみた無生物主語について", 北方言語研究, 6, pp.81~110 (2016), 日本北方言語学会