본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상권매출액 변화를 통한 서울시 도시재생 사업의 실효성 분석 - 시공간 패널모형과 성향점수매칭 이중차분법을 활용하여 -

An Analysis of the Effectiveness of Urban Regeneration Projects in Seoul using Changes in Commercial District Sales – Utilizing Spatiotemporal Panel Models and the Propensity Score Matching Difference-in-Differences Method –

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지리학

초록

도시재생은 선진국형 도시개발 방안으로 각광을 받으며 2013년부터 현재까지 대규모 재정과 인적 자원이 투입된 국가단위 정책이다. 반면 투입대비 저조한 성과로 평가받아 사업의 실효성에 대한 많은 논의가 이루어졌으며, 아직까지 주변 지역에 어떠한 경제적 파급효과를 유발하는지 직관적으로 밝힌 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는서울시를 중심으로 2019~2023년 동안 도시재생 사업이 진행된 상권과 유사한 특성의 상권을 성향점수매칭으로 추출한 후, 단위면적당 상권매출액 변화를 이중차분법으로 비교함으로써 도시재생 사업의 경제적 효과를 분석했다. 데이터에 가장 적합한 모형을 선정하기 위해 일반선형회귀모형, 고정효과모형, 랜덤효과모형을 적용 및 비교하였으며, 최적 모형인 고정효과모형을 통해 도시재생 사업 유형별로 경제적 효과를 심층 분석하였다. 그 결과 일반근린형 도시재생 사업은 주변 상권매출액 변동에 영향을 미치지 못하였으나, 중심시가지 및 경제기반형 도시재생 사업에서는사업 시행 전보다 단위면적당 상권매출액이 증가하는 효과가 나타났다. 본 연구는 상권매출액을 종속변수로 두고, 성향점수매칭과 패널모형을 적용한 이중차분법으로 도시재생 사업의 경제적 효과만을 정량적으로 분석했다는 점에서 의의를 갖는다.

Abstract

Urban regeneration has gained prominence as a leading urban development strategy in advanced economies, implemented as a national policy in South Korea with substantial financial and human resources since 2013. However, its perceived low performance relative to the resources invested has prompted extensive debate on the effectiveness of these initiatives, and there remains a lack of research providing clear insights into their economic spillover effects on surrounding areas. This study examines the economic impact of urban regeneration projects by focusing on commercial areas in Seoul from 2019 to 2023. Using Propensity Score Matching, comparable commercial areas with similar characteristics were selected within and outside urban regeneration zones. The Difference-in- Differences method was then applied to compare changes in sales per unit area across these areas. To determine the model best suited for the data, General Linear Regression, Fixed Effects, and Random Effects models were applied and compared, with the Fixed Effects model ultimately selected as optimal. Through this model, we conducted an in-depth analysis of the economic effects by type of urban regeneration project. The results indicate that neighborhood-type urban regeneration projects had no significant effect on changes in surrounding commercial sales, while city center and economic base regeneration projects demonstrated an increase in sales per unit area compared to pre-project levels. This study is significant in that it quantitatively analyzes the economic effects of urban regeneration on commercial vitality, using Propensity Score Matching and a Difference-in-Differences approach within a Panel Model to provide robust, evidence-based insights.

참고문헌 (52)

  1. 강현모, "시계열 군집분석과 로지스틱 회귀분석을 이용한 골목상권 성장요인 연구", 한국측량학회지, 37(6), pp.535~543 (2019)[DOI]
  2. 권도율, "코로나 19 전후 서울 상권 매출의공간적 변화", 부동산학연구, 28(3), pp.25~44 (2022)[DOI]
  3. 김주영, "도시재생사업의 평가지표에 관한 탐색적연구 : 성과평가를 중심으로", 주택도시금융연구, 5(2), pp.69~83 (2020)[DOI]
  4. 김지원, "골목상권 매출변화에 영향을 미치는 상권특성 연구", 석사, pp.2018
  5. 김철영, "민간 도시재생사업이 주변지역에미치는 영향에 관한 연구 : 일본 동경의 미드타운(Midtown)주변지역을 중심으로", 국토계획, 49(4), pp.221~231 (2014)
  6. 김현철, "서울시 골목상권 매출액에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 서울도시연구, 20(1), pp.117~134 (2019)[DOI]
  7. 김흥순, "신촌동 도시재생사업의 성과평가에 관한 연구", 국토지리학회지, 54(1), pp.49~61 (2020)
  8. 김환배, "우리나라 도시재생 분야 연구동향 및 지식구조 분석", 국토계획, 51(7), pp.39~55 (2016)
  9. 김주일, "참여적 연구기법을 통해 살펴본 도시재생실행과정의 현실", Journal ofKorea PlanningAssociation, 57(5), pp.57~ (2022)[DOI]
  10. 국토교통부, "ZOOM IN 도시재생", ~ (2021)
  11. 박경태, "골목상권의 영역 설정과 유형 분류에 관한 연구 : 청주시를 사례로", 한국지도학회지, 22(1), pp.69~83 (2022)[DOI]
  12. 박대근, "이중차분법에 의한 도시재생사업의 아파트 가격에 미치는 영향 분석-서울시수유 1동과 수유 2동의 비교", 국토지리학회지, 54(2), pp.151~163 (2020)[DOI]
  13. 박종현, "도시재생 사업에 대한 사회적 인식과 지속가능성", 국토연구, 78(4), pp.33~45 (2018)
  14. 박지완, "골목상권 매출액 데이터를 활용한 성장-쇠퇴 유형화와 성장상권 영향요인 분석: 코로나19 전후를 대상으로", Journal of the Korean Regional Science Association, 39(1), pp.053~ (2023)[DOI]
  15. 박진호, "패널모형을 이용한 상업지역 도시재생 성과 평가 연구 : 창원시 도시재생선도지역을 중심으로", 국토계획, 56(6), pp.143~159 (2021)[DOI]
  16. 2030 서울시 도시재생전략계획, "서울특별시", ~ (2023)
  17. 성은영, "소매업 업종별 매출에 영향을 미치는 소득과 물리적 입지특성 분석", 박사, pp.2018
  18. 손호성, "행정학·정책학 연구에서의 이중차분 추정기법의 활용과 쟁점", 현대사회와행정, 28(3), pp.1~31 (2018)[DOI]
  19. 신광근, "성향점수매칭(PSM)과 이중차분법(DID)을 활용한 환경기술개발사업의 기업지원 효과 분석", 환경정책, 30(2), pp.1~27 (2022)[DOI]
  20. 오흥록, "빅데이터 분석을 통한 서울시 골목상권 분석", 한국경영학회 융합학술대회, pp.344~372 (2017)
  21. 윤병훈, "도시재생사업의 사회·경제적 파급효과 분석 : 창신·숭인 도시재생선도지역을 중심으로", 국토계획, 50(8), pp.19~38 (2015)[DOI]
  22. 윤병훈, "공간 빅데이터 기반의 도시재생사업 성과평가기법 개발", Journal of the Korean Regional Science Association, 39(1), pp.021~ (2023)[DOI]
  23. 이연수, "대형유통매장 입지에 따른 전통시장 상권 잠식도 분석에 관한 연구-경상북도 포항시를중심으로", 부동산 분석, 4(2), pp.119~140 (2018)[DOI]
  24. 이정란, "동종과 이종의 도·소매 업종구성에 따른 상권 변화의 특성", 한국지역개발학회지, 30(2), pp.137~154 (2018)
  25. 이용백, "서울시 도시재생사업이 주변지역 주택가격에 미치는 영향 : 이중차분법을 활용하여", 국토계획, 56(4), pp.120~136 (2021)[DOI]
  26. 이정란, "동종과 이종의 도·소매 업종구성에 따른 상권 변화의 특성", 한국지역개발학회지, 30(2), pp.137~154 (2018)
  27. 이태희, "도시재생사업 7년, 도시는 왜 활성화되고 있지 않나?", Urban Planners, 8(1), pp.26~35 (2021)
  28. 임현정, "코로나19가 서울시 상권 매출 변화에 미치는 영향 분석 : 행정동 단위 유동인구군집화를 통한 업종별 비교를 중심으로", 서울도시연구, 23(1), pp.47~66 (2022)[DOI]
  29. 정광진, "도시재생사업 모니터링을 위한 지표의 개발과 적용 : 도시재생선도지역을 중심으로", 국토계획, 52(3), pp.55~74 (2017)
  30. 정인성, "아파트 가격에 대한 주거용 난방방식의 영향 분석 : 한국 인천광역시 계양구의 실증적 연구", 한국혁신학회지, 17(2), pp.177~193 (2022)[DOI]
  31. 정진호, "도시재생 상권활성화 프로그램 효과 분석", 국토지리학회지, 49(1), pp.15~25 (2015)
  32. 유현지, "코로나 19와 서울시 골목상권의 매출액영향요인에 관한 연구", 한국지역개발학회지, 33(3), pp.45~75 (2021)[DOI]
  33. 최영걸, "서울시 주택시장에서 작동되는 가격기대심리에 관한 실증연구 : 적응적기대와 합리적기대를 중심으로", 국토계획, 39(2), pp.131~141 (2004)
  34. Angrist, J. D., "Mostly harmless econometrics : An empiricist’s companion" (2009), Princeton university press
  35. Angrist, J. D., "Mastering ‘Metrics : The Path from Cause to Effect" (2021), Princeton University Press
  36. Austin, P. C., "An introduction to propensity score methods for reducing the effects of confounding in observational studies", Multivariate Behavioral Research, 46(3), pp.399~424 (2011)[DOI]
  37. Becker, S. O., "Estimation of average treatment effects based on propensity scores", The Stata Journal, 2(4), pp.358~377 (2002)
  38. Bertrand, M., "How Much ShouldWe TrustDifferences-in-Differences Estimates?", The Quarterly Journal of Economics, 119(1), pp.249~275 (2004)[DOI]
  39. Cameron, A. C., "Microeconometrics:Methods andApplications" (2005), CambridgeUniversity Press
  40. Card, D., "Comment on DavidNeumark andWilliamWascher, “Employment effects ofminimumand subminimumwages: Panel data on state minimum wage laws”", ILR Review, 47(3), pp.487~497 (1994)
  41. Das, P., "Econometrics in Theory and Practice" (2019), Springer
  42. Econometrics Tutors, "Random vs. Fixed Effects Models : When andWhy to Use Them", Econometrics Journal, 22(4), pp.67~82 (2018)
  43. Farr, E. R., "Cities for all: all-inclusive collective urban spaces for the public-a case of a successful interactivemodel", Proceedings of the 18th International Conference on Urban Planning, Regional Development and Information Society, pp.1117~1124 (2013)
  44. Greene, W. H., "Econometric Analysis" (2012), Pearson
  45. Hausman, J. A., "Specification tests in econometrics", Econometrica : Journal of the Econometric Society, pp.1251~1271 (1978)
  46. Lechner, M., "The estimation of causal effects by difference-in-difference methods", Foundations and Trends® in Econometrics, 4(3), pp.165~224 (2011)[DOI]
  47. Rosenbaum, P. R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects", Biometrika, 70(1), pp.41~55 (1983)
  48. Vaisey, S., "What You Can-and Can’t-Do with Three-Wave Panel Data", Sociological Methods&Research, 46(1), pp.44~67 (2017)[DOI]
  49. "건축데이터개방"[URL]
  50. "국토교통부 V-WORLD"[URL]
  51. "서울시상권분석서비스"[URL]
  52. "서울열린데이터광장"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)