본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-오-’의 실현과 의존명사 명사성과의 상관성 연구-15세기 문헌을 대상으로-

A Study on the Correlation of the Actualization of ‘-O-’ and the Noun Properties of Dependent Noun

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this paper is to determine the ‘-O-’ distribution in the dependent noun syntax shown in the 15th century, is to look at the correlation of the actualization of ‘-O-’ and the noun properties of dependent noun. The discussion can be summarized as follows First, the list of dependent nouns were classified. A list were classified into three groups according to the degree of noun properties. The first is the class of the strongest the noun properties that satisfy both conditions (Type 1), and the second is less intense class of the noun properties to partly satisfy two conditions (Type II), and the third is the weak class of the noun properties that do not satisfy the two conditions (Type 3). Next, determine the distribution of the ‘-O-’. In type1, the ‘-O-’ were appearing and disappearing. In type2,3, however, did not appear ‘-O-’. Finally, through the above results and the historical changes of the dependent noun, confirmed the correlation between the actualization of ‘-O-’ and the noun properties of dependent noun.

Abstract

The purpose of this paper is to determine the ‘-O-’ distribution in the dependent noun syntax shown in the 15th century, is to look at the correlation of the actualization of ‘-O-’ and the noun properties of dependent noun. The discussion can be summarized as follows First, the list of dependent nouns were classified. A list were classified into three groups according to the degree of noun properties. The first is the class of the strongest the noun properties that satisfy both conditions (Type 1), and the second is less intense class of the noun properties to partly satisfy two conditions (Type II), and the third is the weak class of the noun properties that do not satisfy the two conditions (Type 3). Next, determine the distribution of the ‘-O-’. In type1, the ‘-O-’ were appearing and disappearing. In type2,3, however, did not appear ‘-O-’. Finally, through the above results and the historical changes of the dependent noun, confirmed the correlation between the actualization of ‘-O-’ and the noun properties of dependent noun.

참고문헌 (36)

  1. 강규선, "삽입모음 「~(o", u)-」의 기능에 대한 고찰, 1989, pp.8, 41~61[DOI]
  2. 강길운, "한정법(삽입모음 -오", 우-)에 대하여, 1972, 3~128[DOI]
  3. 권재일, "한국어 문법사" (1998), 박이정
  4. 金武峯, "中世國語의 動名詞 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1988
  5. 김승곤, "‘오", 우’ 형태소고-노걸대와 박통사를 중심으로, 1974, pp.65·66, 1~28[DOI]
  6. 손주일, "{-오", 우-}의 형태소 정립을 위하여, 1990, pp.7, 5~46[DOI]
  7. 손주일, "15세기 국어 ‘-ㄴ, -ㄹ’ 관형사형과 ‘±{-오", 우-}’와의 관련성, 1996, 47~98[DOI]
  8. 손형주, "15세기 국어 「-오", 우-」의 연구, 영남대학교 교육대학원, 1993
  9. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  10. 양정호, "중세국어 동명사의 선어말어미 '-오-' 연구", 박사, 국어학, pp.2001
  11. 유창돈, "이조어 사전" (1964), 연세대 출판부
  12. 李男德, "15世紀 國語의 敍法 연구", 박사, pp.1971
  13. 이숭녕, "어간형성과 활용어미에서의 「-(오", 우)-」의 개재에 대하여, 1959, pp.8, 3~70[DOI]
  14. 이숭녕, "Volitive form으로서의 Prefinal ending 「-(o", u)-」의 개재에 대하여, 1960, pp.21, 107~178[DOI]
  15. 이숭녕, "‘-(오", 우)-’ 논고, 1964, pp.27, 3~20[DOI]
  16. 李仁模, "中世國語의 敍法과 時制의 硏究", 박사, pp.1976
  17. 임홍빈, "선어말 {-오", 우-}와 확실성, 1981, 91~134[DOI]
  18. 전정례, "중세국어 명사구내포문에서의 `-오-'의 기능과 변천", 박사, 언어학, pp.1991
  19. 전정례, "새로운 ‘-오-’ 연구" (1995), 한국문화사
  20. 전정례, "형태소 분석의 중요성에 대하여 -선어말어미 ‘-오-’를 중심으로-", 한말연구, (27), pp.273~289 (2010), 한말연구학회
  21. 정수현, "선어말어미 '-오-'의 기능과 변천 : 명사성의 약화와 그 기능 변화를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2011
  22. 정수현, "15세기 관형화 구성에 나타난 선어말어미 ‘-오-’ 연구", 겨레어문학, (48), pp.351~370 (2012), 겨레어문학회[DOI]
  23. 鄭在永, "15世紀 國語의 先語末語尾{-오", 우-}에 대한 硏究 : 形態論과 統辭意味論을 中心으로, 한국외국어대학교 대학원, pp.국어국문학, 1985
  24. 車賢實, "中世國語의 凝縮補文 硏究", 박사, pp.1982
  25. 최남희, "선어말어미 「-오", 우-」의 통어 기능, 1987, pp.3, 157~192[DOI]
  26. 최대희, "17세기 이름마디 체계의 형성 과정", 한말연구, (26), pp.209~237 (2010), 한말연구학회
  27. 최대희, "17세기 국어의 이름마디 구조 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
  28. 최대희, "국어의 명사 파생법 변화 연구 -국어 어휘집을 대상으로-", 한말연구, (30), pp.253~282 (2012), 한말연구학회[DOI]
  29. 한영균, "제주방언 동명사 어미의 통사기능", 국어학, 13 (1984), 국어학회
  30. 허웅, "삽입모음고-15세기 국어의 일인칭 활용과 대상 활용에 대하여", 논문집, 7, pp.83~152 (1958), 서울대학교
  31. 허웅, "‘인칭 어미설’에 대한 다섯 번째의 논고", 한글, 135 (1965), 한글학회
  32. 허웅, "15세기 국어의 주체-대상법 활용", 한글, 152, pp.48~55 (1973), 한글학회
  33. 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
  34. 허원욱, "15세기 국어의 이름마디와 매김마디 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
  35. 허원욱, "중세국어 때매김법의 통어적 결합 제약", 한말연구, (29), pp.377~399 (2011), 한말연구학회
  36. 홍종선, "근대 국어 문법-국어의 시대별 변천 연구", pp.143~190 (1997), 국립국어연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)