본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법 장치를 활용한 대학 글쓰기 교육 방안- 접속 부사 ‘그러나’를 통한 질적 개선 -

A method of college writing education with grammatical device- Qualitative improvement through conjunctive adverb '그러나' -

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This article’s aim is to propose a method of college writing education to help students improve their own writing qualitatively. As an attempt to do this, I searched for a method of writing with grammatical device '그러나' which is a useful for college students' writing. To do this, I searched for ways to improve the quality of the learner's writing tasks with non-textual. Based on the results of previous studies, the contributions and limitations of each research field. As a result of this study, it was suggested that grammar education in writing education should be based on simple principles and rules, and should lead the learner to improve his writing qualitatively, and the improvement plan should be practical and concrete. Based on these results, the proposed method in this paper was a way for learners to improve the previous achievements by using the grammatical device '그러나'. By recognizing the grammatical device '그러나', it suggests that it can effectively improve its structure by understanding the morphologic, syntactic, semantic and grammatical implications and adjusting the language units and components involved.

Abstract

This article’s aim is to propose a method of college writing education to help students improve their own writing qualitatively. As an attempt to do this, I searched for a method of writing with grammatical device '그러나' which is a useful for college students' writing. To do this, I searched for ways to improve the quality of the learner's writing tasks with non-textual. Based on the results of previous studies, the contributions and limitations of each research field. As a result of this study, it was suggested that grammar education in writing education should be based on simple principles and rules, and should lead the learner to improve his writing qualitatively, and the improvement plan should be practical and concrete. Based on these results, the proposed method in this paper was a way for learners to improve the previous achievements by using the grammatical device '그러나'. By recognizing the grammatical device '그러나', it suggests that it can effectively improve its structure by understanding the morphologic, syntactic, semantic and grammatical implications and adjusting the language units and components involved.

참고문헌 (39)

  1. 김남미, "문법장치 ‘와", 과’를 활용한 개요 수정 사례, 2016, pp.(37), 29~64[DOI]
  2. 김도영, "한국어 고급 학습자를 위한 접속부사 교육의 방향성 연구", 한어문교육, 37, pp.103~120 (2016), 한국언어문학교육학회
  3. 김문기, "대학생의 학술적 글쓰기 자료에 대한 분석과 해석", 우리말연구, (39), pp.203~227 (2014), 우리말학회
  4. 김미선, "말뭉치 분석을 통한 접속부사의 결속 단위 고찰", 한국어학, 34, pp.141~167 (2007), 한국어학회
  5. 김미선, "‘그런데’의 담화 기능 연구", 인문과학연구, (34), pp.35~54 (2012), 인문과학연구소
  6. 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-", 텍스트언어학, 24(0), pp.1~26 (2008), 한국텍스트언어학회[DOI]
  7. 김혜정, "설명적 글 읽기를 위한 독해 전략 -수능 국어 시험의 지문 유형을 중심으로-", 우리말연구, (50), pp.141~170 (2017), 우리말학회
  8. 남기심, "표준국어 문법론" (1985), 탑 출판사
  9. 민현식, "統合的 文法 敎育의 意義와 方向", 문법 교육, 12, pp.1~37 (2010), 한국문법교육학회
  10. 박수자, "문맥의 특성과 읽기 지도", 한국초등국어교육, (39), pp.157~188 (2009), 한국초등국어교육학회[DOI]
  11. 박영순, "한국어 담화 텍스트론" (2004), 한국문화사
  12. 신지연, "접속부사 ‘그러나’의 의미", 한국어 의미학, 18, pp.23~48 (2005), 한국어의미학회
  13. 신현숙, "담화 대용표지의 의미 연구", 국어학, 19, pp.427~450 (1989), 국어학회
  14. 안정근, "담화에서 대조담화표지의 범위역과 배열적 특성", 영어영문학연구, 40(2), pp.189~214 (2014), 대한영어영문학회[DOI]
  15. 양태영, "설명텍스트의 표지와 텍스트구조 분석", 한국어 의미학, 31, pp.109~142 (2010), 한국어의미학회
  16. 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
  17. 이관규, "대등 구성의 요건과 유형", 한글, 217, pp.63~82 (1992), 한글학회
  18. 이관규, "문법 연구와 문법 교육의 상관관계: 문법 교육의 내용 선정 원리와 관련하여", 한국어학, 33, pp.37~60 (2006), 한국어학회
  19. 이기갑, "'그러하-'의 지시와 대용, 그리고 그 역사", 언어, 19(2), pp.455~488 (1994), 언어학회
  20. 이삼형, "작문(쓰기)능력 향상을 위한 문법 내용 개발" (2015), 국립국어원
  21. 이윤빈, "담화 종합을 통한 텍스트 구성 양상 연구 : 쓰기 과제 표상과 텍스트 구성의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  22. 이은경, "국어의 연결어미 연구" (2000), 태학사
  23. 이은희, "한국어 교육에서의 담화 표지에 대한 접근의 현황과 방향성", 한중인문학연구, (46), pp.165~192 (2015), 한중인문학회
  24. 이익섭, "국어학개설" (2003), 학연사
  25. 임상우, "주제의 깊이 확보를 위한 대학 작문 교과의 피드백 방안", 리터러시 연구, (19), pp.95~128 (2017), 한국 리터러시 학회[DOI]
  26. 전영옥, "구어와 문어의 접속부사 실현 양상 비교 연구", 텍스트언어학, 22, pp.223~247 (2007), 한국텍스트언어학회[DOI]
  27. 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.1989
  28. 정성훈, "한국어 부사의 빈도와 분포 고찰 - 문어자료와 구어자료를 중심으로 -", 언어와언어학, (65), pp.197~244 (2014), 언어연구소
  29. 조진수, "‘텍스트 표지’ 교육 내용에 대한 문법교육적 고찰", 국어교육, (150), pp.1~31 (2015), 한국어교육학회
  30. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
  31. 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법", 한국초등국어교육, (34), pp.409~443 (2007), 한국초등국어교육학회[DOI]
  32. 차윤정, "이음말의 담화표지 기능", 우리말연구, 10, pp.105~125 (2000), 우리말연구학회
  33. 최미숙 외, "국어 교육의 이해, 국어 교육의 미래를 모색하는 열여섯 가지 이야기" (2008), 사회평론
  34. 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
  35. 한희정, "언어 사용역에 따른 접속 부사의 사용 양상 연구", 한국어 의미학, 54, pp.175~202 (2016), 한국어의미학회[DOI]
  36. 홍정하, "신문 텍스트 유형의 통시적 변화 - 접속부사 사용 추세의 통계 분석을 중심으로 -", 한국어학, 56, pp.275~315 (2012), 한국어학회[DOI]
  37. Fraser, B., "Language in Life and Life in Language", pp.87~95 (2009), Emerald Group publishing Limited
  38. Halliday, M. A., "Language as social semiotic" (1978)
  39. Knapp, P., "장르, 텍스트, 문법: 쓰기 교육을 위한 문법" (2007), 박이정

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)