학술적 글쓰기의 질적 개선을 위한 문법 - 대학에서의 장르 중심 문법 교육 -
A Grammar Education for Qualitative Improvement of Academic Writing
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The aim of this article is to provide a method of grammar education that will lead to the improvement of the quality of academic lectures by the university itself, so that it focuses on "common" academic writings. In this process, we proposed a grammar education method that leads to a qualitative improvement of the writing of the learners. The commonality of academic writing genres at the college is related to the macro structure of the text by 'creativity of the thesis statement' and 'systematicity of structure'. These two commonalities can be related to the grammatical structure that is the earner looks at his previous sentence himself and is subject to meta-recognition. The relationship between the key-words that make up the thesis statement, and the process of looking at the vertical and horizontal relationships of the abstract that structurally project this can act grammatically to improve the quality of academic writing. By looking at the grammatical relations of the 'actual structure' of the macro structure shown in the previous article of his own, the learners have discovered 'potential structure' which is more meaningful than the one produced by the self. It will be possible to improve their accidents qualitatively by focusing on those with more significant values in the rewriting processing.
Abstract
The aim of this article is to provide a method of grammar education that will lead to the improvement of the quality of academic lectures by the university itself, so that it focuses on "common" academic writings. In this process, we proposed a grammar education method that leads to a qualitative improvement of the writing of the learners. The commonality of academic writing genres at the college is related to the macro structure of the text by 'creativity of the thesis statement' and 'systematicity of structure'. These two commonalities can be related to the grammatical structure that is the earner looks at his previous sentence himself and is subject to meta-recognition. The relationship between the key-words that make up the thesis statement, and the process of looking at the vertical and horizontal relationships of the abstract that structurally project this can act grammatically to improve the quality of academic writing. By looking at the grammatical relations of the 'actual structure' of the macro structure shown in the previous article of his own, the learners have discovered 'potential structure' which is more meaningful than the one produced by the self. It will be possible to improve their accidents qualitatively by focusing on those with more significant values in the rewriting processing.
참고문헌 (44)
- 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구", 국어교육연구, (27), pp.261~297 (2011), 국어교육연구소[DOI]
- 김남미, "개념도를 활용한 독서와 작문 교수법", 독서연구, (22), pp.189~214 (2009), 한국독서학회
- 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 -哲學 授業 事例를 中心으로-", 어문연구(語文硏究), 41(1), pp.477~504 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
- 김남미, "이공계 학습자 전공글쓰기 개선을 위한‘ 수정’의 활용 - 실험보고서쓰기를 중심으로", 리터러시 연구, (11), pp.11~42 (2015), 한국 리터러시 학회
- 김남미, "문법장치 ‘와", 과’를 활용한 개요 수정 사례, 2016, pp.(37), 29~64[DOI]
- 김남미, "비평적 문식성 신장을 위한 서평글쓰기 교육", 교양교육연구, 11(2), pp.175~210 (2017), 한국교양교육학회
- 김남미, "문법 장치를 활용한 대학 글쓰기 교육 방안- 접속 부사 ‘그러나’를 통한 질적 개선 -", 한말연구, (47), pp.5~36 (2018), 한말연구학회[DOI]
- 김남미, "전공 글쓰기 능력 신장을 위한 협업 ―신문방송학과 심화과목 대면 피드백을 중심으로―", 우리말연구, (53), pp.249~280 (2018), 우리말학회
- 김남미, "어휘 관계 읽기를 활용한 자기글 수정", 한말연구, (51), pp.5~32 (2019), 한말연구학회[DOI]
- 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제", 국어교육학연구, (33), pp.333~365 (2008), 국어교육학회[DOI]
- 김은성, "비판적 언어인식과 국어교육", 국어교육학연구, (46), pp.139~181 (2013), 국어교육학회[DOI]
- 김현숙, "대학생 글쓰기에서장르 기반 문법 지식 교육의 필요성 - 논설문을 중심으로 -", 작문연구, (29), pp.211~239 (2016), 한국작문학회
- 남가영, "문법지식의 응용화 방향 -신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로-", 형태론, 11(2), pp.313~334 (2009), 형태론
- 남길임, "텍스트 장르에 따른 문장 확대 양상 연구학술개론서와 학술강의 텍스트를 중심으로", 텍스트언어학, 21, pp.179~206 (2006), 한국텍스트언어학회
- 서승희, "학술적 글쓰기 주제 선정을 위한 단계별 지도 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(12), pp.101~117 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 송명진, "대학 글쓰기 주제 선정 현황과 ‘주제 정하기’ 교육 방안 연구", 리터러시 연구, (16), pp.219~239 (2016), 한국 리터러시 학회
- 신명선, "사회적 실천 행위로서의 읽기 방법의 설계에 대한 시고", 국어교육학연구, (14), pp.235~264 (2002), 국어교육학회
- 신지연, "주제 분석과 텍스트 유형", 한국어 의미학, 36, pp.182~202 (2011), 한국어의미학회
- 안병길, "담화유형, 텍스트유형 및 장르", 현대영미어문학, 20(2), pp.12~278 (2002), 현대영미어문학회
- 유미향, "학습자의 수사학적 문법 전략 연구", 박사, pp.2017
- 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법", 어문논집, 51, pp.55~86 (2005), 민족어문학회
- 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로", 국어교육연구, (25), pp.119~161 (2010), 국어교육연구소[DOI]
- 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로", 문법 교육, 16, pp.203~239 (2012), 한국문법교육학회[DOI]
- 이삼형, "‘문법’ 영역과 ‘작문’ 영역의 통합 문제", 문법 교육, 12, pp.65~86 (2010), 한국문법교육학회
- 이윤빈, "대학 신입생 대상 ‘학술적 글쓰기’의 장르적 의미와 성격", 작문연구, (14), pp.159~200 (2012), 한국작문학회
- 이윤빈, "장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용", 작문연구, (26), pp.107~142 (2015), 한국작문학회
- 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에서 ‘학술적 글쓰기’에 대한 규정 및 대학생의 인식 양상", 작문연구, (31), pp.123~162 (2016), 한국작문학회
- 정병기, "사회과학 글쓰기 – 대학생을 위한 논문작성법" (2005), 서울대학교 출판부
- 정희모, "대학 작문 교육과 학술적 글쓰기의 특성", 작문연구, (21), pp.29~56 (2014), 한국작문학회
- 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -", 국어교육, (134), pp.155~181 (2011), 한국어교육학회
- 제민경, "‘장르’ 개념화를 위한 문법교육적 접근", 국어교육학연구, 49(3), pp.393~426 (2014), 국어교육학회[DOI]
- 조진수, "‘문장 확대’ 교육 내용의 다층성 연구", 국어교육학연구, 50(3), pp.267~295 (2015), 국어교육학회[DOI]
- 조진수, "문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
- 조혜자, "대형구조가 글 이해에 미치는 영향", 인지과학, 2(1), pp.51~72 (1990), 한국인지과학학회
- 주세형, "문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" (2006), 역락
- 주세형, "할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미", 국어교육, (130), pp.173~204 (2009), 한국어교육학회
- 주세형, "학교 문법 다시 쓰기 (3): 인용 표현의 횡적 구조 연구", 새국어교육, (85), pp.269~290 (2010), 한국국어교육학회[DOI]
- Ennis, R. H., "A logical basis for measuring critical thinking skills", Educational Leadership, 43(2), pp.44~48 (1985)
- Knapp, P., "장르, 텍스트, 문법" (2007), 박이정
- Longacre, R. E., "The paragraph as a grammatical unit", Syntax and semantics, 12, pp.115~134 (1979)
- Mecpeck, J. E., "Critical thinking and education" (1981), Martin Robertson & Company Ltd
- Paul, R., "Critical thinking: Learn the tools the best thinkers use" (2006), Pearson Prentice Hall
- Purpura, J. E., "Assessing grammar" (2004), Cambridge University Press
- Van Dijk, T. A., "Strategies of discourse comprehension" (1983), Academic Press
