본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<여씨향약언해> 화산본의 성조 연구－<석보상절>, <월인천강지곡>의 성조와 비교를 중심으로－

A Study on the Tone of <Yeossihyangyakonhae> －Focus on comparison of the tone of <Seokbosangjeo> and <Worincheongangjigok>－

최영미
한말연구학회|2012.06|한말연구 (Korean Language Research)|제30호|pp. 283-326|DOI 10.16876/klrc.2012..30.283

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

성조성조체계tonetonal patterntonal system성조형여씨향약언해Yeossihyangyakonhaeside-dot pattern성조체계의 변화평상형의 소실방점형lose of the pyeongsanghyeongchange of tonal system

초록

The purpose of this study has two aims. The one is to describe similarities and differences between the tone in <Seokbosangjeo>, <Worincheongangjigok> published in mid-15th century and it in <Yeossihyangakonhae> published in 16th century early. And the other to elucidate a change of the tonal system from mid-15th century to 16th century early. According to the study, the tone in <Yeossihyangyakonhae> inherit it in <Seokbosangjeo> and <Worincheongangjigok>. But there is a slight change of the tonal system in the 16th century early. The tonal system consists of three tones in the mid-15th century：pyeongcheuk patterns, departing tonal pattern and rising tonal pattern. The pyeongcheuk patterns in the mid-15th century are classified into two tones：the pyeonggeohyeong and the pyeongsanghyeong by the distinction between departing tone and rising tone behind plain tone. But the pyeongsanghyeong in the pyeongcheuk patterns has been seriously undermined, since the process to distinguish between departing tone and rising tone behind plain tone nearly disappeared in the 16th century early. So the pyeongsanghyeong in the tonal system may be confused by the process of disappearance. Therefore, there was no loss of the tone as well as the destruction of the tonal system in the 16th century early. However, there is a slight change of the tonal system due to the change of constraints on combination of the tonemes.

Abstract

The purpose of this study has two aims. The one is to describe similarities and differences between the tone in <Seokbosangjeo>, <Worincheongangjigok> published in mid-15th century and it in <Yeossihyangakonhae> published in 16th century early. And the other to elucidate a change of the tonal system from mid-15th century to 16th century early. According to the study, the tone in <Yeossihyangyakonhae> inherit it in <Seokbosangjeo> and <Worincheongangjigok>. But there is a slight change of the tonal system in the 16th century early. The tonal system consists of three tones in the mid-15th century：pyeongcheuk patterns, departing tonal pattern and rising tonal pattern. The pyeongcheuk patterns in the mid-15th century are classified into two tones：the pyeonggeohyeong and the pyeongsanghyeong by the distinction between departing tone and rising tone behind plain tone. But the pyeongsanghyeong in the pyeongcheuk patterns has been seriously undermined, since the process to distinguish between departing tone and rising tone behind plain tone nearly disappeared in the 16th century early. So the pyeongsanghyeong in the tonal system may be confused by the process of disappearance. Therefore, there was no loss of the tone as well as the destruction of the tonal system in the 16th century early. However, there is a slight change of the tonal system due to the change of constraints on combination of the tonemes.

참고문헌 (31)

  1. 강흥구, "강릉 방언 1음절 어간 풀이씨의 성조", 한글, (270), pp.5~63 (2005), 한글학회
  2. 金星奎, "중세국어의 聲調 변화에 대한 연구", 박사, pp.1994
  3. 김성규, "중세국어의 형태 분석과 성조", 한국어학, 37, pp.19~45 (2007), 한국어학회
  4. 김세진, "경남 서남부 방언의 성조 연구", 박사, pp.2006
  5. 金永萬, "國語 超分節音素의 史的 硏究", 박사, pp.1987
  6. 김완진, "중세국어성조의 연구" (1977), 탑출판사
  7. 김차균, "15세기 국어의 음운 체계 (Ⅱ)", 논문집, 11, pp.5~45 (1984), 충남대 인문과학연구소
  8. 김차균, "16세기 국어의 변동 평성어간의 성조", 언어, 10, pp.17~57 (1989), 충남대 어학연구소
  9. 김차균, "16세기말 국어 성조와 경남 방언 성조의 대응관계", 언어학, 11 (1989), 한국언어학회
  10. 김차균, "16세기 국어의 사동과 피동 풀이씨의 성조", 언어, 11 (1990), 충남대 어학연구소
  11. 김차균, "나랏말과 겨레의 슬기에 바탕을 둔 음운학강의" (1998), 태학사
  12. 김차균, "우리말 성조사 500년 공백을 어떻게 메울 것인가?, In 국어사 어디까지 와 있는가?" (2006), 태학사
  13. 김차균, "중부 동해안 방언의 성조 비교" (2006), 글누림
  14. 김차균, "중세 국어와 창원 방언 성조의 비교 ―<훈민정음>(해례)과 <소학언해>(범례)의 방점 자료에 바탕을 두고―", 한글, (290), pp.5~72 (2010), 한글학회
  15. 문효근, "한국어 성조의 분석적 연구", 박사, pp.1974
  16. 박숙희, "경북 동해안 방언의 성조 연구", 박사, pp.2005
  17. 이문규, "국어 성조 체계 간 성조 현상의 대응 양상", 언어과학연구, (41), pp.21~43 (2007), 언어과학회
  18. 이문규, "국어 방언 성조의 성격과 성조 체계 기술의 기본 단위", 國語學, (60), pp.68~98 (2011), 국어학회
  19. 정연찬, "국어성조에 관한 연구" (1976), 일조각
  20. 차재은, "“하다”류 동사의 기저 성조 고찰", 국어국문학, 117, pp.59~94 (1996), 국어국문학회
  21. 최영미, "삼척지역어의 운소체계 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
  22. 최영미, "삼척지역어의 장단과 고저에 대한 청취 실험 연구", 국어교육, (110), pp.13~368 (2003), 한국어교육학회
  23. 최영미, "정선방언의 성조 체계와 그 역사적 변천에 대한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
  24. 최영미, "정선방언의 성조체계와 그 역사적인 변천" (2010), 역락
  25. 최영미, "정선 방언 성조의 실험음성학적 연구", 겨레어문학, (44), pp.295~324 (2010), 겨레어문학회
  26. 최영미, "정선방언 ‘가·다’류 동사의 성조형의 변화", 한말연구, (27), pp.407~438 (2010), 한말연구학회
  27. 최영미, "<여씨향약언해>와 <이륜행실도>의 표기법 비교 -중앙과 경상도에서 간행한 문헌의 표기를 중심으로-", 겨레어문학, (47), pp.259~309 (2011), 겨레어문학회
  28. 허웅, "중세국어연구" (1963), 정음사
  29. 허웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사
  30. Lee,Sang-Oak, "Middle Korean Tonology", 박사, pp.1987
  31. Ramsey,S,Robert, "Accent and Morphology in Korean dialects：A Descriptive and Historical Study" (1978), 탑출판사

관련 논문AI추천

<여씨향약언해>와 <이륜행실도>의 표기법 비교 -중앙과 경상도에서 간행한 문헌의 표기를 중심으로-최영미겨레어문학회 · 겨레어문학2011 · 제47호<여씨향약언해(呂氏鄕約諺解)>의 변동규칙 연구이근영겨레어문학회 · 겨레어문학2009 · 제43호《번역소학》과 《소학언해》의 한자음 방점 비교 연구 - 復聲調字를 중심으로 -유근선한말연구학회 · 한말연구2025 · 제66권 제42호16 세기말 국어 성조와 경남 방언 성조의 대응 관계 - 풀이씨의 고정 성조 어간을 중심으로 -김차균사단법인 한국언어학회 · 언어학1989 · 제11호『16세기 국어 활용형 사전』에 대한 서평유근선한국사전학회 · 한국사전학2021 · 제37호국어 성조체계의 변화에 관한 연구조성문동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2007 · 제1권 제12호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

악성 댓글의 사용 실태와 개선 방안 연구서은아, 구현정pp. 5-32외국인 유학생의 한국어 능력 제고를 위한 연구 －가천대학교 ‘한국어교육’을 중심으로－김진호pp. 33-55한국어 말소리와 한글 기호의 상관성리의도pp. 57-84조선 시대 한글 서체의 이해와 교육적 접근박보현pp. 85-104TV 광고 텍스트의 장면 연구 －언어와 영상 사이의 긴밀성을 중심으로－윤재연pp. 105-136
원문 보기