본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 말소리와 한글 기호의 상관성

The Relativity between Hangeul and the Sounds of the Korean Language

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The Hangeul symbol that indicate the phoneme (and phoneme chain) is called ‘낱자/Natja’(letter), and fundamentally, the Hangeul symbol that indicate the syllable is called ‘글자/Geulja’(syllable sign). The shape of Natja and Geulja adequately display the nature of each phoneme and syllable of the Korean language, but there are exceptions. However, this fact is not properly reflected even in man­ agement regulations of the Korean nation. As a result, erroneous information related to the Korean language and the Korean alphabet Hangeul is significantly distributed in various parts and outside of Korea. Wrongful information and understanding reduce the effect of teaching and learning the Korean language and Hangeul, and becomes a disability in propagating them internationally. Based on the above perception, the problems in relation to Natja and Geulja, and the Korean phoneme and syllable are discussed in detail and brought to attention. The problem caused by processing diphthongs as one branch of the vowel has been discussed, and the ‘consonant, vowel’ and ‘consonant letter, vowel letter’ have indi­ vidually been emphasized for strict classification. Furthermore, the problem of the ‘chart of basic syllables’(기본 음절표) that has been included in the elementary school textbook for a long time has been pointed out, and the ‘chart of syllable signs without the final conso­ nant letter’(민받침글자표), the new ‘chart of basic syllables’ founded on the vowel of the Korean language has been proposed. Also, the blind faith on the basis of Hangeul has been pointed out as an important cause of various errors. Related organizations and agencies had better make correction and supplement regulations of the Korean language and Hangeul as soon as possible, and should take actions to educate and distribute them.

Abstract

The Hangeul symbol that indicate the phoneme (and phoneme chain) is called ‘낱자/Natja’(letter), and fundamentally, the Hangeul symbol that indicate the syllable is called ‘글자/Geulja’(syllable sign). The shape of Natja and Geulja adequately display the nature of each phoneme and syllable of the Korean language, but there are exceptions. However, this fact is not properly reflected even in man­ agement regulations of the Korean nation. As a result, erroneous information related to the Korean language and the Korean alphabet Hangeul is significantly distributed in various parts and outside of Korea. Wrongful information and understanding reduce the effect of teaching and learning the Korean language and Hangeul, and becomes a disability in propagating them internationally. Based on the above perception, the problems in relation to Natja and Geulja, and the Korean phoneme and syllable are discussed in detail and brought to attention. The problem caused by processing diphthongs as one branch of the vowel has been discussed, and the ‘consonant, vowel’ and ‘consonant letter, vowel letter’ have indi­ vidually been emphasized for strict classification. Furthermore, the problem of the ‘chart of basic syllables’(기본 음절표) that has been included in the elementary school textbook for a long time has been pointed out, and the ‘chart of syllable signs without the final conso­ nant letter’(민받침글자표), the new ‘chart of basic syllables’ founded on the vowel of the Korean language has been proposed. Also, the blind faith on the basis of Hangeul has been pointed out as an important cause of various errors. Related organizations and agencies had better make correction and supplement regulations of the Korean language and Hangeul as soon as possible, and should take actions to educate and distribute them.

참고문헌 (49)

  1. 두봉, "깁더 조선말본" (1922), 새글집
  2. 김정수, "한말 목청 터짐소리", ㆆ, 한글, pp.1987, 198[DOI]
  3. 김중섭, "한국어 교육의 변화와 한국어 교원의 미래", 새국어생활, 21(3), pp.5~26 (2011), 국립국어원
  4. 김진우, "언어 깁더판" (2001), 탑출판사
  5. 김차균, "음절 구조와 음절핵 안에 일어나는 음운론적 과정의 연구", 말, 12, pp.25~69 (1987), 연세대학교 한국어학당
  6. 김차균, "정도 자질과 우리말의 음운 현상", 인문학 연구, 24(2), pp.161~253 (1997), 충남대학교 인문학연구소
  7. 리의도, "『훈민정음의』 ‘중성’에 대한 새로운 해석", 한글, (186), pp.151~172 (1984), 한글학회
  8. 리의도, "오늘이 국어 무엇이 문제인가" (1993), 어문각
  9. 리의도, "현대 한글의 낱자와 글자에 대한 고찰", 교육연구, 14, pp.3~24 (1996), 춘천교육대학교 초등교육연구소
  10. 리의도, "이야기 한글 맞춤법" (1999), 석필출판사
  11. 리의도, "한글 낱자에 관한 통시적 고찰", 한글, 259, pp.65~114 (2003), 한글학회
  12. 리의도, "한글 낱자의 남북 차이에 관한 고찰", 국제어문, (28), pp.5~36 (2003), 국제어문학회
  13. 리의도, "초등학교 국어과 발음 단원의 변천에 대한 고찰", 한국초등국어교육, (29), pp.45~74 (2005), 한국초등국어교육학회
  14. 리의도, "초등학교 국어과 발음 단원의 내용 연구", 한말연구, (17), pp.1~57 (2005), 한말연구학회
  15. 리의도, "한국어 해방론", 배달말, (41), pp.53~84 (2007), 배달말학회
  16. 리의도, "우리말 가르치는 길잡이 2007에 대한 검토", 우리말교육현장연구, 3(2), pp.101~127 (2009), 우리말교육현장학회
  17. 리의도, "한국어 한글 표기법의 역사적 흐름", 614돌 세종날 기념 전국 국어학 학술대회, pp.25~64 (2011), 한글학회, 한글재단
  18. 배주채, "한국어의 발음" (2003), 삼경문화사
  19. 원진숙, "다문화가정 학생을 위한 이중언어강사 양성 및 배치 사업 평가 백서" (2010), 서울교육대학교 다문화연구원
  20. 유만근, "새로운 「표준 한국어 기본음절표」 안", 어문연구, 28, pp.534~544 (1980), 한국어문교육연구회
  21. 이문규, "국어 교육을 위한 현대 국어 음운론" (2004), 한국문화사
  22. 이호영, "국어음성학" (1996), 태학사
  23. 주시경, "국어 문법" (1910), 박문서관
  24. 채준기, "영어 언어학" (1980), 형설출판사
  25. 한글학회, "세계 각국의 한국어 교육 현황", 제1회 국제 한국어 교육자 대회 자료집 (1988), 한글학회
  26. 리의도, "한글학회 100년사" (2009), 한글학회
  27. 허웅, "국어학" (1983), 샘문화사
  28. 허웅, "국어 음운학" (1985), 샘문화사
  29. KBS 한국어 연구회, "방송언어 변천사" (1987), 한국방송사업단
  30. Albertine Gauer, "문자의 역사" (1995), 새날
  31. 김종수, "문자언어학" (2007), 유로서적
  32. John Man, "세상을 바꾼 문자, 알파벳" (2003), 예지
  33. Steven Roger Fischer, "문자의 역사" (2010), 21세기 북스
  34. H.A. Gleason, "기술언어학 개론" (1961), 경문사
  35. Gottfried Meinhold, "현대 음운론" (1990), 도서출판 여하
  36. Kim,Michael Namkil, "Current Status of Korean Language Education in Southern California", 한말연구, 12, pp.205~227 (2003), 한말연구학회
  37. Geoffrey Sampson, "Writing System" (1985), Hutchison & Co
  38. 교육인적자원부, "고등학교 문법" (1996), 대한교과서주식회사
  39. 정희창, "고등학교 문법" (2002), 교육인적자원부
  40. 문교부, "고등학교 문법" (1985), 대한교과서주식회사
  41. 이숭녕, "고등 국어 문법" (1964), 을유문화사
  42. 이영철, "중등 국어 문법" (1948), 을유문화사
  43. 이인모, "새 조선말본" (1949), 금룡도서주식회사
  44. 이희승, "초급 국어 문법" (1949), 박문출판사
  45. 장하일, "표준 말본" (1949), 종로서관
  46. 정인승, "표준 중등 말본" (1949), 어문각
  47. 정인승, "표준 문법" (1976), 계몽사
  48. 최현배, "중등 조선말본" (1934), 정음사
  49. 허웅, "표준 문법" (1970), 신구문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)