이북의 <조선어실용문법> 교재 분석 - 『조선어실용문법(2005)』를 중심으로 -
Analysis of the textbook <Joseon Language Practical Grammar> in North Korea - focusing on 『Joseon Language Practical Grammar (2005)』 -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to understand the the description of practical grammar of North Korea by analyzing the practical grammar books 『Joseon Practical Grammar』 (1999)』 and 『Joseon Practical Grammar』 (2005). To this end, the status and meaning of <Practical Grammar> were analyzed in Chapter 2, and the textbook of 『Joseon Practical Grammar』 was analyzed in Chapter 3. In chapter 2, we were able to confirm the status and meaning of 'practical grammar' in establishing the relationship between 'practical grammar' and 'practical grammar, theoretical, normative, descriptive, historical, functional, and school grammar'. It was also confirmed that there is a tendency to be divided into 'practical grammar' in terms of Joseon language education for foreigners and 'practical grammar' in terms of lifelong education for Koreans In addition, unlike the general grammar description in the south that only systematic sentences (complete sentence) are the subject of description from the perspective of formal syntax, the grammar description characteristics of 『『Joseon Practical Grammar』, in which the characteristics of North Korean grammar (complete and small sentences) are the subject of grammar description from the perspective of functional syntax, were found in 1) grammar comprehension dimension: language user-centered grammar description for conceptualization, 2) grammar expression dimension 1: grammar description related to language practice, and 3) grammar expression dimension 2: sentence expression effect description through sentence structure change.
Abstract
The purpose of this study is to understand the the description of practical grammar of North Korea by analyzing the practical grammar books 『Joseon Practical Grammar』 (1999)』 and 『Joseon Practical Grammar』 (2005). To this end, the status and meaning of <Practical Grammar> were analyzed in Chapter 2, and the textbook of 『Joseon Practical Grammar』 was analyzed in Chapter 3. In chapter 2, we were able to confirm the status and meaning of 'practical grammar' in establishing the relationship between 'practical grammar' and 'practical grammar, theoretical, normative, descriptive, historical, functional, and school grammar'. It was also confirmed that there is a tendency to be divided into 'practical grammar' in terms of Joseon language education for foreigners and 'practical grammar' in terms of lifelong education for Koreans In addition, unlike the general grammar description in the south that only systematic sentences (complete sentence) are the subject of description from the perspective of formal syntax, the grammar description characteristics of 『『Joseon Practical Grammar』, in which the characteristics of North Korean grammar (complete and small sentences) are the subject of grammar description from the perspective of functional syntax, were found in 1) grammar comprehension dimension: language user-centered grammar description for conceptualization, 2) grammar expression dimension 1: grammar description related to language practice, and 3) grammar expression dimension 2: sentence expression effect description through sentence structure change.
참고문헌 (29)
- 강상호, "조선문화어(2) (사범대학 국어문학과용)" (2003), 교육도서출판사
- 구본관, "한국어문법총론Ⅰ" (2015), 집문당
- 권재일, "북한의『조선어학전서』연구" (2005), 서울대학교출판문화원
- 김동찬, "조선어단어조성론" (2005), 사회과학출판사
- 김백련, "조선어문장론" (2005), 사회과학출판사
- 김옥희, "조선어품사론" (2005), 사회과학출판사
- 김철만, "조선어실천문법" (2016), 김형직사범대학출판사
- 리기만, "조선어문장성분론" (2005), 사회과학출판사
- 박재호, "조선어실천문법" (2015), 김일성종합대학출판사
- 양수경, "『조선어문장성분론』의 문장성분 연구 -1장과 2장의 일반론을 중심으로-", 한글, 334, pp.961~997 (2021), 한글학회
- 양수경, "북한 문법의 외딴성분 연구", 어문학, 157, pp.39~84 (2022), 한국어문학회
- 오현아, "충분한 문법 학습 경험을 갖지 못한 중등 예비 국어 교사의 문법 개념화 양상 분석 연구를 위한 시론", 문법교육, 29, pp.29~63 (2017), 한국문법교육학회
- 오현아, "분단 상황에서 중간자적 언어 교과로서의 조선어 고등 문법 교과서에 나타난 남북한어 문법영향 관계 분석 연구-문장 단위 문법 교육 내용을 중심으로-", 국어교육학연구, 52(2), pp.343~370 (2017), 국어교육학회
- 오현아, "이북 교원대학과 사범대학 문법 교재 비교 분석-<문화어>와 <조선문화어>를 중심으로-", 문법교육, 44, pp.225~270 (2022), 한국문법교육학회
- 오현아, "이북 규범문법과 학교문법의 상관관계 분석(1) -문화어문법규범초고(1972), 조선문화어문법규범(1976, 2011), 조선문화어문법(1979), 조선문화어1, 2(2003)의 문장론을 중심으-", 한글, 83(4), pp.1299~1353 (2022), 한글학회
- 오현아, "문법교육에서 동사․형용사 품사 구분 문제-‘잘생기다’류를 중심으로-", 문법교육, 48, pp.199~236 (2023), 한국문법교육학회
- 오현아, "이북의 외국어로서의 조선어교육 글쓰기 교재 분석-김형직사범대학 출간 글쓰기1, 2(류학생용)(2013)을 중심으로-", 한말연구, 64(18), pp.1~27 (2023), 한말연구학회
- 오현아, "광복 이후 옛 소련 고려인의 초등 조선어 문법 교재 분석(1)", 국어국문학, 206, pp.135~169 (2024), 국어국문학회
- 오현아, "외국인 학습자를 위한 이북의 <조선어실천문법(실습생용)> 교재 분석 연구-김일성종합대학과 김형직사범대학을 중심으로", 국어교육, 177, pp.311~350 (2022), 한국어교육학회
- 윤정원, ""조선어문장론"의 문장 유형 분류 연구-"표준국어문법론"과의 비교를 중심으로-", 국제어문, 52, pp.41~80 (2011), 국제어문학회
- 이광정, "국어문법연구 Ⅲ" (2008), 역락
- 이선웅, "문장성분으로서의 주제어", 언어, 44(3), pp.633~655 (2019), 한국언어학회
- 임지룡, "인지언어학 키워드 사전" (2004), 한국문화사
- 임홍빈, "북한의 문법론 연구" (1997), 한국문화사
- 정순기, "조선어형태론" (2005), 사회과학출판사
- 정순기, "조선어문법편람" (2001), 박이정
- 조선문화어문법규범편찬위원회, "조선문화어문법규범" (1977), 김일성종합대학출판사
- 조선문화어문법규범편찬위원회, "조선문화어문법규범" (1984), 사회과학출판사
- 한경남, "문화어(교원대학용)" (2002), 교육도서출판사