북한문법서, <조선어학전서>『조선어기능문법』(2013) 연구 - 제1편 기능문법에 대한 일반적리해를 중심으로 -
A study on the North Korean grammar reference, Choseoneokineungmunbeop(2013) - Focused on part 1 ‘the general understanding of functional grammar’ -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to examine the explanation of Part 1, the general understanding of functional grammar in the North Korean grammar reference, 'Choseoneokineungmunbeop(2013)'. The main characteristics of functional grammar in the 'Choseoneokineungmunbeop(2013)' are summarized like these: First, the previous grammar is only for listener but the functional grammar is for speaker, further, both for listener and for speaker. Second, ‘function’ has extra-linguistic purpose and the broad system, so ‘function’ is different from the ‘meaning’ based on the categorial meaning and narrow system. Third, though the ‘function’ is different from ‘meaning’, ‘meaning’ which exhibited in language use show the interaction with various language unit and is fused with ‘function’. Fourth, the functional viewpoints are based on the systematics and related with the information-transfer. Fifth, the functional grammar consider not only ‘from meaning to form’ like onomasiological approach which has been recently noticed in South Korean grammar but also ‘from form to meaning’ approach.
Abstract
The purpose of this study is to examine the explanation of Part 1, the general understanding of functional grammar in the North Korean grammar reference, 'Choseoneokineungmunbeop(2013)'. The main characteristics of functional grammar in the 'Choseoneokineungmunbeop(2013)' are summarized like these: First, the previous grammar is only for listener but the functional grammar is for speaker, further, both for listener and for speaker. Second, ‘function’ has extra-linguistic purpose and the broad system, so ‘function’ is different from the ‘meaning’ based on the categorial meaning and narrow system. Third, though the ‘function’ is different from ‘meaning’, ‘meaning’ which exhibited in language use show the interaction with various language unit and is fused with ‘function’. Fourth, the functional viewpoints are based on the systematics and related with the information-transfer. Fifth, the functional grammar consider not only ‘from meaning to form’ like onomasiological approach which has been recently noticed in South Korean grammar but also ‘from form to meaning’ approach.
참고문헌 (22)
- 권재일, "북한의 조선어학전서 연구" (2012), 서울대학교출판문화원
- 권재일, "언어학사강의" (2016), 박이정
- 김건희, "시간 관련 범주(시제, 상, 양태)의 문법 교육", 한글, 294, pp.161~198 (2011), 한글학회
- 김건희, "높임법에 대한 일고찰-남한과 북한 높임법의 최근 기술을 중심으로-", 한말연구, 63(11), pp.1~31 (2022), 한말연구학회
- 박종훈, "텍스트의 기능적 분석과 그 국어교육적 의미", 국어교육학연구, 33, pp.427~448 (2008), 국어교육학회
- 사회과학출판사, "조선말대사전" (1992), 사회과학출판사
- 신희성, "체계기능언어학을 활용한 텍스트 분석의 양상과 쟁점", 한국어학, 93, pp.1~42 (2021), 한국어학회
- 양수경, "조선어문장성분론의 문장성분 연구—1장과 2장의 일반론을 중심으로—", 한글, 82(4), pp.961~997 (2021), 한글학회
- 오현아, "외국인 학습자를 위한 이북의 <조선어실천문법(실습생용)> 교재 분석 연구-김일성종합대학과 김형직사범대학을 중심으로-", 한말연구, 177, pp.311~350 (2022), 한말연구학회
- 이관규, "체계기능언어학의 한국어교육학적 적용 방안", 한국어교육, 30(3), pp.145~162 (2019), 국제한국어교육학회
- 이관규, "한국의 체계기능언어학 연구와 과제", 한국어문교육, 40, pp.227~276 (2022), 고려대 한국어문교육연구소
- 이은희, "언어 영역의 위상과 내용 선정 방식", 선청어문, 22, pp.523~541 (1994), 서울대학교 국어교육과
- 이홍식, "통사론에 대한 표현론적 접근에 대하여", 국어학, 108, pp.3~43 (2023), 국어학회
- 이홍식, "과거시제 기술에 대한 표현론적 접근", 비교문화연구, 71, pp.131~170 (2024), 비교문화연구소
- 장회견, "한국어 명사적 표현의 현저성 정도에 대한 연구 – 한·중 대조를 중심으로 –", 박사, pp.2017
- 정순기, "조선어기능문법" (2013), 사회과학출판사
- 정한데로, "남북한 단어형성론에 관한 고찰 : 김동찬(2005)를 중심으로", 형태론, 20(1), pp.1~28 (2018), 형태론편집위원회
- 정한데로, "표현론적 접근과 단어형성론", 어문연구, 47(4), pp.117~144 (2019), 한국어문교육연구회
- 주세형, "통합적 문법 교육의 전제와 학문론적 의의", 국어교육연구, 34, pp.57~86 (2014), 국어교육연구소
- 황나엽, "전통의미론(Semasiologie)과 명칭론(Onomasiologie)에 대한 고찰", 석사, pp.1989
- Halliday, M. A. K., "An Introduction to Functional Grammar" (1994), Edward Arnold
- Nöth, W., "Handbook of semiotics" (1990), Indiana University Press