본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

능력에서 연대로-〈오징어게임〉을 기독교윤리적으로 바라보기

Beyond Meritocracy to Solidarity: Viewing the “Squid Game” from a Christian Ethics Perspective

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

〈오징어게임〉이 전지구적으로 관심을 받았다. 이 열풍의 원인들과 내용에 대한 해석들이 다양하다. 독자적 해석이 요구되는 현대해석학에서 신학적인, 특히 기독교윤리적 해석도 필요하다. 한국을 넘어 지구가 〈오징어게임〉을 주목한 이유를 공정의 시각으로 바라보며, 우리사회에 공정의 규범을 파악하는 작업은 의미가 있다고 본다. 이런 의미에서〈오징어게임〉의 내용이 기술되고, 철학적 측면에서 능력이 공정함을 대신할 수 없다는 것이 밝혀질 것이다. 또한 신학적 측면에서 칭의론과 노동의 개념의 정리를 통해서 연대의 규범이 강조될 것이다. 철학적 입장과 신학적 입장은 능력보다는 연대에 무게를 두고 있다. 성서에서 말하는 노동은 연대에 힘을 실어준다. 성서와 신학에서 언급되는 노동을 현대적 의미로 해석하자면, 노동은 일자리가 없는 사람들에게 봉사하며 연대하는 것으로 이해될 수 있다. 칭의론에 따르면, 인간의 의로움은 그가 가진 능력에 의해 받은 것이 아니다. 의로움은 죄인인 인간이 오직 하나님의 전적인 은혜에 의해 받는 것이며, 믿음으로 받는 것이다. 그러기에 인간들은 연대해야 한다. 신학적 입장에서 하나님이 인간에게 준 능력이 공동체에 이바지할 수 있는 능력일 때 그리고 사회적 약자들의 삶에 활력을 줄 때, 윤리적 의미를 가진다.

Abstract

“Squid Game” received worldwide attention. Various interpretations exist as to the cause and content of this immense popularity. In this context, it also makes sense to keep the theological, especially the interpretation of Christian ethics. It is meaningful to examine the reason for the international attention from the perspective of fairness, and to identify the norm of fairness in Korean society. In this sense, the content of the “Squid Game” is described, and it becomes clear that meritocracy can not replace fairness from a philosophical perspective. In the theological sense, the norm of solidarity is emphasized by the arrangement of the concept of justification and labor. In a philosophical and theological dimension, more value is placed on solidarity than meritocracy. Labor of the biblical statement empowers solidarity. According to justification, the righteousness of humans is not achieved by his merit. Therefore, people should have a deep interest in solidarity. It has ethical significance when the ability that God has given to humans contributes to the common good and when it makes the lives of the socially disadvantaged more lively.

참고문헌 (29)

  1. 고재길, "공정사회와 기독교정의론에 대한 연구", 선교와신학, (35), pp.161~199 (2015), 세계선교연구원
  2. 고재길, "기본소득에 대한 기독교윤리적 연구", 신학과 사회, 36(1), pp.175~207 (2022), 21세기기독교사회문화아카데미[DOI]
  3. 곽호철, "Making John Rawls’ Political Liberalism Political and Its Implications for Religion", 신학논단, 74, pp.311~352 (2013), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원[DOI]
  4. 김동일, "공정원리의 이론과 도덕적 기초", 정치사상연구, 18(1), pp.77~102 (2012), 한국정치사상학회[DOI]
  5. 송용섭, "공감적 정의를 향하여 —일베 현상을 통한 롤즈의 정의론의 비판적 성찰과 대안으로서의 공감적 정의", 한국기독교신학논총, (99), pp.91~119 (2016), 한국기독교학회
  6. 유지황, "토마스 아퀴나스 정치사상의 분석적 이해: 질서와 평등의 개념을 중심으로", 철학사상, (25), pp.32~66 (2007), 철학사상연구소[DOI]
  7. 이군호, "「오징어 게임」과 괴테의 『파우스트』 - 그 내용적 연관성에 대한 소고(小考)", 괴테연구, (34), pp.5~28 (2021), 한국괴테학회[DOI]
  8. 이상원, "기독교 윤리와 사회정의", pp.21~67 (2000), 한들출판사
  9. 이혁배, "존 롤즈의 정의론에 대한 신학적 평가", 신학과 실천, (28), pp.857~877 (2011), 한국실천신학회
  10. 전희원, "존 롤즈의 사회정의론에 대한 기독교윤리적 평가", 한국여성신학, 76, pp.75~101 (2012)
  11. 정기철, "리쾨르의 정의론: 롤스와의 대화", 한국개혁신학, 36, pp.304~335 (2012), 한국개혁신학회[DOI]
  12. Brakelmann, Günter, "Zur Arbeit geboren?, Beiträge zu einer christlichen Arbeitsethik" (1988), SWI
  13. Evangelische Kirche in Deutschland, "Gerechte Teilhabe" (2006), Gütersloher Verlagshaus
  14. E KD, "Soliarität und Selbstbestimmung in Wandel der Arbeitswelt" (2015), Gütersloher Verlagshaus
  15. Huber, Wolfgang, "Theologische Realenzyklopädie 10", pp.729~734 (1990)
  16. Luther, Martin., "Weimarer Ausgabe2", pp.143~152 (1872), Weimar
  17. Luther, Martin, "Von der Freiheit eines Christenmenschen", WA, 7, pp.20~38
  18. Luther, Martin, "Das Evangelium am S. Johannes-Tage", Joh, 21, pp.19~24
  19. Luther, Martin, "Vom Abendmahl Christi. Bekenntnis Mart. Luther", WA, 26, pp.261~509
  20. Luther, Martin, "Predigt bei der Einweikung der Schlosskirche zu Torgau", WA, 49, pp.588~796
  21. Niebuhr, Reinhold., "Die Kinder des Lichts und die Kinder der Finsternis, Eine Rechtfertigung der Demokratie und eine Kritik ihrer herkömmlichen Verteilung" (1947), München
  22. Rawls, John., "정의론" (2003), 이학사
  23. Rich, Arthur, "Wirtschaftsethik Bd. 1" (1984), Gütersloher Verlagshaus
  24. Sandel. Michael J., "정의란무엇인가?" (2010), 김영사
  25. Sandel. Michael J., "공정하다는 착각" (2020), 미래엔
  26. Sen, Amartya, "The Idea of Justice" (2009), Penguin Books
  27. Toedt, H. E., "Das Angebot des Lebens, Theologische Orientierung in den Umstellungskrisen der mordernen Welt" (1978), Gütersloher Verlagshaus
  28. Torsten, Meireis, "Tätigket und Erfüllung, Protestantische Ethik im Umbruch der Arbeitsgesellschaft" (2008), Mohr Siebeck
  29. Winkler, Tilman, "Evangelisches Soziallexikon", pp.947~952 (2001), Kohlhammer

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)