세계화와 역사교육 -새로운 패러다임을 위한 이론적 탐색-
Globalization and History Education -The Theoretical Survey for a New Paradigm of History Education-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
It is very important to analyze the relation of globalization phenomena and educational system in the era of globalization. Virtually all aspects of modern life-jobs, culture, education, relationship with one another-are being transformed by the profound forces of globalization. Not only has globalization become the central issue of our time, but it will define the world the next inherit. This study tries to make a comprehensive framework to deal with the problems of globalization in history education and also reviewed history educational reform in accordance with globalization phenomena in historical perspectives. The purpose of this study is to construct the theoretical survey for a new paradigm of history education in the age of globalization. A new paradigm should be beyond Eurocentrism and Nationalism. The historical background has changed very rapidly after World War II with the decline of Historicism. Korea has also reformed history educational curriculum periodically in the meet of changing political and historical circumstances since 1954. The most epochal reform of history education has occurred in the 7th National Curriculum and the History Revised Curriculum in 2007. The globalization has reflected more directly and extensively since the 7th Revised Curricurum. This article reflects the transformation of history and history education starting for the globalization phenomena in 1980’s. It is necessary to analysis and criticize modernity in meeting of post-modern era in order to pursuit a new World History Paradigm. I believe that to make a new history paradigm will contribute to the enhancement of history education.
Abstract
It is very important to analyze the relation of globalization phenomena and educational system in the era of globalization. Virtually all aspects of modern life-jobs, culture, education, relationship with one another-are being transformed by the profound forces of globalization. Not only has globalization become the central issue of our time, but it will define the world the next inherit. This study tries to make a comprehensive framework to deal with the problems of globalization in history education and also reviewed history educational reform in accordance with globalization phenomena in historical perspectives. The purpose of this study is to construct the theoretical survey for a new paradigm of history education in the age of globalization. A new paradigm should be beyond Eurocentrism and Nationalism. The historical background has changed very rapidly after World War II with the decline of Historicism. Korea has also reformed history educational curriculum periodically in the meet of changing political and historical circumstances since 1954. The most epochal reform of history education has occurred in the 7th National Curriculum and the History Revised Curriculum in 2007. The globalization has reflected more directly and extensively since the 7th Revised Curricurum. This article reflects the transformation of history and history education starting for the globalization phenomena in 1980’s. It is necessary to analysis and criticize modernity in meeting of post-modern era in order to pursuit a new World History Paradigm. I believe that to make a new history paradigm will contribute to the enhancement of history education.
참고문헌 (43)
- Ulrich Beck, "지구화의 길", pp.258~261 (2000), 거름
- 김기봉, "세계화시대에서 근대 사학사 서술을 어떻게 할 것인가―서구중심주의와 민족주의를 넘어서기 위한 하나의 시론―", 역사와 담론, (45), pp.199~234 (2006), 호서사학회
- 류승렬, "최근 중등학교 역사 교육과정 개정에 따른 세계사 과목의 편제와 내용 구성의 변화", 역사교육, (120), pp.321~342 (2011), 역사교육연구회
- 양정현, "2007, 2011 역사과 교육과정 개정 논리와 계열성", 역사교육, (120), pp.1~32 (2011), 역사교육연구회
- 배한극, "초등학교에 있어서 세계사 교육의 필요성과 외국 사례", 역사교육논집, 33 (2003)
- 양호환, "역사교과서의 서술과 유럽중심주의", 역사교육, (117), pp.227~248 (2011), 역사교육연구회
- 양호환, "중등 역사 교육과정 개발의 현안과 역사교육 개선 방안", 역사교육, (120), pp.293~319 (2011), 역사교육연구회
- 차미희, "7차 교육과정 중학교 국사교육의 내용 구성", 韓國史學報, (19), pp.187~214 (2005), 고려사학회
- 양정현, "2007, 2011 역사과 교육과정 개정 논리와 계열성", 역사교육, (120), pp.1~32 (2011), 역사교육연구회
- 김헌기, "역사주의 이데올로기와 역사학 ― 랑케의 역사담론을 중심으로 ―", 사림, (38), pp.259~287 (2011), 수선사학회
- 김택현, "제국주의, 역사주의, 차이의 역사(학) , In 유럽중심주의 세계사를 넘어 세계사들로"
- George Iggers, "유럽중심주의의 재고찰, In 서양사학과 유럽중심주의", pp.129~130, 용의 숲
- 이민호, "세계사를 어떻게 읽을 것인가, In 서양사학과 유럽중심주의"
- 알렉산더 간제, "분단 독일의 역사교육", 역사와 현실, 12, pp.197~ (1994)
- 정현백, "독일의 역사문화와 역사교육", 역사와 현실, 20, pp.114~133 (1996)
- 양호환, "중등 역사 교육과정 개발의 현안과 역사교육 개선 방안", 역사교육, (120), pp.293~319 (2011), 역사교육연구회
- 강선주, "세계화 시대의 세계사 교육: 상호관련성을 중심원리로 한 내용구성", 역사교육, (82), pp.41~68 (2002), 역사교육연구회
- 정선영, "지구적 시각에 기초한 세계사 교육에의 접근 방안", 역사교육, (85) (2003), 역사교육연구회
- Iggers, "A Reexamination of the Role of Eurocentrism in Western and Postcolonial Indian Historical Thought", ~
- 김응종, "서양사학과 유럽중심주의", pp.143~144 (2011), 용의 숲
- 양호환, "미국의 역사교육－역사와 문제점", 역사와 현실, 7, pp.192~211 (1992)
- 양호환, "미국 역사교육의 동향과 쟁점", 역사와 현실, 20, pp.88~96 (1996)
- 강선주, "미국 세계사 인식의 변화와 세계사 교육, In 윤세철 교수 정년기념 역사학 논총" (2001)
- Mazlish B, "The Global History and World History, In The Global History Reader" (2005), Routledge
- Mazlish B., "The New global History", pp.9~ (2001), Routredge
- "지구사 웹사이트(New Global History Website)"[URL]
- 조지형, "지구사의 미래와 역사의 재개념화", 역사학보, (200), pp.201~230 (2008), 역사학회
- 안병직, "일상의 역사, In 오늘의 역사학", pp.23~41 (1998), 한겨레신문사
- 김미경, "세계화․세방화․다문화 - 아래로부터의 세계화를 위한 제언 -", 인문연구, (59), pp.207~252 (2010), 인문과학연구소
- 마르틴 압달라－프릿세이, "유럽의 상호문화교육" (2010), 한울
- 최대희, "상호문화적 역사학습 원리로서의 ‘다관점성’", 교육철학, (40), pp.245~271 (2010), 한국교육철학회
- 정영근, "세계화시대 상호문화교육의 목표와 과제", 한독교육학연구, (1), pp.1~19
- 이영효, "포스트모던 역사인식과 역사학습", 역사교육, 74, pp.15~27 (2000)
- 김한종, "비판적 역사 읽기와 역사 쓰기, In 역사교육과 역사인식", pp.142~143 (2007), 책과 함께
- Peter Seixas, "Does Postmodern History Have a Place in the Schools?, In Knowing, Teaching and Learning History: National and International Perspectives", pp.19~23 (2000), New York Univ. Press
- 김한종, "비판적 역사읽기와 쓰기", pp.204~
- Michael Pressley, "Comprehension Instruction: What Makes Sense Now, What Might Make Sens Soon", Reading Online, 5(2), pp.1~13 (2001)
- 이영효, "세계사 교육에서의 타자읽기, In 역사인식과 역사교육", pp.266~268 (2007), 책과 함께
- Richard Paxton, "‘Someone With Like a Wrote It’ : The Effects of a Visible Author on High School History Students", Journal of Educational Psychology, 89(2), pp.235~250 (1997)
- 최소옥, "내러티브를 통한 중학생의 역사 이해", 석사, pp.2000
- 곽차섭, "역사, 소설, 미시사의 글쓰기", 역사와 문화, 6, pp.217~228 (2003)
- 유용태, "한국의 동아시아사 인식과 구성 ― 동양사 연구 60년을 통해서 본 동아시아사 ―", 역사교육, (107), pp.121~157 (2008), 역사교육연구회
- 김기봉, "기억과 망각 사이의 역사", 역사와 담론, 27, pp.228~ (1999)