본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

안티고네, 아브라함, 그리고 괴물적 그리스도: 슬라보예 지젝이 말하는 문학과 종교 텍스트 속의 정치-윤리적 주체

Antigone, Abraham, and the ‘Monstrous’ Christ: Slavoj Žižek’s Politico - Ethical Subject in Literature and Religious Texts

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

지젝이 그의 사상 전반에 걸쳐서 확립하고자 하는 것이 정치-윤리적 주체다. 라캉의 주체를 받아들인 지젝의 주체는 주체화 사건의 사후적 결과로서, 현실에 속하면서 동시에 속하지 않는 역설적 성격을 가진다. 이러한 주체는 현실세계의 상징계에 완전히 녹아들지 않고 이질적으로 버티는 주체이기에, 질서에 반발하고 거역하는 혁명적 가능성을 지닌다. 혁명적 사건은 라캉적 실재계의 ‘사물’이 주체와 동일화되어 현실세계의 상징계로 침입할 때에 드러난다. 지젝은 정신분석학적 정치-윤리적 주체의 대표적 인물로 안티고네, 아브라함, 그리고 성경의 그리스도를 제시한다. 그리고 지젝은 불교와 해체를 정치-윤리적 주체를 방해하는 사상으로 비판하지만, 지젝의 비판에는 오류와 무리가 있어 보인다. 지젝의 정신분석학적 통찰은 그것의 약점에도 불구하고, 인간 주체와 세상 구조 속에 숨겨진 무의식적 구조를 이해하는데 일정 부분 도움을 줄 수 있을 것이다. 그러나 지젝의 시도를 통해서 정신분석학적 해석의 무리하고 공정치 않은 적용 역시 항상 가능함을 볼 수 있다.

Abstract

One major goal of Slavoj Žižek’s thought throughout his life works is to establish politico-ethical subject. Žižek’s paradoxical subject, just like Lacan’s subject that is a posteriori result of a subjectivation event, situates itself in this world but does not belong to this world. Since this kind of subject does not resolve itself into the Symbolic of this world but remain as a foreign element, it keeps a revolutionary potential against this worldly order. For Žižek, a revolutionary moment happens when ‘the Thing’ of the Real is identified with a subject and intrudes into the Symbolic. Antigone, Abraham, and the Christ are the main characters who represent Žižek’s politico-ethical subject. Žižek’s criticism against Buddhism and Derridean deconstruction does not look accurate and fair. Also Žižek’s ethic fails to distinguish between the good and the evil. Despite the weaknesses in his thought, Žižek’s psychoanalytical insight can provide positive contributions for understanding the hidden structure of subconsciousness connected to human subject and this worldly structures.

참고문헌 (16)

  1. Caputo, John D., "Deconstruction in a Nutshell: A Conversation with Jacques Derrida" (1997), Fordham UP
  2. Caputo, John D., "The Insistence of God: A Theology of Perhaps" (2013), Indiana UP
  3. Derrida, Jacques, "Derrida and Negative Theology", pp.73~142 (1992), State U New York P
  4. 데리다, 자크, "글쓰기와 차이" (2001), 동문선
  5. 데리다, 자크, "마르크스의 유령들" (2001), 이제이북스
  6. Lacan, Jacques, "Seminar VII, The Ethics of Psychoanalysis 1959-1960" (1992), Norton
  7. 윤원준, "아케다와 자크 데리다의 윤리적 종교성", 문학과 종교, 15(3), pp.21~40 (2010), 한국문학과종교학회
  8. 윤원준, "해체와 부정신학", 한국기독교신학논총, (98), pp.149~176 (2015), 한국기독교학회
  9. 윤원준, "데리다의 ‘아케다’ 해체로 풀어본 돌아온 탕자", 문학과 종교, 20(3), pp.135~152 (2015), 한국문학과종교학회[DOI]
  10. 지젝, 슬라보예, "죽은 신을 위하여: 기독교 비판 및 유물론과 신학의 문제" (2007), 도서출판 길
  11. 지젝, 슬라보예, "시차적 관점" (2009), 마티
  12. 지젝, 슬라보예, "Reading Seminar XX: Lacan’s Major Work on Love, Knowledge, and Feminine Sexuality" (2002), State U of New York P
  13. 지젝, 슬라보예, "이데올로기의 숭고한 대상" (2013), 새물결
  14. 지젝, 슬라보예, "까다로운 주체" (2005), b
  15. 지젝, 슬라보예, "코기토와 무의식" (2012), 인간사랑
  16. 지젝, 슬라보예, "예수는 괴물이다" (2013), 마티

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)