1946년 10월 대구·영남 사건의 명명 작업과 그것의 정치성: 사건·사태, 소요·소동, 민요·민란을 중심으로
The Naming of the October Incident in 1948 Taegu and Yŏngnam -with the Focus on Incident, Disturbance, and Popular Revolt-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1946년의 10월 대구·영남사건은 ‘역사적 사건’이었다. 본 논문은 10월 사건의 진행 과정에서, 또 그 직후 이루어진 명명 문제와 함께 그것의 의미화에 유의하면서, 명명 작업과 그것의 정치성을 파악한다. 해방 직후 언어 형태의 명명을 둘러싼 경쟁은 당대 언어 의식과 관련된다. 10월 사건을 둘러싼 명명 작업에서 해방 직후 당대 무정형성 등이 반영되어 명명의 자료가 되는 관련 단어의 의미조차 분명치 않았다. 탈식민화라는 해방 직후 상황은 당대 언어의, 따라서 10월 사건 명명에 동원된 단어들의 불안정성을 낳았다. 10월 사건의 명명 작업에 있어 보다 일반적으로 사용된 것은 ‘사건’이었다. 10월 사건의 가치중립적인 ‘사건’ 명명은 10월 사건에 대한 의미화의 필요성을 제기한다. 이러한 상황에서, 당대 우익지는 10월 사건을 ‘사건’이라고 명명하지만 기사 제목이나 본문의 서사를 통해 그 사건을 정치적으로 반(反)민족적인 ‘폭동’으로, 또는 ‘민중·인민 봉기·항쟁’으로 의미화하였다. 명명과 의미화 작업은 10월 사건의 ‘소요·소동’과 관련해서도 확인된다. ‘소요·소동’은 ‘사건’이나 ‘사태’(事態)와 마찬가지로 사전적 의미상 ‘비정치적’ 언어였다. 그렇기 때문에 ‘소요·소동’은 10월 사건을 명명하는 데 있어 명명자가 독자들의 의제 이탈 방지 장치를 마련해야 했고, 또 실제로 10월 사건을 ‘폭동’ 또는 ‘항쟁’으로 의미화하였다. 10월 사건의 명명 작업에 있어 문제적인, 그러나 다른 측면에서 그러한 명칭으로는 ‘민요·민란’이 있었다. ‘민요·민란’ 명명은 ‘민(民)’을 주체화하는 ‘민 친화적’인 것이었다. 동시에 그것은 ‘민(民)에 반(反)’하거나, 최소한 ‘민을 대상화’하는 것이기도 하였다. 이러한 속에서 민요·민란 명명은 폭동 명명과 만난다. 바로 양자가 만나는 것이 민요·민란 명명의 다른 모습이었다.
Abstract
The October Incident in 1948 Taegu and Yŏngnam was a historical event. This article examines the contemporary competitions of Naming the Incident and its politics. The competitions were closely related to the contemporary problematics of language. The competitions carried with themselves the problems that the words developed to name the Incident did not have clear meanings, a reflection of the post-colonial amorphousness. The post-colonial South Korea brought forth the instability of the words exploited to name the Incident. In general, contemporary newspapers called the Incident a value-free ‘incident’(사건). The naming necessitated the signification of the Incident. Thus, the newspapers signified the Incident as anti-nationalist one even though they called it as an incident. This strategy could be witnessed also in the naming of the Incident as ‘a disturbance’(소요). A disturbance was a-political naming, so it was problematic to the contemporary political newspapers. Thus, newspapers developed every means to prevent their readers’ deviation from the messages newspapers encoded in the naming. The naming of the Incident as ‘a popular revolt’(민요) was problematic, too. The popular-revolt naming subjectivized the popular people, favoring them. At the same time it objectified the people, de-subjectivized them. Furthermore, there followed the meeting between popular revolt and riot which constituted an another aspect of a popular revolt.
참고문헌 (54)
- "建國", ~
- "大邱時報", ~
- "大東新聞", ~
- "獨立新報", ~
- "東亞日報", ~
- "自由新聞", ~
- "朝鮮人民報", ~
- "朝鮮日報", ~
- "中外新報", ~
- "漢城日報", ~
- "解放日報", ~
- "大潮", ~
- 문세영, "中等朝鮮語辭典" (1948), 삼문사
- 문세영, "修正增補 朝鮮語辭典" (1940), 조선어사전간행회
- 문세영, "朝鮮語辭典" (1938), 조선어사전간행회
- 유열, "현대 학생 우리말 사전" (1950), 현대사
- 김안서, "國語淨化斷想", 大潮, 1 (1946)
- 김지목(金之牧), "嶺南騷擾現地踏査記", 朝鮮日報, ~ (1946)
- 김태오, "民族心理學" (1950), 동방문화사
- 서중석, "間島死刑同志를追慕함", 朝鮮人民報, ~ (1946)
- 설의식, "統一, 祖國" (1947), 새한민보사
- 안동수, "소년소녀에게 주는 말", 새동무, 1 (1945)
- 여운형, "中外新報社長에就任하며", 中外新報, ~ (1946)
- 이성철, "文化政策論", 大潮, 3(3) (1948)
- 정태진, "국어교육의 제문제", 大潮 (1948)
- 최익한, "間島五卅血戰記念에關하여(一)", 朝鮮人民報, ~ (1946)
- 최익한, "間島五卅血戰記念에關하여(二)", 朝鮮人民報, ~ (1946)
- 최익한, "間島五卅血戰記念에關하여(完)", 朝鮮人民報, ~ (1946)
- 최(崔)특파원, "十·一事件後의慶北踏査記(一)", 自由新聞, ~ (1946)
- 최특파원, "十·一事件後의慶北踏査記(二)", 自由新聞, ~ (1946)
- 한종건, "暴動事件의全貌 (一)", 大邱時報, ~ (1946)
- 한종건, "暴動事件의全貌(二)", 大邱時報, ~ (1946)
- 한종건, "暴動事件의全貌(三)", 大邱時報, ~ (1946)
- 진실·화해를위한과거사정리위원회, "2010년 상반기 조사보고서 4권" (2010), 진실·화해를위한과거사정리위원회
- 김남식, "남로당연구" (1984), 돌베개
- 김민환, "미군정기 신문의 사회사상" (2001), 나남출판
- 김상숙, "10월항쟁" (2016), 돌베개
- 김종원, "우리 영화 100년" (2003), 현암사
- 송건호, "한국언론 바로보기" (2000), 다섯수레
- 안진, "미군정기 억압기구 연구" (1996), 새길
- 임종명, "해방 직후 남한 신문과 베트남 전쟁 재현·표상", 현대문학의 연구, (54), pp.53~107 (2014), 한국문학연구학회[DOI]
- 임종명, "해방 직후 최재희와 개인 주체성 담론", 역사학연구, (53), pp.197~257 (2014), 호남사학회
- 임종명, "해방 직후 남한 엘리트의 이성 담론, 규율 주체 생산과 헤게모니 구축", 개념과 소통, (12), pp.235~278 (2013), 한림과학원[DOI]
- 임종명, "해방 공간과 신생활운동", 역사문제연구, 16(1), pp.219~265 (2012), 역사문제연구소[DOI]
- 임종명, "해방 직후 이범석의 민족지상･국가지상론", 역사학연구, (45), pp.151~190 (2012), 호남사학회
- 임종명, "脫식민시기(1945.8～1948.7) 남한에서의 3․1의 召喚과 表象", 대동문화연구, (66), pp.297~333 (2009), 대동문화연구원[DOI]
- 임종명, "지역 교류 문화로 본 역사" (2008), 심미안
- 임종명, "표상(表象)과 권력: 5월광주항쟁의 전용(轉用)", 역사학연구, (29), pp.279~321 (2007), 호남사학회
- 정진석, "언론과 한국 현대사" (2001), 커뮤니케이션북스
- 정해구, "10월 인민항쟁 연구" (1988), 열음사
- 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학강의" (1985), 형설출판사
- Bruce Cumings, "The Origins of the Korean War vol. 1" (1981), Princeton University Press
- William H. Swell Jr., "Historical Events as Transformations of Structure: Inventing Revolution at the Bastille", Theory and Society, 25(6) (1996)