잊혀진 항쟁: 1946년 10월 항쟁과 냉전기 민중운동사의 궤적
The Forgotten Uprising: The 1946 October Uprising and the Trajectory of People’s Movements during the Cold War
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 민주적 주권국가 수립을 욕망하는 주체로서의 민중의 형성과 그 위상 정립의 문제성에 대해 주목하여 10월 항쟁의 성격과 문학사적 의미를 고찰했다. 해방기 민중은 이념과 선동에 함몰된 존재가 아니라, 새로운 주권국가 건설의 당사자로서 목소리 내기를 주저하지 않는 역사적 존재였다. 특히 식민제국의 붕괴와 동시에 경제적 혼란에 휩싸인 해방기라는 특수한 시대의 문제성은 새로운 ‘점령자’이자 ‘해방군’이었던 미국(소련)과의 관계성 속에서 민중운동의 에너지를 분출-상실하게 만든 조건으로 작용했다. ‘10월 항쟁’은 해방기 민중을 결집하고 민주적인 주권국가 수립의 욕망과 방향성을 재확인하게 만든 분기점으로서, 남북한 문학장의 ‘민중’ 인식과 재현에도 결정적인 엇갈림을 만들었다. 이 글은 대구 출신의 월북작가 이갑기의 소설 「요원(遙遠): 항쟁의 서사」(1949)와 「보도자」(1950), 이동규의 「함성」(1947∼1948)에 주목하여, 10월 항쟁의 민중운동사적 의미와 재현의 언어들이 반미(反美)-반공(反共)의 역학 속에 함몰되어간 궤적을 탐색했다. 민중항쟁에 이념적 색채가 덧씌워지는 과정에서 남한에서는 항쟁을 의미화하거나 재현하는 활로가 막혔고, 미군정과 군경 폭력의 문제성은 은폐되었다. 북한에서는 남로당 숙청과 함께 ‘10월 항쟁’이라는 기표가 삭제되었다. 결과적으로 남한에서도 북한에서도 ‘10월 항쟁’은 잊혀진 항쟁이 되었다. 그러나 10월 항쟁은 불과 2년 뒤의 여순항쟁과 제주4･3을 가능케 한 민중의 경험이자 역사적 자산이었고, 불행하게도 공권력에 의해 ‘반공’의 이름으로 민중을 잔인하게 학살할 수 있다는 반역사적 교훈을 남긴 사건이었다. ‘폭동’과 ‘항쟁’을 경유하여 남북을 비교항으로 두고 비극과 희망을 재현했던 엇갈린 관점은 미-소, 남-북이 경합했던 복합적 요인 속에서 냉전적 주체로서의 민중이 형성되고 역사화되었던 점령기의 망각을 담지하고 있다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This paper examines the formation of the people as subjects desiring a democratic sovereign state and the issues surrounding their status, focusing on the nature and literary-historical significance of the October Uprising. The people of the post-liberation period were active historical agents, not passive victims, voicing their demands for a new state. The collapse of the colonial empire and subsequent economic turmoil marked this period, influencing popular movements, particularly in relation to the United States and the Soviet Union as new ‘occupiers’ and ‘liberators.’ The October Uprising united the people in their desire for a democratic sovereign state, creating a divergence in the representation of ‘the people’ in North and South Korean literature. This paper examines Lee Gap-ki’s “The Distant One: The Narrative of the Uprising”(1949) and “The Chronicler”(1950), and Lee Dong-gyu’s “The Uprising’s Cry”(1947-1948), exploring the uprising’s historical and ideological significance in the context of anti-Americanism and anti-communism. In South Korea, efforts to represent the uprising were blocked, and issues of U.S. military governance and police violence obscured. In North Korea, the term ‘October Uprising’ was erased after the purging of the South Chosun Workers’ Party, rendering it a forgotten struggle in both Koreas. The October Uprising foreshadowed later uprisings like the Yeosu-Suncheon Incident and Jeju 4.3, shaping the people’s historical experience. It left behind a tragic lesson: the state’s ability to massacre its people in the name of anti-communism. The contrasting views on ‘riot’ and ‘rebellion’ encapsulate the amnesia of the occupation period and the Cold War dynamics that shaped the people as historical subjects.
참고문헌 (66)
- "동아일보", ~
- "매일신문", ~
- "매일신보", ~
- "문학", ~
- "문학비평", ~
- "문학예술", ~
- "문학평론", ~
- "백제", ~
- "비판신문", ~
- "서울신문", ~
- "자유신문", ~
- "조선일보", ~
- "평화뉴스", ~
- 과학원 역사연구소, "조선통사, 하" (1989), 오월
- 김남식, "박헌영 노선비판" (1986), 도서출판 세계
- 김남천, "삼일운동" (1947), 아문각
- 김남천, "시월(『광명일보』 1947.7.1.∼1947.8.14.)", 민족문학사연구, 35 (2007), 민족문학사연구소
- 대한민국 진실화해위원회, "대구 10월사건 관련 진실규명결정서", ~ (2010)
- 안함광, "문학의 전진" (1950), 문화전선사
- 이갑기, "요원(遙遠): 항쟁의 서사 1∼2", 문학예술, 2(8∼9) (1949)
- 이갑기, "도솔봉 : 이갑기 단편집" (1957), 조선작가동맹출판사
- 이동규, "함성", ~ (1947)
- 이동규, "그 전날 밤" (1956), 조선작가동맹출판사
- 이원식, "잃어버린 나의 반세기 노트", ~ (1964)
- 임화, "찬가" (1947), 백양당
- 김국태, "해방 3년과 미국: 미국의 대한정책 1945∼1948" (1984), 돌베개
- 박헌영, "동학농민란과 그 교훈" (1946), 해방사
- 사회과학원 문학연구소, "조선문학사(1945∼1958)" (1978), 과학 백과사전출판사
- 송기한, "해방공간의 비평문학 1∼3" (1991), 태학사
- 전석담, "조선통사 하" (1956), 과학원 역사연구소
- 전현수, "쉬띄꼬프 일기(1946~1948)" (2004), 국사편찬위원회
- 고준석, "민족통일투쟁과 조선혁명" (1988), 도서출판 힘
- 김경민, "10월 항쟁의 문학적 형상화 연구", 우리말글, 89 (2021), 우리말글학회
- 김상숙, "10월 항쟁 : 1946년 대구 봉인된 시간 속으로" (2016), 돌베개
- 김성수, "월북 작가의 평양 중심주의 인문지리 교양: 현인(玄人) 이갑기의 생애와 기행수필집 『조국 강산』론", 근대서지, 27 (2023), 근대서지학회
- 김성수, "카프 비평가 출신 월북 작가의 해방과 전쟁 형상: 현인 이갑기 소설집 『도솔봉』론", 근대서지, 29 (2024), 근대서지학회
- 박민규, "조선문학가동맹 ‘시부’의 시 대중화 운동과 시론", 한국시학연구, 33 (2012), 한국시학회
- 박용찬, "해방직후 10월 항쟁의 시적 형상화 과정 연구", 국어교육연구, 25(1) (1993), 국어교육학회
- 손미란, "‘10월 인민항쟁(1946. 10. )’을 통해 본 ‘시간의 정치학 : 조선문학가동맹을 중심으로", 반교어문연구, 38 (2014), 반교어문학회
- 손미란, "‘기억함’과 ‘보았음’ : ‘대구10월사건’ 소재 단편소설의 주체 문제를 중심으로", 어문학, 123 (2014), 한국어문학회
- 신복룡, "인물로 보는 해방정국의 풍경" (2017), 지식산업사
- 신지연, "(1946년판)조선시집"연구 : 구성의 특이점에 반영된 삼팔선의 동역학", 민족문화연구, 78 (2018), 고려대학교 민족문화연구원
- 신지연, "월경의 위상학 : 월북시인의 시에 호명된 10월 항쟁을 중심으로", 한국시학연구, 60 (2019), 한국시학회
- 대구 10월항쟁 연구, "심지연", 청계연구소, ~ (1991)
- 오창은, "해방기 문인들의 이데올로기와 현실인식의 갈등 양상 : ‘미국’에 대한 형상화와인식의 변화를 중심으로", 겨레어문학, 60 (2018), 겨레어문학회
- 오해영, "대구 10월 인민항쟁", 정세와노동, 146 (2018), 노동사회과학연구소
- 이동진, "기억의 ‘10･1사건’ : 기억의 변경에서 변경의 기억으로", 사회와역사, 97 (2013), 한국사회사학회
- 이순욱, "광복기 부산 지역 문학사회의 형성과 창작 기반", 석당논총, 50 (2011), 석당학술원
- 이양숙, "해방기 문학비평에 나타난 ‘기억’의 정치학 : 1945~1948년 <문학가동맹>을 중심으로", 한국현대문학연구, 28 (2009), 한국현대문학회
- 이양숙, "해방직후 김남천 장편서사에 나타난 식민기억과 문학적 ‘자기비판’의 양상:『1945년 8･15』 『시월』, 희곡 ｢삼일운동｣을 중심으로", 개신어문연구, 33 (2011), 개신어문학회
- 임성욱, "조선정판사 ‘위조지폐’ 사건의 재검토 : 제1심 판결의 모순점을 중심으로", 역사비평, 114 (2016), 역사비평사
- 조윤정, "1946년 10월 항쟁과 해방기의 소설", 구보학보, 21 (2019), 구보학회
- 조은정, "‘10월항쟁’의 역사화 투쟁과 문학적 표상 : 조선문학가동맹의 1947년 위기 극복의 방법론", 한국인문학연구, 46 (2015), 한중인문학회
- 전흥남, "‘10월 인민항쟁’의 소설적 형상화에 관한 고찰", 한국언어문학, 31 (1993), 한국언어문학회
- 정영진, "폭풍의 10월" (1991), 한길사
- 정용욱, "남북한 역사인식 비교강의" (1989), 일송정
- 정용욱, "해방의 공간, 점령의 시간" (2018), 푸른역사
- 정종현, "3･1운동 표상의 문화정치학 : 해방기~대한민국 건국기의 3･1운동 표상을 중심으로", 한민족문화연구, 31 (2007), 한민족문화학회
- 정해구, "10월 인민항쟁 연구" (1988), 열음사
- 정해구, "해방 공간에서의 10월 항쟁 : 그 의미와 평가", 통일문제연구, 30 (2011), 영남대학교통일문제연구소
- 한상구, "한국 현대사의 증언 : 남로당 지방당조직 어떻게 와해되었나", 역사비평, 6 (1989), 역사비평사
- 함종호, "10월 민중항쟁의 정치적 의의와 진상규명의 과제", 통일문제연구, 30 (2011), 영남대학교 통일문제연구소
- 홍성식, "해방기 인민항쟁과 창작실천의 문제", 한국문예비평연구, 45 (2014), 한국현대문예비평학회
- Cumings, Bruce, "한국전쟁의 기원 1 : 해방과 분단 체제의 출현 1945~1947" (2023), 글항아리
- Gayn, Mark, "해방과 미군정 : 1946. 10. ~11" (1986), 도서출판 까치
- Robinson D., Richard, "미국의 배반" (1988), 과학과사상