10월 항쟁의 문학적 형상화 연구
The literary configurations of October Uprising
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그 동안 10월 항쟁을 형상화한 문학을 분석하는 데 있어 조선문학가동맹으로 상징되는 특정 이념과 조직과의 관련성을 전제로 하는 인식이 강했으며, 그로 인해 이 사건을 둘러싼 기억은 편중되고 왜곡되어 있었다. 그러나 10월 항쟁을 형상화한 소설들과 이 사건 전후의 시대를 재현한 소설들을 살펴본 결과, 민중들은 단순히 당장의 배고픔을 해결해줄 식량을 요구한 것이 아니라 불공정하고 불평등한 당시의 분배제도를 비판하고, 부재한 법을 대신해 제대로 심판되지 않은 불의를 바로 잡고자 했으며, 민주주의나 개인의 권리와 같은 이상적 가치를 주장했음을 확인할 수 있었다. 즉, 준비가 안 된 채 해방을 맞아 국가가 부재한 상태에서 이들은 미래에 건설될 국가가 추구해야 할 가치와 정의를 비롯해 새로운 국가의 모습을 상상하고 욕망했던 것이다. 그리고 그것을 구체적인 행동으로 옮긴 결과가 바로 10월 항쟁인 것이다. 대부분의 기억이 그러하듯, 해방기와 10월 항쟁을 둘러싼 기억 역시 소수의 영웅이나 엘리트를 중심으로 이루어졌으며, 그 과정에서 평범한 노동자나 농민들의 목소리는 소외되고 생략될 수밖에 없었다. 그러나 어디에도 기록으로 남을 수 없었던 민중들의 모습을 담은 문학을 통해 확인한 해방기 민중은 공적 욕망과 의지를 실현하고자 하는 능동적 행위자였으며, 10월 항쟁은 그러한 이들이 주체가 되어 일으킨 사건이라는 의미로 새롭게 평가되고 기억되어야 할 것이다.
Abstract
In analyzing literature that represented the October Uprising, there has been a strong awareness based on the relevance between a specific ideology and organization symbolized by the Korean Writers Alliance, resulting in the biased and distorted memories surrounding this case. According to the review of novels representing the October Uprising and novels reproducing the times before and after this incident, however, the people did not simply demand food to solve their immediate hunger, but criticized the unfair and unequal distribution system at that time, tried to correct injustices that were not properly judged in lieu of absent laws and asserted ideal values such as democracy and individual rights. In other words, they imagined and desired the image of a new state, including the values and justice to be pursued by the state to be built in the future in the absence of a state due to liberation without preparation. And the October Uprising is the result of putting it into concrete action. Like most memories, the memories surrounding the liberation period and the October Uprising were also focused on a few heroes and elites, and in the process, the voices of ordinary workers and peasants were inevitably marginalized and omitted. However, the people during the liberation period, identified through literature containing the people who could not be recorded anywhere, were active actors trying to realize public desires and will, and the October Uprising should be newly evaluated and remembered in the sense that it is an event caused by such people as subjects.
참고문헌 (21)
- 김상숙, "10월항쟁" (2016), 돌베개
- 김승환, "해방공간의 문학-소설1" (1988), 돌베개
- 김승환, "해방공간의 문학-소설2" (1988), 돌베개
- 김윤식, "한국소설사" (1993), 예하
- 염상섭, "염상섭전집10" (1987), 민음사
- 정해구, "10월인민항쟁 연구" (1988), 열음사
- 황순원, "독 짓는 늙은이" (2004), 문학과지성사
- 김종오, "법치국가의 위기와 공권력 무력화 현상에 관한 연구 - 사례를 중심으로 -", 세계헌법연구, 15(3), pp.83~112 (2009), 세계헌법학회한국학회
- 김한균, "행정적 폭력과 법치주의 - 퇴행적 법치주의・탈민주화 와 경찰 공권력의 흉포성", 민주법학, (61), pp.82~102 (2016), 민주주의법학연구회[DOI]
- 김한식, "해방기 황순원 소설 재론 - 작가의 현실 인식과 개작을 중심으로 -", 우리문학연구, (44), pp.509~533 (2014), 우리문학회
- 박용찬, "해방직후 10월 항쟁의 시적 형상화 과정 연구", 국어교육연구, 25, pp.275~304 (1993), 국어교육학회
- 손미란, "‘10월 인민항쟁(1946.10)’을 통해 본 ‘시간의 정치학’ - 조선문학가동맹을 중심으로", 반교어문연구, (38), pp.423~452 (2014), 반교어문학회
- 손미란, "‘기억함’과 ‘보았음’ ― ‘대구10월사건’ 소재 단편소설의 주체 문제를 중심으로 ―", 어문학, (123), pp.293~322 (2014), 한국어문학회
- 안진, "미군정경찰과 국가폭력", 한국사회학회 심포지움 논문집, pp.82~102 (2004), 한국사회학회
- 윤대석, "서사를 통한 기억의 억압과 기억의 분유", 현대소설연구, (34), pp.77~90 (2007), 한국현대소설학회
- 이동진, "기억의 ‘10․1사건’: 기억의 변경에서 변경의 기억으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (97), pp.5~45 (2013), 한국사회사학회
- 이봉범, "해방공간의 문화사－일상문화의 실연(實演)과 그 의미", 상허학보, 26, pp.13~53 (2009), 상허학회[DOI]
- 이혜숙, "미군정의 구조와 성격", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.157~162 (1993), 한국사회사학회
- 이희환, "김남천의 해방기 문학과 『시월(十月)』", 민족문학사연구, 35, pp.503~522 (2007), 민족문학사학회
- 조은정, "‘10월항쟁’의 역사화 투쟁과 문학적 표상 - 조선문학가동맹의 1947년 위기 극복의 방법론 -", 한중인문학연구, (46), pp.47~72 (2015), 한중인문학회
- 한상수, "아리스토텔레스의 인간론: 정치적 동물로서의 인간", 성균관법학, 19(1), pp.533~560 (2007), 법학연구원[DOI]