본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아리스토텔레스에서 운동과 활동의 관계 - 집짓기의 사례를 중심으로 -

The Relation between Motion and Activity in Aristotle - focused on a house-building -

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

아리스토텔레스는 운동과 활동을 구분했는데, 이 구분은 여러 행위들을 운동과 활동 중 어느 하나로만 분류할 것을 요구하는 배타적 구분처럼 해석되기 쉽다. 그러나 이렇게 해석할 경우 그의 몇몇 언급들 간에 해소되기 어려운 충돌이 일어날 뿐 아니라, 아리스토텔레스 자신이 하나의 행위에 두 개념을 모두 적용한 곳도 적지 않다. 그러니 어떻게 하나의 행위가 운동일 수도 있고 활동일 수도 있는지 그리고 운동과 활동이 어떤 관계를 맺고 있는지 묻게 된다. 바로 이 물음에 대해 답하는 것이 본고의 목적이다. 단, 본고는 아리스토텔레스가 운동의 대표적 사례로 꼽은 집짓기를 주로 살펴보면서, 이것이 어떻게 활동이기도 한 지 설명할 것이다. 결론적으로 본고는 집이라는 형상을 갖추어 가는 사물인 집재료 안에서 벌어지는 일에 초점을 맞추면 집짓기가 운동으로 이해되고, 집짓는 자의 영혼 능력인 건축술의 실현에 초점을 맞추면 집짓기가 활동으로 이해된다고 주장할 것이다. 마지막으로 『형이상학』 9권 6장 1048b18-35행을 둘러싼 최근의 논의를 소개하면서, 이 행에 제시된 사례 분류를 고정적인 것으로 보기 어려운 이유를 서술할 것이다.

Abstract

Aristotle distinguished an activity from a motion, and we are apt to take this distinction as exclusive one which demands us to classify an act into only one of the two. But if this is exclusive one, there will be some conflicts between his assertions in many places of his works, and what’s more, he himself often regarded an act as a motion and also as an activity. How can be an act regarded as either one? What is the relation between motion and activity? This paper tries to answer such questions. I focus mainly on the house-building which is a typical case of motion, and explain how this act can also be an activity. This act is an activity because this is the realization of soul faculty, i.e., the art of building, and is also a motion because this faculty is realized in the building materials which are moved to be a house. Lastly, with an examination of the recent studies on Met. 9.6, 1048b18-35, I show the reason why it is difficult to see the distinction of acts in that passage as fixed one.

참고문헌 (43)

  1. 김진성, "형이상학" (2007), 이제이북스
  2. 손병석, "아리스토텔레스의 질료 · 형상설에 대한 심신 가치론적 고찰", 철학, (87), pp.33~63 (2006), 한국철학회
  3. 송대현, "아리스토텔레스의 『형이상학』 9권 3장에서 메가라 학파에 대한 비판", 서양고전학연구, (37), pp.163~189 (2009), 한국서양고전학회
  4. 오지은, "아리스토텔레스의 자기 운동 개념에 관한 연구", 박사, 철학과, pp.2013
  5. 오지은, "아리스토텔레스의 운동 정의", 서양고전학연구, (51), pp.39~69 (2013), 한국서양고전학회
  6. 유원기, "Aristotle on Self-motion", PhD, pp.1999
  7. 유원기, "자연은 헛된 일을 하지 않는다- 아리스토텔레스의 자연철학" (2009), 서광사
  8. 유재민, "아리스토텔레스의 연속 이론 연구", 박사, 철학과 서양철학전공, pp.2014
  9. 김재홍, "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
  10. 이태수, "아리스토텔레스의 공간이해", 인간.환경.미래, (11), pp.3~30 (2013), 인간환경미래연구원
  11. ―『니코마코스 윤리학』VI. 4-5 ―, "서양고전학연구", 2005, 97~126, pp.한국서양고전학회
  12. 조대호, "형이상학, Vol. 2" (2012), 나남
  13. 片相範, "아리스토텔레스 윤리학에서 실천적 인식의 문제 : 덕과 실천지의 관계를 중심으로", 박사, 철학, pp.1999
  14. Ackrill, J. L., "New Essays on Plato and Aristotle", pp.121~141 (1965)
  15. Ackrill, J. L., "Aristotle on Action", Mind, 87(348), pp.595~601 (1978)
  16. Beere, Jonathan, "Doing and Being An Interpretation of Aristotle's Metaphysics Theta" (2009)
  17. Burnyeat, M. F., "Kinēsis vs. Energeia: A Much Read Passage in (but not of) Aristotle's Metaphysics", Oxford Studies in Ancient Philosophy, 34, pp.219~292 (2008)
  18. Broadie, Sarah, "Ethics with Aristotle" (1991), Oxford Univ. Press
  19. Bunnin, Nicholas, "Blackwell Dictionary of Western Philosophy" (2004), Blackwell
  20. Caston, Victor, "Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought: Themes from the work of Richard Sorabji" (2005)
  21. Cohen, Sheldon M., "Aristotle on Nature and Incomplete Substance" (1996)
  22. Coope, Ursula, "A Companion to Aristotle", pp.277~291 (2009), Blackwell Publishing Ltd
  23. Frede, Michael, "Essays on Aristotle's De Anima" (2003), Oxford Univ. Press
  24. Gill, Mary Louise, "Aristotle's Theory of Causal Action in “Physics” Ⅲ.3", Phronesis, 25, pp.129~147 (1980)
  25. Graham, D. W., "States and Performances: Aristotle's Test", Philosophycail Quarterly, 30, pp.117~130 (1980)
  26. Hagen, Chales, "The ΈΝΕΡΓΕΙΑ-ΚΙΝΗΣΙΣ Distinction and Aristotle's Concept of ΠΡΑΞΙΣ", Journal of the History of Philosophy, 22, pp.263~280 (1984)
  27. Hicks, R. D., "Aristotle De Anima" (1907)
  28. Hussey, Edward, "Aristotle Physics Books Ⅲ and Ⅳ" (2006), Oxford Univ. Press
  29. Kosman, L. A., "Aristotle's definition of Motion", Phronesis, 14, pp.40~62 (1969)
  30. Kosman, L. A., "Substance, being, and Energeia", Oxford studies in ancient philosophy, 2, pp.121~149 (1984)
  31. Kosman, L. A., "Unity, Identity, and Explanation in Aristotle's Metaphysics", pp.195~213 (1994), Oxford Univ. Press
  32. Lang, Helen S., "The Order of Nature in Aristotle's Physics: Place and the Elements" (1998)
  33. Makin, Stephen, "Aristotle Metaphysics Book Θ" (2006), Oxford Univ. Press
  34. Maso, Stefano, "Reading Aristotle Physics Ⅶ.3 “What Is Alteration?”" (2012), Parmenides Publishing
  35. Menn, Stephen, "Aristotle's Definition of Soul and the Programme of the De Anima", Oxford Studies in Ancient Philosophy, 22, pp.83~139 (2002)
  36. "Change and Inconsistency" (2012)[URL]
  37. Pellegrin, Pierre, "Aristote Physique" (2002), GF Flammarion
  38. Polansky, Ronald, "Energeia in Aristotle’s Metaphysics Ⅸ", Ancient Philosophy, 3, pp.160~170 (1983)
  39. Pellegrin, Pierre, "Aristotle's De anima" (2007)
  40. Rowe, Christopher, "Aristotle Nicomachean Ethics, with historical introduction by Christopher Rowe and philosophical introduction and commentary by Sarah Broadie" (2002), Oxford Univ. Press
  41. Ryle, Gilbert, "Dilemmas" (1954)
  42. Shields, Christopher, "The Peculiar Motion of Aristotelian Souls", Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary, 81, pp.139~161 (2007)
  43. Waterlow, Sarah, "Nature, Change, and Agency in Aristotle's Physics" (1982), Oxford Univ. Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)