‘첫사랑’의 후기근대적 운명과 노스탤지어에의 ‘차가운’ 열정
Postmodern Destiny of ‘First Love’ and ‘Cold’ Passion for Nostalgia
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 한국 사회의 첫사랑에 대한 향수 현상에 주목하면서, 그것이 지닌 후기근대적 의미를 밝혀보는 데 목적을 둔다. 첫사랑은 근대화 과정에 따른 친밀성의 변화와 깊은 구조적 연관성을 갖는다. 개인화와 복잡한 상호작용으로 표상되는 근대화는 첫사랑 체험의 사회적 조건이자 동시에 첫사랑에 대한 향수를 가능하게 하는 조건이었다. 그리고 근대화는 사람들이 자신의 첫사랑 체험을 회고해볼 수 있는 성찰적 기억작업을 가능하게 해주었다. 그러나 근대화 이후 발생한 다양한 사회적 위기는 첫사랑과 그에 대한 향수마저도 어렵게 만들었다. 후기근대적 사회구조는 직접적인 사랑 체험을 점차 불가능하게 만들었으며, 이는 첫사랑 향수의 불가능성 또한 야기했다. 그럼에도 첫사랑 향수는 새로운 문화산업(감정산업)에 의해 탈감정적으로 부활하기 시작했으며, 그 결과 복고주의 드라마나 영화들이 만들어지고 인기를 끌었다. 이러한 논의를 통해 필자는 첫사랑 향수는 개인의 직접적인 체험보다는 문화산업이 제조한 탈감정화된 텍스트를 통해 체험될 것이고 이런 현상은 사람들로 하여금 더욱 노스탤지어에 대한 열정적인 반응을 보이게 할 것이라고 주장했다.
Abstract
Focusing on nostalgia for first love in Korean society, this article aims to explore postmodern meanings which it implies. First love structurally has a relation with transformation of intimacy caused by modernization. Modernization representative of individualization and complex interactions is a social condition to capable of having a experience first love and also nostalgia for it. And modernization enabled a lot of people to conduct reflexive workings for memory on one’s own experience for first love. But different social crises makes first love and nostalgia for it difficult to experience after modernization. Postmodern social structure makes a lot of people, especially young people themselves unable to experience love directly and also provokes impossibility to nostalgia for first love. Nevertheless, nostalgia for first love comes to be recreated by new culture industry(emotional industry) in the way of postemotionalism. In the aftermath of such industry a lot of retro trend drama and movies are producted and gain much popularity with people. As a result, I suggest that nostalgia for first love would be experienced by postemotional texts that culture industries produce, rather than conducted by individual’s own experience and thus people will response to nostalgia passionately more than ever.
참고문헌 (31)
- 게오르그 짐멜, "개인법칙 : 새로운 윤리학 원리를 찾아서" (2014), 길
- 김덕영, "게오르그 짐멜의 모더니티 풍경 11가지" (2014), 길
- 김숙현, "<응답하라 1997>에 나타난 정서의 구조와 집합기억", 미디어, 젠더 & 문화, (26), pp.5~40 (2013), 한국여성커뮤니케이션학회
- 김혜나, "제리" (2010), 민음사
- 김홍중, "골목길 풍경과 노스탤지어", 경제와 사회, (77), pp.139~168 (2008), 비판사회학회
- 이윤숙, "‘연애 권하는 사회’와 자본주의 소비문화", 여성과 환경, (36), pp.182~195 (2003)
- 문재철, "변화된 시간성과 대중의 정서", 대중서사연구, 9(2), pp.64~87 (2003)
- 박이은실, "로맨스 자본주의", 여, 2013, pp.(28), 32~58
- 박주영, "백수생활백서" (2006), 민음사
- 백지연, "낭만적 사랑은 어떻게 부정되는가‒이만교와 정이현", 창작과 비평, 통권 : 124, pp.131~143 (2004)
- 벨 훅스, "올 어바웃 러브" (2012), 책읽는수요일
- 서용순, "우리 시대의 사랑, 결혼, 가족", 철학논총, 67(1), pp.165~187 (2012), 새한철학회
- 송경동, "꿀잠" (2011), 삶이 보이는 창
- 스테판 메스트로비치, "탈감정사회" (2014), 한울아카데미
- 심영희, "사이버 섹스새로운 친밀성의 가능성인가?", 아시아여성연구, 44(2), pp.1~33 (2005), 아시아여성연구소
- 앤서니 기든스, "현대사회의 성·사랑·에로티시즘" (1999), 새물결
- 에바 일루즈, "낭만적 유토피아 소비하기" (2014), 이학사
- 위르겐 하버마스, "정치문화 현실과 의사소통적 사회비판이론" (1996), 문예마당
- 이안 버킷(Ian Burkitt), "감정과 사회학", pp.287~288 (2009), 이학사
- 임철규, "귀환" (2009), 한길사
- 정여울, "우리 시대의 사랑" (2014), 전남대학교출판부
- 조성호, "최근 미혼인구의 특성과 동향: 이성교제를 중심으로", 보건복지포럼, pp.14~23 (2014)
- 주은우, "자유와 소비의 시대, 그리고 냉소주의의 시작: 대한민국, 1990년대 일상생활의 조건", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (88), pp.307~344 (2010), 한국사회사학회
- 지그문트 바우만, "액체근대" (2009), 강
- 차승기, "근대를 다시 읽는다" (2006), 역사비평사
- 최병근, "<써니>를 통해 본 복고 이미지와 환각적 기호로서의 향수에 관한 연구", 영화연구, (50), pp.545~564 (2011), 한국영화학회
- 크리스토퍼 래시, "진보의 착각" (2014), 휴머니스트
- 태지호, "문화적 기억으로서 ‘향수 영화’가 제시하는재현 방식에 관한 연구 : 영화〈써니〉(2011),〈건축학개론〉(2012)의‘기억하기’ 방식을 중심으로", 한국언론학보, 57(6), pp.417~440 (2013), 한국언론학회
- 프레드릭 제임슨, "포스트모더니즘론" (1989), 터
- 필립 아리에스, "아동의 탄생" (2003), 새물결출판사
- 한나 아렌트, "예루살렘의 아이히만" (2006), 한길사