낭만적 사랑의 신화와 역사 - 사회적 감정의 근대성과 그 비판적 계보학
The Myth and History of Romantic Love : The Modernity of Social Emotions and Its Critical Genealogy
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적으로 사랑은 개인의 사적인 감정이자 경험으로 치부되지만, 실제로는 혼인관계 및 가족관계의 형성, 나아가 사회의 구성으로 이어지는 집합적이고 공적인 심성이라 할 수 있다. 대략 18세기를 전후해 등장한 이 감정의 구조는 근대사회에서 개인이 자신의 정체성을 찾고 사회적 소속감을 갖는데 결정적인 공헌을 한 심리적 구성물이었다. 그러나 문화사 전반을 통해 사랑은 지극히 사적이고 내밀한 체험으로 포장되어 왔고, 특히 ‘낭만적 사랑’은 이 같은 풍조를 강화시키며 현대까지 이르렀다. 사랑은 이성애적 커플 사이에서 벌어지는 진정성의 교류이며, 결혼을 통해 제도적으로 공인받고 아이를 출산함으로써 완성된다는 것이다. 소위 ‘낭만적 사랑의 신화’라 부를 만한 이 도식은 근대 시민사회가 재생산의 메커니즘을 구축하기 위해 도입한 감응적 장치로서, 21세기 탈근대의 현재에는 그 영향력을 점차 상실해 가는 중이다. 이 글은 낭만적 사랑의 신화를 역사적으로 조감함으로써 결혼과 가족, 출산이 어떻게 근대 시민사회의 탄생과 지속에 관련되었는지를 살펴보고, 향후의 전망을 타진해 본다.
Abstract
In general, love is often regarded as one of the many private emotions and experiences that an individual can have during their lifetime. However, on the contrary, it is a collective and public mentality that leads to the social institutions of marriage and family, as well as the formation of society itself. The structure of these feelings, which emerged around the 18th century, holds a psychological component that has made a decisive contribution to the construction of individual identity and the conception of social belonging in Modern society. Throughout Modern cultural history, however, love has continued to be portrayed as a very private and intimate experience, with the idea of “Romantic Love,” still quite common even in this present moment. Accordingly, love is an exchange of sincerity between heterosexual couples, institutionalized through marriage and completed by childbirth. The so-called, “Myth of Romantic Love,” is an effective dispositif introduced by modern civil society in order to build a mechanism for reproduction, and its influence is gradually being lost in the Post-Modern era of the 21st century. By analyzing the conventional notion of Romantic Love, this article examines how marriage, family, and childbirth were related to the launch and continuation of Modern civil society, and looks at the future prospects of this social convention.
참고문헌 (43)
- 구레비치, A., "개인주의의 등장" (2002), 새물결
- 기든스, A., "현대사회의 성ㆍ사랑ㆍ에로티시즘. 친밀성의 구조변동" (1999), 새물결
- 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
- 꼬르벵, A., "창부" (1995), 동문선
- 뒬멘, R., "개인의 발견" (2005), 현실문화연구
- 들로르, R., "서양중세의 삶과 생활" (1999), 새미
- 레디, W., "감정의 항해. 감정이론, 감정사, 프랑스 혁명" (2016), 문학과지성사
- 루만, N., "열정으로서의 사랑: 친밀성의 코드화" (2016), 새물결
- 르브룅, F., "옛 프랑스인의 부부생활" (1994), 까치
- 메이, S, "사랑의 탄생" (2016), 문학동네
- 바바렛, J., "감정과 사회학" (2009), 이학사
- 보통, A., "왜 나는 너를 사랑하는가" (2007), 청미래
- 보통, A., "낭만적 연애와 그 후의 일상" (2016), 은행나무
- 바이저, F., "낭만주의의 명령, 세계를 낭만화하라" (2011), 그린비
- 볼만, Sch, "책 읽는 여자는 위험하다" (2012), 웅진지식하우스
- 벌린, I., "낭만주의의 뿌리" (2005), 이제이북스
- 벡, 울리히, "사랑은 지독한 그러나 너무나 정상적인 혼란" (1999), 새물결
- 살스비, J., "낭만적 사랑과 사회" (1985), 민음사
- 서러, Sh, "어머니의 신화" (1995), 까치
- 아감벤, G., "장치란 무엇인가? 장치학을 위한 서론" (2010), 난장
- 아리에스, Ph, "아동의 탄생" (2003), 새물결
- 아리에스, Ph, "사생활의 역사 4" (2002), 새물결
- 알튀세르, L., "재생산에 대하여" (2007), 동문선
- 와트, I., "소설의 발생" (1988), 열린책들
- 유희수, "서양의 가족과 성" (2003), 당대
- 윌리엄스, R., "마르크스주의와 문학" (2009), 지만지
- 이진경, "근대적 주거공간의 탄생" (2007), 그린비
- 일루즈, E., "낭만적 유토피아 소비하기. 사랑과 자본주의의 문화적 모순" (2014), 이학사
- 최진석, "감응의 정치학. 코뮨주의와 혁명" (2019), 그린비
- 테일러, Ch, "근대의 사회적 상상" (2010), 이음
- 파워, I., "중세의 여인들" (2010), 즐거운상상
- 포터, A., "진정성이라는 거짓말" (2016), 마티
- 푸코, M., "말과 사물" (2012), 민음사
- 플랑드렝, J. L., "성의 역사" (1994), 동문선
- 호네트, A., "분배냐, 인정이냐?" (2014), 사월의 책
- 홍길표, "근현대의 사랑 혹은 낭만적 사랑의 발명 - 괴테의 『친화력』", 괴테연구, (23), pp.29~50 (2010), 한국괴테학회
- 헤겔, G.W.F., "법철학" (1990), 지식산업사
- "낳을 권리, 낳지 않을 권리… ‘자발적 비혼모’ 사유리가 쏘아올린 화두" (2020)[URL]
- "사유리가 ‘서양인 정자’ 기증받은 게 잘못인가요?" (2021)[URL]
- Arendt, H., "The Human Condition" (1974), The University of Chicago Press
- Zaretsky, E., "Capitalism, the Family, and the Personal Life" (1976), Harper & Row
- Лотман, Ю., "Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века)" (1994), Искусство-СПБ
- Пушкин, А., "Полное собрание сочинений, т.5" (1978), Наука