본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주독자층에 따른 영조어제 언해서의 한자어 출현 양상: 『어제상훈언해』와 『어제계주윤음(언해)』에 나타나는 이음절 한자어를 중심으로

Appearance of Sino-Koreans in Yeongjo’s Eoje Based on Main Readership: Focusing on Two-syllable Sino-Koreans in 『Eojesanghuneonhae』 and 『Eojegyejuyuneum (Eonhae)』

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 장서각 소장 영조어제 언해서를 대상으로 주독자층에 따라 이음절 한자어가 나타나는 양상을 검토하기 위해 기획되었다. 언해서 중 주독자층이 상이한 『어제상훈언해』와 『어제계주윤음(언해)』를 대상으로 언해문에 나타나는 이음절 한자어를 검토 대상으로 삼았다. 언해문에 나타나는 이음절 한자어는 한문본의 한자가 국어 어휘체계로 편입되는 중요한 방식 중의 하나이다. 이음절 한자어들이 한문본의 한자를 어떻게국어화했는지를 살피기 위해 한문본과의 관련성을 기준으로 원문일치어, 원문보충어, 원문불일치어로 나누었다. 언해자는 언해의 대상으로 삼은 주독자층의한문 이해 수준을 고려하여 이 세 가지 유형의 한자어들을 이용해 언해문을 작성했다. 세자, 세손 등 후대왕의 교육용으로 작성된 언해서인 『어제상훈언해』는한문본의 한자를 그대로 노출해 언해문을 작성했기 때문에 원문일치어의 비중이 높았다. 반면에 일반 백성을 대상으로 작성된 『어제계주윤음(언해)』에는 이 당시 국어화한 한자어인 원문보충어와 원문불일치어의 비중이 높았다. 원문보충어와 원문불일치어는 이 당시 국어 어휘체계 속에 편입된 한자어들이기 때문에 일반 백성을 대상으로 작성된 윤음 언해에 높은 비중으로 나타나는 것이다.

Abstract

This study examines the appearance of two-syllable Chinese characters based on the target audience of the translated version of King Yeongjo’s Yeseo held by Jangseogak. Among the translated books, 『Eojesanghuneonhae 』 and 『Eojegyejuyuneum (Eonhae)』, which have different target audiences, were examined for two-syllable Chinese characters in the Eoje text. Chinese characters in Chinese texts are incorporated into the Korean lexical system via disyllabic Chinese characters in translations. To examine how Chinese characters in Chinese text were Koreanized into dichotomous Chinese characters, they were categorized into “words identical to the original text,” “words supplementing the original text,” and “words not identical to the original text” based on their relevance to the Chinese text. The translator created the translated text using the three types of Chinese characters mentioned above while considering the target readers’ level of Chinesecharacter understanding. 『Eojesanghuneonhae 』, which was translated for educational purposes for later kings, such as the crown prince and crown grandson, had a high proportion of “original text identical words” because the Chinese characters in the Chinese text were directly exposed when writing the interpretation. Meanwhile, in 『Eojegyejuyuneum (Eonhae)』, which was translated for the general public, the proportion of “supplementary words to the original text” and “words that do not match the original text,” which were Chinese characters that had been nationalized at the time, is high. “Supplemental words to the original text” and “words that do not match the original text” are Chinese characters incorporated into the Korean vocabulary at the time; hence, they appear with a high proportion in translations of Yun-eum written for the general public.

참고문헌 (19)

  1. "어제샹훈언", 장서각한글자료해제, 장서각 2-1855, ~ (2000)
  2. "어졔계쥬륜음", 장서각한글자료해제, 장서각 2-1836, ~ (2000)
  3. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  4. 김백철, "영조의 윤음과 왕정전통 만들기", 장서각, 26, pp.10~67 (2011)
  5. 남광우, "中世国語 漢字語에 대한 基礎的 研究", 한국어문, 1 (1992)
  6. 노명희, "현대국어 한자어 연구" (2005)
  7. 송기중, "現代国語 漢字語의 構造", 한국어문, 1 (1992), 한국정신문화연구원
  8. 심재기, "漢字語의 구조와 그 조어력", 국어생활, 8, pp.25~39 (1987)
  9. 안소진, "한자어 형태론의 제 문제와 어휘부", 한국어학, 62, pp.373~394 (2014)
  10. 이영경, "영조대의 교화서 간행과 한글 사용의 양상", 한국문화, 61, pp.249~278 (2013)
  11. 이익섭, "이숭녕박사 송수기념논총" (1968)
  12. 이익섭, "김재원박사 환갑기념논문집" (1969)
  13. 이익섭, "국어조어론의 몇 문제", 동양학, 5, pp.155~165 (1975)
  14. 이현주, "한자어 어기와 고유어 접사성 형태소의 결합에 대한 통시적 고찰", 정신문화연구, 141, pp.95~120 (2015)
  15. 이현주, "『어제속자성편(언해)』 이음절 한자어의 특징", 정신문화연구, 통권 : 145, pp.127~150 (2016)
  16. 전광현, "근대국어 한자어에 대한 기초적 연구(I)", 한국어문, 1 (1992)
  17. 홍윤표, "17세기 국어사전" (1995), 태학사
  18. 허웅, "우리 옛말본 15세기 국어 형태론" (1975), 샘문화사
  19. 허웅, "15·16세기 우리 옛말본의 역사" (1992), 탑출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)