국가수준 학업성취도 평가서술형 문항에 대한 응답 경향을 통해 살펴 본 중학생의 사회과 법 영역 성취 특성
Analysis of Middle School Students’ Responses to Constructed Response Item in the National Assessment of Educational Achievement: focused on the law-related area
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 2013년 중학교 사회과 국가수준 학업성취도 서술형 평가 문항 중 ‘인권보호와 헌법’ 단원에서 출제된 1문항에 대한 답안을 유형화하고, 각 유형별 특징을 살펴본 연구이다. 7,504 개의 답안을 비슷한 내용끼리 묶어 11개로 유형화하고, 각 유형별 빈도와 성취도 점수를 산출하였다. 분석 결과 ‘헌법재판소’보다 ‘헌법소원’을 인출한 비율이 더 낮았으며, ‘헌법소원’을 인출한 경우 그렇지 못한 경우보다 성취도 점수가 더 높았다. ‘헌법소원’ 대신 ‘위헌법률심판’을 인출한 경우와, 개념은 제대로 도출하였으나 맞춤법이 틀린 경우는 성취도 점수가 최상위권이었다. 무응답, 무의미한 답을 작성한 경우, 문항에 제시된 정보를 그대로 반복한 경우, 출제의도를 제대로 이해하지 못한 경우는 성취도 점수가 하위권이었는데, 이들 중 출제의도를 제대로 이해하지 못한 경우의 성취도 점수는 다른 유형에 비해서는 성취도 점수가 높았다. 이러한 특성들을 바탕으로 사회과 교육과정 및 교수·학습, 평가 관련 시사점을 논의하였다.
Abstract
This study aims at analyzing students’ responses to constructed response item in order to obtain detailed information on academic achievement and to draw suggestions for enhancing curriculum and instruction. The data is compiled of students’ responses to constructed response item on the National Assessment of Educational Achievement(NAEA) in 2013. Students’ responses were categorized according to type and characteristics were analyzed in relation to NAEA scores. The ratio of correct answers sharply increased in Advanced level, and students had a harder time producing the term “constitutional petition” than “Constitutional Court.” The ratio of insignificant answers or ‘bluffing’ type answers where students rewrote the information given in the question without clearly comprehending what the question was asking was high in the low proficiency level. Implications related to how to enhance the curriculum and methods of teaching and learning are presented.
참고문헌 (20)
- "2012", ~
- "2015", ~
- "2007", ~
- 박가나, "2004년~2008년 국가수준 사회과 학업성취도 평가 성취수준별 대표문항 분석 연구", 시민교육연구, 42(2), pp.1~28 (2010), 한국사회과교육학회
- 김혜숙, "우리나라 초중고 학생들의 사회과 학업성취도의 성별 차이 : 2009년 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 19(1), pp.67~87 (2011), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 박선미, "2002년도 우리나라 학생의 사회과 교육성취도 분석", 사회과교육, 43(1), pp.5~33 (2004), 한국사회과교육연구학회
- 박선미, "우리나라 초등학생의 사회과 학업성취도 문항에 대한 응답 경향성 분석", 사회과교육, 43(3), pp.79~101 (2004), 한국사회과교육연구학회
- 박선미, "우리나라 중학생의 학업성취수준별사회과 개념 구조 분석", 시민교육연구, 38(1), pp.71~95 (2006), 한국사회과교육학회
- 박선미, "사회과평가론" (2009), 학지사
- 박은아, "학업성취도 변화추이 분석을 통한 사회과 교육의 질 관리", 시민교육연구, 40(1), pp.47~70 (2008), 한국사회과교육학회
- 박은아, "사회·문화 내용에 대한 중학교 학생의 성취수준 : 2004-2008년 학업성취도 평가 대표 문항 분석을 중심으로", 열린교육연구, 18(4), pp.104~129 (2010), 한국열린교육학회
- 박은아, "중학교 학생의 일반사회 영역 개념 이해도: 국가 수준 학업성취도 평가 문항 분석을 중심으로", 사회과교육연구, 18(4), pp.15~33 (2011), 한국사회교과교육학회
- 방지원, "<국사> 서술형 평가 답안에 나타난 고등학생의 역사 이해 양상 － 조선 후기 신분 상승에 대한 서술형 답안 분석 －", 역사교육, (102), pp.33~62 (2007), 역사교육연구회
- 2014년 국가수준 학업성취도 평가 출제 연구, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2014-5-1 (2014)
- 2013년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-사회-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2014-30-2 (2014)
- 국가수준 학업성 취도 평가의 서답형 문항 심층 분석, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2015-12-2 (2015)
- 이정우, "탈북 중학생의 사회과 학업성취도 분석: 2011년 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 시민교육연구, 45(1), pp.43~79 (2013), 한국사회과교육학회
- 이정우, "국가수준 학업성취도 평가 결과를 통해 본 다문화가정 학생의 사회과 학업성취도 특성", 시민교육연구, 45(2), pp.257~291 (2013), 한국사회과교육학회
- 이정우, "중학생의 2007 개정 사회과 교육과정 일반사회 영역 학업성취 특성 - 2012~2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석을 중심으로 -", 시민교육연구, 47(3), pp.185~207 (2015), 한국사회과교육학회
- 장의선, "지리 용어에 대한 학습자의 블러핑(Bluffing) 유형에 관한 연구", 대한지리학회지, 49(4), pp.615~632 (2014), 대한지리학회