본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생의 2007 개정 사회과 교육과정 일반사회 영역 학업성취 특성 - 2012~2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석을 중심으로 -

Middle School Students’Educational Achievement in the Social Studies 2007 Revision Curriculum

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 2007 개정 교육과정의 적용을 받은 중학생을 대상으로 치러진 2012년~2014년 사회과 국가수준 학업성취도 평가 결과를 분석하여 우리나라 중학생의 사회과 학업성취 특성을 파악하고 이를 통해 교육과정 및 교수․학습 개선을 위한 시사점을 도출하고자 하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 척도점수 및 성취수준별 비율 추이를 분석한 결과 ‘척도점수 평균 하락 및 편차 감소, 우수학력 비율 감소 및 기초학력과 기초학력 미달 증가’라는 사회과 학력의 하향평준화 현상이 감지되었다. 둘째, 일반사회 영역의 단원별 평균 정답률을 분석한 결과 사회·문화 영역에 비해 법 영역의 정답률이 낮았으며, 특히 ‘인권보호와 헌법’ 단원에 대한 정답률이 지속적으로 낮게 나타나는 경향이 발견되었다. 셋째, 3년 연속 출제된 성취기준을 토대로 성취수준별 특성을 분석한 결과 우수학력은 법 영역에서 세부적인 사실에 대한 기억이 필요한 문항에 대해, 보통학력은 이에 더해 사법제도 관련 문항 모두, 용어를 정확히 써야하는 서술형 문항 대부분에 대해 숙달기준에 도달하지 못하였고, 기초학력은 대부분의 성취기준에 대해 숙달하지 못하였다. 이러한 분석결과를 토대로 교육과정 및 교수․학습 개선과 관련된 시사점을 제시하였다.

Abstract

This study analysed the results of the National Assessment of Educational Achievement(NAEA) in the Social Studies which was implemented in the 2012-2014. First, students’social studies educational achievements are decreasing since 2013: Their achievement scores are decreasing and as for the proportion of students by achievement levels after 2012, the proportion of students in the Advanced-level showed a decrease while that of the Basic-level showed an increase. Second, students’achievements in the law-related contents are more lower than the socio-cultural related contents. Even Advanced-level students have difficulties in the items which need specific knowledge about law system. Proficients-level students have difficulties in the essay questions. Basic-level students did not satisfied the performance standard in almost every area in the social studies. Based on these traits, I suggested some implications for the educational policy of the curriculum development and the revision of instruction.

참고문헌 (24)

  1. 강대현, "사회과 평가 문항 개발의 기본 방향 탐색 - 지식과 기능 및 사고를 종합적으로 측정하는 문항 개발 -", 사회과교육, 52(1), pp.103~115 (2013), 한국사회과교육연구학회
  2. 박가나, "2004년~2008년 국가수준 사회과 학업성취도 평가 성취수준별 대표문항 분석 연구", 시민교육연구, 42(2), pp.1~28 (2010), 한국사회과교육학회
  3. 2011년 국가수준학업성취도 평가 기술보고서, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2011-2-5 (2011)
  4. 2013년 국가수준 학업성취도 평가 출제 연구, "김동영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2013-4 (2013)
  5. 김혜숙, "우리나라 초중고 학생들의 사회과 학업성취도의 성별 차이 : 2009년 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 19(1), pp.67~87 (2011), 한국지리환경교육학회
  6. 박선미, "2002년도 우리나라 학생의 사회과 교육성취도 분석", 사회과교육, 43(1), pp.5~33 (2004), 한국사회과교육연구학회
  7. 박선미, "우리나라 초등학생의 사회과 학업성취도 문항에 대한 응답 경향성 분석", 사회과교육, 43(3), pp.79~101 (2004), 한국사회과교육연구학회
  8. 박선미, "우리나라 중학생의 학업성취수준별사회과 개념 구조 분석", 시민교육연구, 38(1), pp.71~95 (2006), 한국사회과교육학회
  9. 박은아, "학업성취도 변화추이 분석을 통한 사회과 교육의 질 관리", 시민교육연구, 40(1), pp.47~70 (2008), 한국사회과교육학회
  10. 박은아, "사회·문화 내용에 대한 중학교 학생의 성취수준 : 2004-2008년 학업성취도 평가 대표 문항 분석을 중심으로", 열린교육연구, 18(4), pp.104~129 (2010), 한국열린교육학회
  11. 박은아, "중학교 학생의 일반사회 영역 개념 이해도: 국가 수준 학업성취도 평가 문항 분석을 중심으로", 사회과교육연구, 18(4), pp.15~33 (2011), 한국사회교과교육학회
  12. 국가수준 학업성취도 평가-기술보고서, "박정", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRO 2006-4 (2006)
  13. 2014년 국가수준 학업성취도 평가 출제 연구, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2014-5-1 (2014)
  14. 2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-국어-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2015-45-1 (2015)
  15. 2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-사회-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2015-45-2 (2015)
  16. 2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-수학-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2015-45-3 (2015)
  17. 2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-과학-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2015-45-4 (2015)
  18. 2014년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-영어-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2015-45-5 (2015)
  19. 2012년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석-사회, "이정우", 한국교육과정평가원, ~, pp.(연구보고 ORM 2013-37-2 (2013)
  20. 이정우, "탈북 중학생의 사회과 학업성취도 분석: 2011년 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 시민교육연구, 45(1), pp.43~79 (2013), 한국사회과교육학회
  21. 이정우, "국가수준 학업성취도 평가 결과를 통해 본 다문화가정 학생의 사회과 학업성취도 특성", 시민교육연구, 45(2), pp.257~291 (2013), 한국사회과교육학회
  22. 국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가 틀 개발 연구, "정은영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRE 2010-7 (2010)
  23. Krathwohl, David R., "A Revision of Bloom’s Taxonomy : An Overview", Theory into Practice, 41(4), pp.212~218 (2002)
  24. Zohar, Anat., "Higher Order Thinking Skills and Low-Achieving Students : Are They Mutually Exclusive?", The Journal of the learning sciences, 12(2), pp.145~181 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)