본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정유재란 직전 조선의 정보수집과 재침 대응책

Joseon’s Collecting of Information and Preparation of Countermeasures before Japan's Second Invasion (1597)

김경태
한일관계사학회 (The Korea-Japan Historical Society)|2018.02|한일관계사연구 (The Korea-Japan Historical Review)|제59호|pp. 229-271|DOI 10.18496/kjhr.2018.02.59.229

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

임진왜란Imjin War강화교섭정유재란임진전쟁고니시 유키나가(小西行長)Konishi YukinagaImjin WaeranToyotomi Hideyoshi도요토미 히데요시(豊臣秀吉)Hwang Shin황신(黃愼)일본왕환일기(日本往還日記)Japan's second invasionpeace negotiation
주제분류역사학

초록

이 논문에서는 도요토미 히데요시의 강화교섭 결렬 선언 이후, 정유재란이 발발하기 전까지의 시기를 대상으로 하여 조선의 재침 대응책을 살펴보았다. 강화교섭기 통신사로 일본에 파견된 황신은 교섭상황을 상세하게 기록했다. 그의 사행록인 『日本往還日記』를 통해 강화교섭의 결렬 당시의 상황에 접근할 수 있다. 황신은 일본에서 미리 사람을 보내어 이 소식을 전하였고, 부산에 도착한 후에는 조정에 보고서를 올려 보냈다. 황신이 서울에 올라온 후에는 선조와 만나 상세한 정보를 전달했다. 연이어 도착하는 정보를 받아들인 조선은 빠른 논의를 거쳐 구체적이고 현실적인 대책을 도출하였다. 첫 번째는 국내 방비였다. 조선은 통신사와 일본측 교섭담당자가 전한 정보를 반영하여 방어책을 마련하였다. 두 번째는 명 조정에 대한 보고였다. 조선은 당시 상황이 명에게도 위협임을 강조하며 구원군을 요청했고 허락을 받아냈다. 세 번째는 교섭선 유지였다. 조선은 도요토미 히데요시의 요구조건이 왕자임을 확인하였다. 조선은 이 조건은 거부하였으나 사신 파견과 같은 대안은 열어두었다. 이와 같이 조선이 입수한 정보는 실제 대응책에 즉시 반영되고 있었다. 이는 이전 전쟁에서 조선이 보여주지 않았던 대응방식이었다. 조선은 유연한 자세로 정보를 받아들이고 대책을 마련하였다. 비록 그것이 ‘전쟁 방지’라는 결과를 이끌어내지 못했다고 해서, 조선이 거둔 성과를 낮게 평가할 수는 없을 것이다.

Abstract

This paper examines the countermeasures of Joseon (朝鮮) until the outbreak of Japan's second invasion (1597), after Toyotomi Hideyoshi (豊臣秀吉)'s declaration of negotiations broke down. Hwang Shin (黃愼), who was dispatched to Japan as an ambassador, detailed the negotiation situation. Hwang sent a message from Japan to inform the government of news. After arriving in Busan (釜山), he sent a report to the government. After Hwang visited Seoul, he met the King (宣祖) and gave detailed information. The subsequent information was immediately discussed in the Joseon government and led to detailed and realistic measures. The first was defense. Joseon provided defensive measures reflecting the information provided by the envoys and Japanese negotiators. The second was a report on Ming (明). Joseon emphasized that the situation was also a threat to Ming. Joseon requested reinforcements and received permission. The third was to maintain negotiations. Joseon confirmed that Toyotomi Hideyoshi's requirement was a prince. Joseon rejected this condition, but opened up several alternatives and came to the discussion. The information obtained by Joseon was reflected in the actual plan. This was the way that Joseon did not show in the previous war. Joseon received information in a flexible manner and prepared countermeasures. Even if it did not lead to the result of "war prevention," that Japan was not able to underestimate the achievements of Joseon cannot be underestimated.

참고문헌 (40)

  1. "宣祖實錄", ~
  2. "宣祖修正實錄", ~
  3. 黃愼, "日本往還日記", 서울대학교규장각 (奎7019) ; 민족문화추진회편, 『국역해행총재』 8, ~ (1977)
  4. 韓明基, "事大文軌" (2002), 亞細亞文化社
  5. "槐院謄錄", 한국학중앙연구원 MF35-977~978, ~
  6. 趙慶男, "亂中雜錄", ~
  7. "神宗實錄", ~
  8. "仙巢稿, 卷下", 讚類, 流芳院殿傑岑宗英居士肖像贊幷書((日本)國立公文書館內閣文庫205-0083), ~
  9. 松田毅一, "十六･七世紀イエスズ會日本報告集" (1987), 同朋舎出版
  10. 山室恭子, "黃金太閤" (1992), 中央公論新社
  11. 中野, "秀吉の軍令と大陸侵略" (2006), 吉川弘文館
  12. 鳥津亮二, "小西行長" (2010), 八木書店
  13. 大庭脩, "豊臣秀吉を日本國王に封ずる誥命について－我が國に現存する明代の誥勅", 關西大學東西學術硏究所紀要, 4 (1971)
  14. 中村栄孝, "豊臣秀吉の日本國王冊封に関する誥命･勅諭と金印について", 日本歷史, 300 (1973)
  15. 佐島顕子, "秀吉の｢唐入り｣構想の挫折と小西行長の講和交渉", 福岡女學院大學紀要, 2 (1992)
  16. 佐島顕子, "壬辰倭乱講和の破綻をめぐって", 年報朝鮮學, 4 (1994)
  17. 金文子, "文祿･慶長期に於ける日明講和交渉と朝鮮", 博士, pp.1995
  18. 河上繁樹, "豊臣秀吉の日本國王冊封に關する冠服について", 學叢, 20 (1998)
  19. 張東翼, "1596(선조29)通信副使朴弘長의 生涯와 그의 東槎錄", 退溪學과 韓國文化, 31 (2002)
  20. 유보전, "권협(權悏) 고급사(告急使)의 연행(燕行)에 대하여", 아시아문화연구, 14, pp.97~118 (2008), 아시아문화연구소[DOI]
  21. 동아시아 세계와 文祿･慶長의 役－조선･琉球･일본에 있어서 대명외교의례의 관점에서－, 제2기 한일역사공동연구보고서, 제3권(제2분과 일본편), "구와노 에이지(桑野栄治)", 한일역사공동연구위원회, ~ (2010)
  22. 기타지마 만지(北島万次), "한일 교류와 상극의 역사" (2010), 경인문화사
  23. 米谷均, "임진왜란과 동아시아세계의 변동" (2010), 경인문화사
  24. 中野等, "｢取り沙汰｣される｢唐入り｣", 九州文化史硏究所紀要, 53 (2010)
  25. 차혜원, "丁酉再亂期 明朝의 派兵 決定과 ‘公議’ -<文興君控于錄>을 中心으로-", 중국사연구, (69), pp.239~272 (2010), 중국사학회
  26. 跡部信, "豊臣政權の對外構想と秩序觀", 日本史研究, 585 (2011)
  27. 김문자, "豊臣秀吉의 冊封問題와 壬亂期의 講和交涉 : 정유재란의 원인을 중심으로", 중앙사론, (36), pp.253~288 (2012), 중앙사학연구소
  28. 이계황, "임진왜란과 강화교섭 - 쓰시마번과 고니시 유키나가를 중심으로", 동북아 문화연구, 1(34), pp.85~110 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
  29. 김경태, "임진전쟁기 도요토미 히데요시(豊臣秀吉)의 강화조건 연구", 조선시대사학보, (68), pp.81~107 (2014), 조선시대사학회
  30. 김경태, "임진전쟁기 강화교섭의 결렬 원인에 대한 연구", 대동문화연구, (87), pp.323~358 (2014), 대동문화연구원[DOI]
  31. 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
  32. 米谷均, "豊臣正權の正体" (2014), 柏書房
  33. 방기철, "秋浦 黃愼의 대일인식", 한국사상과 문화, (74), pp.131~154 (2014), 한국사상문화학회
  34. 李啓煌, "朝鮮から見た文祿･慶長の役", 岩波講座日本歷史, 10 (2014), 岩波書店
  35. 김경태, "東京大學史料編纂所소장 江雲隨筆 내 임진왜란 관련 사료 연구", 전쟁과 유물, 7 (2015)
  36. 김경록, "정유재란기 파병 明軍의 구성과 朝･明聯合軍", 한일관계사연구, (57), pp.123~166 (2017), 한일관계사학회
  37. 김문자, "전쟁의 파장, 정유재란과 동아시아－에도막부의 초기 대외정책을 중심으로－", 한일관계사연구, (57), pp.43~82 (2017), 한일관계사학회
  38. 津野倫明, "丁酉再亂時の日本の目的と日本側の軍事行動", 한일관계사연구, (57), pp.83~122 (2017), 한일관계사학회
  39. 조영헌, "明 後期 月港 開港과 壬辰倭亂", 史叢(사총), (90), pp.83~126 (2017), 역사연구소[DOI]
  40. 許南麟, "丁酉再亂期間豐臣秀吉的退嘗試與戰爭的終", 新亞學報, 34 (2017)

관련 논문AI추천

임진왜란기 명일 교섭의 초기 전개와 조선의 대명 교섭조인희한국국학진흥원 · 국학연구2024 · 제53호임진왜란 강화교섭기와 정유재란 시기의 대명사행김경태호서사학회 · 역사와 담론2023 · 제108호임진전쟁기(1594년) 조선군과 일본군의 이면교섭 연구－『泰長院文書』 수록 兩軍 書狀을 중심으로－김경태한일관계사학회 · 한일관계사연구2018 · 제61호임진전쟁기 강화교섭의 결렬 원인에 대한 연구김경태대동문화연구원 · 대동문화연구2014 · 제87호1597년 전후 조선 조정과 고니시 유키나가 진영의 교섭 분석김한신한일관계사학회 · 한일관계사연구2023 · 제80호1598년 조선 조정의 명군지휘부 접촉과 전쟁국면 調整김한신역사연구소 · 史叢(사총)2024 · 제113호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

東아시아 古代王權의 婚姻과 國際關係 － 百濟와 倭를 중심으로 －홍성화pp. 3-36『續日本紀』 ‘今皇帝’(桓武)紀의 배경이재석pp. 37-80류큐(오키나와) 가라테에 대한 한국 불교의 영향김중헌, 장회식pp. 81-112『해동제국기』의 일본국･유구국 지도에 대하여이근우pp. 113-158통신사행 문화교류의 새 양상-1763년 계미통신사행을 중심으로-하우봉pp. 159-184
원문 보기