본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1597년 전후 조선 조정과 고니시 유키나가 진영의 교섭 분석

Analysis of the Succeeding Talks between the Joseon Court and Konishi, Yukinaga Camp around 1597

김한신
한일관계사학회 (The Korea-Japan Historical Society)|2023.05|한일관계사연구 (The Korea-Japan Historical Review)|제80호|pp. 257-312|DOI 10.18496/kjhr.2023.5.80.257

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

고니시 유키나가교섭 결렬후속교섭재침 대응책조선 조정요시라rupture of negotiationssucceeding talksresponse and planning against Japanese reinvasionthe Joseon courtKonishiYukinagaYoshira
주제분류역사학

초록

1597년을 전후하여 조선 조정에서는 재침을 저지하기 위한 노력을 포기하지 않았다. 조선 조정에서는 경상도제진위무사 황신, 경상우병사 김응서를 통해 고니시 유키나가 진영과 연락을 주고 받으며 히데요시가 과연 재침할 것인지 여부를 주의깊게 살펴보았다. 고니시 유키나가 진영으로부터는 유키나가 측 인원이 직접 보고들은 내용, 혹은 傳聞한 내용을 입수하면서 일본 측의 동향을 판단했다. 1597년 초반을 전후하여 조선 조정과 고니시 유키나가 진영은 서로 적이었음에도 이해관계를 일부 공유하고 있었다. 당시 일본 내부에서 재침을 주장하는 쪽은 가토 기요마사였고, 이에 반해 고니시 유키나가는 전쟁을 회피하려는 쪽이었다. 조선 측에서는 몇 가지 경로를 통해 유키나가와 강화를 논의할 여지가 있다는 것을 파악했다. 조선 조정에서는 유키나가를 다른 적과 동일하게 적대할 수 없었다. 역설적이지만 유키나가는 재침을 최대한 피하기 위해 상의해야 할 ‘적’이었던 것이다. 조선 조정에서는 유키나가에 의심을 거듭하면서 유키나가와 그 휘하 인원 등을 조선에 유리하게 부리고자 했다. 의심과 기대가 반복되고 있었지만, 조선 조정에서 끝내 기대를 놓을 수 없는 상태에서 후속교섭이 아슬아슬하게 이어지고 있었다. 이러한 사실들이 바로 이 시기의 조선 조정과 유키나가 진영의 교섭 내용, 그리고 그 의미에 주목해야 하는 이유이다.

Abstract

Around 1597, the Joseon court did not renounce its attempts to prevent Japanese reinvasion. The Joseon court communicated with the Konishi, Yukinaga camp through their envoys Hwang, shin(황신) and Kim, Eungseo (김응서), and carefully watched whether Toyotomi, Hideyoshi would actually invade Joseon again. The Joseon court received direct and indirect information from the Yukinaga camp, and perceived the internal and external situations in Japan. Although the Joseon and Yukinaga camps were adversaries, they shared common interests to some degree. Meanwhile, Kato, Kiyomasa pursued the reinvasion of Joseon in Japan’s camp, while Yukinaga was opposed to war. The Joseon court recognised that there was some scope for negotiations with regard to preventing the war with Yukinaga. It was inevitable for the Joseon court to consider that Yukinaga was not an ordinary rival to fight against like other Japanese enemies. Ironically, Joseon had to negotiate the peace-making process with an adversary like Yukinaga for its survival. It was true that the Joseon court suspected Yukinaga repeatedly, but it did not lose hope that they could negotiate with the camp. In these circumstances, negotiations between the Joseon court and Yukinaga camp critically continued for a moment, making it imperative to analyse the communication and its significance of the process thoroughly.

참고문헌 (45)

  1. "宣祖實錄", ~
  2. "宣祖修正實錄", ~
  3. "神宗實錄", ~
  4. "事大文軌", ~
  5. "大日本古文書", ~
  6. 李植, "澤堂集", ~
  7. 李廷龜, "月沙集", ~
  8. 尹鑴, "白湖全書", ~
  9. 鄭慶雲, "孤臺日錄", ~
  10. 趙慶男, "亂中雜錄", ~
  11. 黃愼, "日本往還日記", ~
  12. 국립진주박물관, "정유재란 1597", 국립진주박물관, ~ (2017)
  13. 姜永五, "壬亂水軍活動硏究論叢" (1993), 海軍軍史硏究室
  14. 國防部戰史編纂委員會, "壬辰倭亂史", 國防部戰史編纂委員會, ~ (1987)
  15. 김경태, "처음 읽는 정유재란 1597" (2019), 푸른역사
  16. 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
  17. 김경태, "허세와 타협" (2019), 동북아역사재단
  18. 김문자, "韓日共同硏究 정유재란사" (2018), 범우사
  19. 김문자, "임진전쟁과 도요토미 정권" (2021), 경인문화사
  20. 나카노 히토시, "처음 읽는 정유재란 1597" (2019), 푸른역사
  21. 李烱錫, "壬辰戰亂史, 中" (1974), 壬辰戰亂史刊行委員會
  22. 李相佰, "韓國史－近世前期篇－" (1962), 乙酉文化社
  23. 山室恭子, "黃金太閤一夢を演じた天下びと" (1992), 中央公論社
  24. 손종성, "강화회담의 결렬과 일본의 재침", 한국사, 29 (1995), 국사편찬위원회
  25. 완밍萬明, "처음 읽는 정유재란 1597" (2019), 푸른역사
  26. 이계황, "동아시아의 세계와 임진왜란" (2010), 경인문화사
  27. 이민웅, "韓日共同硏究 정유재란사" (2018), 범우사
  28. 이민웅, "한국군사사7－조선후기I－" (2012), 경인문화사
  29. 張學根, "壬亂水軍活動硏究論叢" (1993), 海軍軍史硏究室
  30. 임진왜란의 역사적 의미 : 壬辰倭亂에 對한 韓･日 兩國의 歷史認識, "정구복", ~, pp.한일역사공동연구보고서, 2 (2005)
  31. 中野等, "秀吉の軍令と大陸侵攻" (2006), 吉川弘文館
  32. 김경태, "임진전쟁 전반기, 가토 기요마사(加藤淸正)의 동향 - 戰功의 위기와 講和交涉으로의 가능성", 대동문화연구, (77), pp.223~268 (2012), 대동문화연구원[DOI]
  33. 김경태, "정유재란 직전 조선의 정보수집과 재침 대응책", 한일관계사연구, (59), pp.229~271 (2018), 한일관계사학회[DOI]
  34. 김문자, "임진왜란 연구의 제 문제 -임진･정유재란 발발 원인에 대한 재검토-", 한일관계사연구, (67), pp.139~176 (2020), 한일관계사학회[DOI]
  35. 김문자, "임진왜란기 일·명 강화교섭의 파탄에 관한 一考察: 사명당(松雲大師)·加藤淸正 간의 회담을 중심으로", 한국학, 28(3), pp.225~254 (2005), 한국학중앙연구원
  36. 김문자, "임진왜란기의 강화교섭과 加藤淸正 -조선왕자의 送還문제를 중심으로-", 한일관계사연구, (42), pp.383~416 (2012), 한일관계사학회
  37. 김한신, "임진왜란기 유성룡의 남부지역 방어계획과 군비강화책(1593.4~1597.7)", 역사학보, (238), pp.183~232 (2018), 역사학회[DOI]
  38. 김한신, "임진전쟁기 조선조정의 對明 일본재침 경보와 양국 공조", 역사학보, (253), pp.185~230 (2022), 역사학회
  39. 방기철, "조선 국왕 宣祖의 일본인식", 한일관계사연구, (79), pp.77~104 (2023), 한일관계사학회[DOI]
  40. 방성석, "이순신을 구원한 정탁의 신구차에 관한 연구－약포집(藥圃集)을 중심으로－", 이순신연구논총, 24 (2015), 순천향대학교 이순신연구소
  41. 跡部信, "豊臣政權 對外構想 秩序觀", 日本史硏究, 585 (2011)
  42. 조인희, "도요토미 히데요시(豊臣秀吉)의 ‘정명(征明)’에 대한 고찰", 한일관계사연구, (75), pp.63~98 (2022), 한일관계사학회[DOI]
  43. 조인희, "정유재란사(丁酉再亂史) 연구에 관한 한일학계 연구의 현황", 학림, 46, pp.153~204 (2020), 연세사학연구회[DOI]
  44. 津野倫明, "丁酉再亂時の日本の目的と日本側の軍事行動", 한일관계사연구, (57), pp.83~122 (2017), 한일관계사학회
  45. 차혜원, "丁酉再亂期 明朝의 派兵 決定과 ‘公議’ -<文興君控于錄>을 中心으로-", 중국사연구, (69), pp.239~272 (2010), 중국사학회

관련 논문AI추천

정유재란 직전 조선의 정보수집과 재침 대응책김경태한일관계사학회 · 한일관계사연구2018 · 제59호임진전쟁기(1594년) 조선군과 일본군의 이면교섭 연구－『泰長院文書』 수록 兩軍 書狀을 중심으로－김경태한일관계사학회 · 한일관계사연구2018 · 제61호임진왜란기의 강화교섭과 加藤淸正 -조선왕자의 送還문제를 중심으로-김문자한일관계사학회 · 한일관계사연구2012 · 제42호임진전쟁 전반기, 가토 기요마사(加藤淸正)의 동향 - 戰功의 위기와 講和交涉으로의 가능성김경태대동문화연구원 · 대동문화연구2012 · 제77호임진왜란기 명일 교섭의 초기 전개와 조선의 대명 교섭조인희한국국학진흥원 · 국학연구2024 · 제53호임진왜란과 강화교섭 - 쓰시마번과 고니시 유키나가를 중심으로이계황동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2013 · 제1권 제34호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

우왕 2(1376)년 10월, 왜구 최초의 기병(騎兵) 동원에 관한 고찰 - 임파현 전투(9월)와 행안산 전투(10월)의비교 고찰을 통하여 -이영pp. 3-34‘조선 조정의 왜구 회유책’론에 대한 비판적 검토 －태조 6년(1397) 항왜 도주와 군관 처벌의 배경을 중심으로－송종호pp. 35-78하륜(河崙)의 「이 부사에게 준 시의 서문(贈李府使詩序)」 －‘나가온 왜구 집단’에 대한 오해와 정정－윤성익pp. 79-94고조선 건국 신화의 곰 화소와 민족기원론전진국pp. 95-130서하와 비서갑의 또 다른 단군신화선석열pp. 131-160
원문 보기