초창기 중국영화의 스타일 연구-<라오꽁즈아이칭>(劳工之爱情, 1922)과 문명희(文明戏)의 비교-
A Study of the early Chinese film style
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대화 시기 중국에는 민권사상의 고양과 함께 이를 위한 도구로써 신극운동 역시 고조되었는데 이 과정에서 중국 사회는 전통 희극과는 다른 새로운 희극 형식을 필요로 하게 되었다. 이러한 신극운동의 발전 과정에서 ‘문명희’라는 희극 양식이 나타나게 된다. ‘문명희’는 사회의 폭넓은 공감대를 얻었고 전통 희극의 주도적인 위치를 차지하게 되었다. 초기 중국영화는 이미 체계화된 자신들의 고유한 예술 장르에 눈길을 돌릴 수밖에 없었다. 그 중에서 희극은 중국 초기 영화가 참고할 수 있는 유일한 예술 형식이었다. 따라서 희극의 내용(내러티브)과 형식(스타일)을 토대로 하면서 이를 영화적 재구성함으로써 자신 만의 영화 언어를 탄생시키게 되었다. ‘문명희’는 희극의 무대 세팅 측면 대단한 발전을 가져왔으면 초창기 중국영화의 세트 형식에도 커다란 양향을 끼쳤다. 이 글은 <라오꽁즈아이칭>(劳工之爱情, 노동자의 사랑, 장시추안, 1922)를 통해서 초창기 중국영화와 희극과의 관계, 그리고 초창기 중국영화의 희극적 영향이 짙게 배어있는 ‘세트의 도상’, ‘무대형 미쟝센’과 ‘희극적 연기’ 측면을 주목하여 초창기 중국영화의 스타일을 분석한다. 그렇게 함으로써 초기 중국영화의 문화적 배경과 맥락을 파악하고자 한다.
Abstract
During the modernization period of China, as the civil rights ideology was uplifted, the New Drama movement as a tool for this was also heightened. In this process, Chinese society needed a new drama form different from traditional drama. In the process of developing this new movement, the new dramatic style called ‘Wenming xi’(文明戏, ‘Civilized drama’, an early form of Western-style theatre in China) appears. The ‘Wenming xi’ has gained wide consensus of society and has become the leading position of traditional drama. Early Chinese films were forced to focus on their own unique artistic genre. Among them, the new drama was the only art form to refer to in early Chinese cinema. Thus, based on the content (narrative) and form (style) of the ‘Wenming xi’, it was reconstructed by cinema to create its own film language. ‘Wenming xi’s stage setting aspect of the comic had a great impact on the set format of the early Chinese film. This article explores the relationship between the early Chinese cinema and ‘Wenming xi’ through the film Love of the Workers (Zhang Shichuan, 1922), ‘iconography of setting’, ‘Stage-shaped Mise-en-scene’ and ‘dramatic acting". By doing so, I want to understand the cultural background and context of the early Chinese film.
참고문헌 (37)
- 박희성, "중국 홍콩 대만 영화" (2013), 커뮤니케이션북스
- 송철규, "경극" (1989), 살림출판사
- 陈立红, "艺术导论" (2010), 中央音乐学院出版社
- 国家教育委员会艺术教育委员会, "全国学生音乐欣赏曲库指南 中 初中部分" (1996), 上海外语教育 出版社
- 戈公振, "中国报学史" (1955), 三联书店
- 陆弘石, "中国电影史 1905~1949" (2005), 文化艺术出版社
- 郦苏元, "中国无声电影史" (1996), 中国电影出版社
- 欧阳予倩, "回忆春柳, 欧阳予倩全集(第6卷)" (1990), 上海文艺出版社
- 沈芸, "中国电影产业史" (2005), 中国电影出版社
- 汤显祖, "中国古典四大名剧 : 牡丹亭(插图版)" (1963), 人民文学出版社
- 王实甫, "中国古典四大名剧 : 西厢记(插图版)" (1995), 人民文学出版社
- 杨世骥, "杨世骥文存" (2015), 中国大百科全书出版社
- 徐杰舜, "汉民族历史和文化新探" (1985), 广西人民出版社
- 徐子方, "新编中国戏剧史论纲" (2009), 艺术百家
- 中村忠行, "伊原青青园. 清国人之学生剧" (1907), 中国新剧史料
- 中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会, "文史资料选辑 第069辑" (1980), 中华书局出版
- 김정욱, "중국 영화 관념 邊談(Ⅰ) - 영화와 연극", 중국인문과학, (31), pp.573~594 (2005), 중국인문학회
- LIU YU, "영화 <노동자의 사랑(勞工之愛情)> 연구", 영화연구, (69), pp.99~128 (2016), 한국영화학회[DOI]
- 袁庆丰, "<劳工之爱情>传统戏剧戏曲的电子影像版—现在公众能看到的最早最完整的早期中 国电影", 渤海大学学报 (2009), 哲学社会科学版
- 朱恒夫, "“春柳社”之前的上海新剧", 戏剧艺术 (2005), 上海戏剧学院学报
- 张军, "论梁启超戏剧", 海南师范大学学报 (2010), 社会科学版
- 朱婷⋅黄爱华, "从 ≪申报≫剧评看文明新戏 “甲寅中兴”", 浙江学刊 (2016)
- 军国民, "新民丛报 第14号", ~ (1902)
- 梁启超, "新民丛报 第1号", ~ (1902)
- 梁启超, "新民丛报 第10∼13, 15, 20号", ~ (1902)
- 梁启超, "新小说 第1期", ~ (1902)
- 天僇生, "剧场之教育", 大公报, ~ (1906)
- 王凤霞, "郑正秋对中国早期话剧的贡献", 戏剧之家(上半月), ~ (2013)
- 孟涛, "文明戏与中国早期电影", 上海师范大学学报(哲学社会科学版), ~ (1984)
- 曲德煊, "郑正秋影片的剧作特色", 电影艺术, ~ (2004)
- 阴凌云, "文明戏与早期电影之关系 以郑正秋创作经历为例", 上海戏剧, ~ (2016)
- "中国早期话剧(文明戏)初创时期(1907-1912)", 戏剧艺术, ~ (2016)
- "夜店", 예띠안, 황주어린, ~ (1947)
- 장시추안, "劳工的爱情(라오꽁쯔아이칭, 노동자의 사랑)", ~ (1922)
- Joseph A. Golden, "The Woman Hater", ~ (1910)
- Edwin S. Porter, "The Great Train Robbery", ~ (1903)
- 中國戲曲表演藝術教材, "중국 희극 퍼포먼스 예술 교재", ~ (1960)