본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기부참여행동에 대한 현장실험 연구(Natural Field Experiment) : 구세군 자선냄비 모금을 활용한 분석

A Natural Field Experiment on Citizens’ Giving Behavior: Analysis on Red Kettle Campaign of Salvation Army

박소현|강철희
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2016.09|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제47권 제3호|pp. 61-84|DOI 10.16999/kasws.2016.47.3.61

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

현장실험연구시민의 기부 행동타인의 기부행동 정보구세군 자선냄비 거리모금Citizens’ GivingInformation on Others’ GivingRed Kettle Campaign of Salvation ArmyNatural Field Experiment
주제분류사회복지학

초록

본 연구는 실제 기부 현장에서 타인의 기부행동 정보와 개인의 기부행동 간에 어떠한 관련성이 있는지를 탐색해보고자 하였다. 이를 위해 한국구세군의 협조를 얻어 2년에 걸친 구세군 자선냄비 현장모금 실험을 실시하였으며, 타인의 기부행동에 대한 정보는 돈을 가득 채운 통, 돈을 채우지 않은 통, 안이 보이지 않는 통의 세 가지 수준으로 제공하였다. 분산분석 결과, 1차년도와 2차년도 실험 모두 통별 기부인원 및 1인당 기부금액에 있어 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 외생변수의 영향력을 고려한 회귀분석 결과에서도 통에 따른 기부인원 및 기부금액의 차이가 나타나지 않았다. 이같은 결과는 타인의 기부행동 정보가 개인의 기부행동에 영향을 주지 않음을 시사하는 것이라 할 수 있다. 본 연구는 새로운 연구방법을 적용하여 시민들의 실제적 기부행동에 대한 이해를 확장시키고 향후 후속 연구를 위한 발판을 제공한다는 점에서 의의를 지닌다.

Abstract

Competing theories predict that others' contributions might be either substitutes or complements to one's own. Based on such competing theoretical discussions, this study attempted to examine the relationship between information about other citizens’ giving behavior and citizens’ giving. To achieve study objective, this study utilized a natural field experiment that investigates citizens’ voluntary contributions to three types of kettle (transparent kettle with no money, transparent kettle with a large amount of bills and coinage, and red invisible kettle) during Salvation Army Red Kettle Campaign in 2011 and 2012. The experiment took place at subway stations which does not differences in the amount donated in previous years. In this field experiment, this study manipulated information about other citizens’ giving behavior available to citizens by altering the different red kettle donation boxes. This study found that there are no positive or negative information effect on individual citizens’ contributions. The results did not show either crowding-out effect or crowing-in effect. Thus, this study showed that social information has statistically non-significant impact on the propensity to donate and the amount donated.

참고문헌 (51)

  1. 강철희, "기부 및 자원봉사와 신뢰의 관계에 관한 연구 : Simultaneous Equation Model을 이용한 분석", 한국사회복지학, 59(3), pp.5~32 (2007), 한국사회복지학회
  2. 강철희, "기부지역 선택행동에 대한 영향요인 탐색:국내기부와 해외기부의 비교를 중심으로", 사회복지정책, 38(3), pp.221~253 (2011), 한국사회복지정책학회
  3. 강철희, "종교적 기부 및 상호부조적 기부와 자선적 기부의 관계에 대한 탐색적 연구:다양한 형태의 기부행동 간 연관성 분석", 사회복지정책, 39(1), pp.163~197 (2012), 한국사회복지정책학회
  4. 강철희, "기부충성도를 지닌 인구집단 특성에 관한 탐색적 연구", 한국사회복지행정학, 12(1), pp.205~235 (2010), 한국사회복지행정학회
  5. 강철희, "기부영역 선택 영향요인에 대한 탐색: 사회복지영역과 비사회복지영역 및 비기부 집단의 비교", 사회복지정책, 38(1), pp.247~276 (2011), 한국사회복지정책학회
  6. 강철희, "기부와 자원봉사에의 참여 행동에 관한 연구-누가 선택적으로 참여하고 누가 결합적으로 참여하는가?-", 한국사회복지학, 64(2), pp.273~298 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
  7. 강철희, "기부대상영역에의 기부참여행동과 기부정기성의 관계에 관한 연구", 한국비영리연구, 6(2), pp.89~137 (2007)
  8. 강철희, "한국인의 기부참여 행동에 관한 연구- 정기적 참여, 비정기적 참여 및 미 참여에 대한 비교분석 -", 한국사회복지행정학, 10(1), pp.1~38 (2008), 한국사회복지행정학회
  9. 강철희, "기부노력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 행복감과 사회적 신뢰 및 두 요인의 상호작용효과 분석", 한국사회복지행정학, 14(2), pp.57~82 (2012), 한국사회복지행정학회[DOI]
  10. 김자영, "주관적 계층의식과 사회자본이 기부행위에 미치는 영향", 보건사회연구, 33(2), pp.401~430 (2013), 한국보건사회연구원
  11. 김지혜, "기부행동과 자원봉사활동은 중복적 보완관계인가? 보충적 대체관계인가?", 한국사회복지학, 64(2), pp.133~158 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
  12. 아름다운재단, "Giving Korea 2012", ~ (2012)
  13. 아름다운재단, "Giving Korea 2014", ~ (2014)
  14. 이병관, "기부 동기와 기부 의도에 영향을 미치는 심리적 요인: 기부와 자기자비의 관계성에 관한 탐색적 연구", 광고연구, (107), pp.126~158 (2015), 한국광고홍보학회[DOI]
  15. 이수애, "개인의 기부행위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 기관 신뢰와 몰입의 매개효과를 중심으로 -", 한국사회복지행정학, 11(3), pp.69~95 (2009), 한국사회복지행정학회
  16. 최은숙, "시민들의 자발적 결사체 참여가 기부 및 자원봉사에 미치는 영향", 한국지역사회복지학, (38), pp.115~140 (2011), 한국지역사회복지학회
  17. Andreoni, J., "Giving with impure altruism : applications to charity and Ricardian equivalence", Journal of Political Economy, 97(6), pp.1447~1458 (1989)
  18. Andreoni, J., "Impure altruism and donations to public goods : a theory of warm glow giving", Economic Journal, 100(401), pp.464~477 (1990)
  19. Andreoni, J., "Toward a theory of charitable fundraising", Journal of Political Economy, 106(6), pp.1186~1213 (1998)
  20. Andreoni, J., "The Handbook of Economics of Giving, Altruism, and Reciprocity", pp.1201~1269 (2006), North-Holland
  21. Bekkers, R., "Giving and Volunteering in the Netherlands: Sociological and Psychological Perspectives", Ph.D., pp.2004
  22. Bekkers, R., "Traditional and health related philanthropy: the role of resources and personality", Social Psychology Quarterly, 68, pp.349~366 (2006)
  23. Bekkers, R., "and who is your neighbor? Explaining denominational differences in charitable giving and volunteering in the Netherlands", Review Of Religious Research, 50(1), pp.74~96 (2008)
  24. Bekkers, R., "A literature review of empirical studies of philanthropy : eight mechanisms that drive charitable giving", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(5), pp.924~973 (2011)
  25. Bernheim, D., "A theory of conformity", Journal of Political Economy, 102(5), pp.841~877 (1994)
  26. Carpenter J. P., "When in Rome : conformity and the provision of public goods", Journal of Socio-Economics, 33, pp.395~408 (2004)
  27. Cialdini, R. B., "Social influence : compliance and conformity", Annual Review Psychology, 55, pp.591~621 (2004)
  28. Croson, R., "Theories of commitment, altruism, and reciprocity : evidence from linear public goods games", Economic Inquiry, 45(2), pp.199~216 (2007)
  29. Davis, D., "Experimental Economics" (1993), Princeton University Press
  30. Fischbacher, U., "Are people conditionally cooperative? Evidence from a public goods experiment", Economics Letters, 71(3), pp.397~404 (2001)
  31. Frey, B., "Social comparisons and pro-social behavior : testing conditional cooperation in a field experiment", American Economic Review, 94, pp.1717~1722 (2004)
  32. Heldt, T., "Conditional cooperation in the eld: cross-country skiers' behavior in Sweden", Unpublished manuscript, ~ (2005)
  33. Keser C., "Conditional cooperation and voluntary contributions to public goods", Scandinavian Journal of Economics, 102(1), pp.23~39 (2000)
  34. Kingma, B. R., "An accurate measurement of the crowd out effect, and price effect for charitable contributions", Journal of Political Economy, 97(5), pp.1197~1207 (1989)
  35. Krueger, R. F., "Altruism and Antisocial Behavior : Independent Tendencies, Unique Personality Correlates, Distinct Etiologies", Psychological Science, 12, pp.397~402 (2001)
  36. Martin, R., "Voluntary contributions to a public good: a natural field experiment", Unpublished manuscript, Victoria University, New Zealand, ~ (2005)
  37. Meier, S., "Is Volunteering Rewarding in Itself?", Economica, 75, pp.39~59 (2008)
  38. Musick, M., "Volunteering and Depression : The Role of Psychological and Social Resources in Defferent Age Groups", Social Science and Medicine, 56, pp.259~269 (2003)
  39. Penner, L. A., "Prosocial behaviour : multilevel perspectives", Annual Review of Psychology, 56, pp.365~392 (2005)
  40. Posnett, J., "Demand for charity donations in private nonprofit markets : the case of the U. K", Journal of Public Economics, 40(2), pp.187~200 (1989)
  41. Rabin, M., "Incorporating fairness into game theory and economics", American Economic Review, 83, pp.1281~1302 (1993)
  42. Roberts, R. D., "A positive model of private charity and public transfers", Journal of Political Economy, 92(1), pp.136~148 (1984)
  43. Shang, J., "A　Field experiment in charitable contribution : 　the impact of social information on the voluntary provision of public goods", The Economic Journal, 119, pp.1422~1439 (2009)
  44. Sugden, R., "Reciprocity : the supply of public goods through voluntary contributions", The Economic Journal, 94(376), pp.772~787 (1984)
  45. Sargeant, A., "Widening the appeal of charity", International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 5, pp.318~332 (2000)
  46. Todd, S. J., "Towards a better understanding of the financial donor : an examination of donor behavior in terms of value structure and demographics", International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 4, pp.235~244 (1999)
  47. Vesterlund, L., "The informational value of sequential fundraising", Journal of Public Economics, 87(3-4), pp.627~658 (2003)
  48. Vesterlund, L., "The Nonprofit Sector: A Research Handbook", pp.568~587 (2006), Yale University
  49. Weber, J. M., "A conceptual review of decision making in social dilemmas : applying a logic of appropriateness", Personality and Social Psychology Review, 8(3), pp.281~307 (2004)
  50. Weerts, D. J., "Profiles of supportive alumni : donors, volunteers, and those who do it all", International Journal of Educational Advancement, 7(1), pp.20~34 (2007)
  51. Wilson, J., "Volunteering", Annual Review of Sociology, 26, pp.215~140 (2000)

관련 논문AI추천

공익 캠페인에서 현저한 기여자가 사회적 목표 행동에 미치는 효과: 금전적 기부 상황을 중심으로강윤희, 김재휘한국소비자학회 · 소비자학연구2020 · 제31권 제6호개인의 기부행위에 영향을 미치는 요인에 관한 구조적 분석김근식, 윤옥화, 이정아한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2014 · 제28권 제4호경쟁적 이타주의에 근거한 온라인 모금 캠페인의 효과에 관한 연구박철, 이상혁한국소비문화학회 · 소비문화연구2012 · 제15권 제1호소득 수준별 기부 행동 변화에 관한 연구: 자선적 기부 참여 확률 및 규모 추정강철희, 박태근, 이수연한국사회정책학회 · 한국사회정책2017 · 제24권 제1호공감능력이 낮아도 기부의도를 높일 수 있는가?: 기부금액의 제시방식과 공감의 상호작용이 기부의도에 미치는 영향이은영한국상품학회 · 상품학연구2019 · 제37권 제4호기부 경험은 즐거운 감정 동기를 강화하는가?: 정기적인기부 경험이 기부 유형별 기부의도에 미치는 영향오혜영한국상품학회 · 상품학연구2016 · 제34권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

지역적 환경과 제도적 특성을 고려한 사회서비스 공급체계 분석김은정pp. 5-33한국 가족정책의 계층화노혜진pp. 35-60정신보건법 개정 담론에 근거한 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 주요 쟁점 분석김문근pp. 85-111정신건강증진센터에 종사하는 정신보건사회복지사의 클라이언트 폭력경험이 이직의도에 미치는 영향 : 직무스트레스의 매개효과를 중심으로한창근, 김자영, 홍송이pp. 113-138사회복지종사자의 성별 임금격차와 그 요인 : 대구광역시 사회복지기관을 중심으로김환준pp. 139-159
원문 보기