본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경쟁적 이타주의에 근거한 온라인 모금 캠페인의 효과에 관한 연구

The Effect of Online Fund-Raising Campaign based on Competitive Altruism

이상혁|박철
한국소비문화학회|2012.03|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제15권 제1호|pp. 21-44|DOI 10.17053/jcc.2012.15.1.002

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

투명성TransparencyConformity동조경쟁적 이타주의온라인 기부온라인 모금기부관여도Online fundraising campaignOnline donationCompetitive altruismInvolvement of donation

초록

최근 우리사회가 기부에 대한 관심이 높아지고 있지만, 아직까지 우리사회는 개인 기부자들의 기부인식 수준과적극적 기부가 부족한 현실이다. 온라인 모금은 이와 같은 저조한 개인 기부자들의 참여를 이끌어 낼 수 있는 좋은 도구로 유용하게 사용 될 수 있다. 본 연구는 새로운 기부채널로 자리잡아가는 온라인 모금에 대해 경쟁적 이타주의에 근거하여 연구하였다. 온라인 모금 캠페인을 구성하고 있는 캠페인 메시지, 댓글, 모금현황을 경쟁적이타주의 관점에서 경쟁적 이타주의 메시지, 동조 정보, 투명성의 세 가지 변수로 설정하였다. 그 후 실험을 통하여 이 변수들이 어떻게 온라인 모금 기부의도에 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 실험을 위해 사전조사를통해 가상으로 제작할 온라인 모금 캠페인의 주제를 정하였고, 이를 바탕으로 모금함 경쟁적 이타주의 메시지,동조 정보(댓글), 투명성(모금현황) 유무에 따라 2×2×2 요인설계를 통해 8개의 자극물을 설계하였다. 연구결과, 온라인 모금 캠페인에서 메시지 특성(경쟁적 이타주의), 동조 정보(온라인 댓글), 투명성(정보공개)이 있는 경우에 온라인 모금캠페인 기부의도가 높은 것으로 나타났다. 또한, 온라인 환경에서의 모금 캠페인에서도기부관여도에 따른 기부의도에 차이가 있음을 밝혔으며, 모금 캠페인을 구성하고 있는 메시지특성(경쟁적 이타주의), 동조 정보(온라인 댓글), 투명성(정보공개)이 기부 관여도 수준에 따라 기부의도에 미치는 영향에 차이가 있음을 밝혔다. 이러한 결과를 통해 온라인 모금을 진행하고 있는 수많은 비영리단체들에게 온라인 모금에대한 이해를 높여 주고, 수많은 모금 캠페인들 가운데 어떠한 마케팅 전략을 통해 기부자를 모집해야하는지 시사점을 제시하였다.

Abstract

Recently, donation has been increasingly interested in our society in donation. However, personal donors still have little information on the donation program and the institutions of fundraising. Online fundraising can be a useful tool to encourage more people to donate. Internet allowed physically scattered individuals to gather without any limitation on time and space. Many people can work together with same issues on the web, bringing out higher interaction. Online fundraising helps to overcome limitations and to create new opportunities using such characteristics. This research was tried to find increasing the effects of the online fundraising campaign using competitive altruism. Variables influencing the donation intentions were selected including involvement of donation, campaign message, conforming information, and information transparency in this study. An experimental using 2x2x2 factorial design was performed. As the result, more people have intentions of donation when there exist message propert ies(compet i t ive al truism), conformi ty(onl ine comment), and transparency(information release). Also, there found that involvement of donation rolled a moderating variables between the intention of donation and 3 experimental variables. The implications for nonprofit organizations interested in online fundraising were suggested in conclusion.

참고문헌 (71)

  1. 강철희, "비영리기관 온라인 기부 증액자의 기부 증액행동에 관한 연구 ―정기기부자의 증액빈도 예측요인에 대한 분석", 한국비영리연구, 7(1), pp.169~207 (2008), 한국비영리학회
  2. 강철희, "기부대상영역에서 기부참여행동과기부정기서의 관계에 관한 연구", 한국비영리연구, 6(2), pp.89~137 (2007)
  3. Giving Index2008, "기빙코리아", 한국기빙코리아, ~ (2008)
  4. 김경희, "비영리조직 모금의 활성화 방안", 사회복지실천, 4, pp.1~20 (2004)
  5. 김무곤, "기업 PR 광고의 효과와 그 규정 요인에 관한 연구 : 수용자의 인지 욕구와 관여도를 중심으로", 홍보학연구, 8(2), pp.55~91 (2004), 한국홍보학회
  6. 서운희, "대학생들의 온라인 구전정보의 재구전활동 영향요인에 대한 연구 -패션제품을 중심으로-", 소비문화연구, 13(2), pp.95~114 (2010), 한국소비문화학회
  7. 김선우, "한국, 미국, 스웨덴의 문화적 성향과 기부행동 비교 - 트리안디스의 문화 유형을 중심으로 -", 소비문화연구, 13(1), pp.61~80 (2010), 한국소비문화학회
  8. 김성현, "온라인 기부행동과 기부태도에 영향을 미치는 심리적 요인에 관한 연구 : 사이버머니의 경제적 특성을 중심으로", 석사, pp.2009
  9. 김유경, "온라인 기부 액수에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 인구통계적, 사회심리적, e카드사용 요인을 중심으로", 석사, pp.2002
  10. 김유나, "기부행동 및 기부노력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 온라인 기부를 중심으로", 석사, pp.2002
  11. 김지은, "온라인 소매점의 신뢰단서에 관한 연구 : 오픈마켓 안에서 셀러평판, 소비자 리뷰의 수, 고객에 대한피드백을 중심으로", 석사, pp.2008
  12. 노정식, "기부금 조성을 위한 간청 전략 -동일시의 세 가지 차원을 이용한 로열티 효과 비교-", 경영학연구, 37(6), pp.1497~1524 (2008), 한국경영학회
  13. 박규일, "지방자치단체의 회계투명성 확보를위한 복식부기 도입방안에 관한 연구", 회계연구, 6(2), pp.61~105 (2001)
  14. 박장원, "기부 관여도, 메시지 소구방식, 자아효능감의 기부 의사 제고 효과에 관한 연구", 홍보학연구, 11(1), pp.107~140 (2007), 한국홍보학회
  15. 박철, "온라인 모금의 현황 및 활성화 방안", 한국정보화진흥원, (71) (2010)
  16. 박철, "온라인 소비자 구전에 대한 내용분석:사이트 유형과 제품유형에 따른 차이를 중심으로", 광고연구, 70(70), pp.91~118 (2006), 한국방송광고공사
  17. 서희열, "기부금 활성화를 위한 투명성 홍보방안", 세무학연구, 25(2), pp.9~35 (2008), 한국세무학회
  18. 양혜승, "인터넷 뉴스 댓글의 견해와 품질이 독자들의 이슈에 대한 태도에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(2), pp.254~281 (2008), 한국언론학회
  19. 유창조, "온라인 구전정보 방향성과 동의수준이 소비자평가에 미치는 영향: 웹 사이트 상에서의 실험설계를 바탕으로", 소비문화연구, 12(4), pp.27~46 (2009), 한국소비문화학회
  20. 이규현, "왜 우리는 타인들과 함께 행동하는가: 목표지향행동과 집단정체감", 소비문화연구, 12(4), pp.71~90 (2009), 한국소비문화학회
  21. "경쟁적 이타주의" (2009)[URL]
  22. 이정윤, "사회복지기관 홍보도구로서의 웹사이트 활용에 관한 분석", 한국가족복지학 회지, 6(1), pp.105~125 (2003)
  23. 이현우, "불확실성 회피수준에 따른 애매한 광고메시지의 효과 차이", 광고학연구, 19(3), pp.135~155 (2008), 한국광고학회
  24. 전태준, "생활체육 참가자의 스포츠스타 이미지와 동조행동 및 공동체의식의 관계", 한국사회체육학회지, 36(36), pp.829~840 (2009), 한국사회체육학회
  25. 정무성, "사회복지환경 변화에 따른 민간 사회복지기관의 대응 행태에 관한 연구", 사회복지리뷰, 5, pp.33~51 (2000)
  26. 정상모, "진화론적 이타주의의 개념적 난점과 윤리학적 함축", 과학철학, 10(2), pp.45~73 (2007), 한국과학철학회
  27. 정수영, "개인기부자의 기부 관여수준에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 석사, pp.2005
  28. 정정호, "기부중단자의 특성 및 기부행위에 관한 연구", 사회복지연구, 37(37), pp.241~266 (2008), 한국사회복지연구회
  29. 조용석, "공익연계 광고의 메시지 소구 유형과 기부수준의 명확성 정도가 광고효과에 미치는 영향", 한국광고홍보학보, 7(4), pp.347~372 (2005), 한국광고홍보학회
  30. 한동우, "한국의 기부문화 : 현황과 과제", 2009 추계세미나, pp.1~7 (2009), 바른사회공헌 포럼
  31. 홍연금, "우리나라 윤리적 소비자에 대한 사례연구", 소비문화연구, 13(2), pp.1~25 (2010), 한국소비문화학회
  32. 홍종필, "자선 단체에 대한 기부 행동 촉진을 위한 온라인 캠체인 효과에 관한 연구 : e-카드 사용자를 중심으로", 홍보학연구, 8(1), pp.256~301 (2004), 한국홍보학회
  33. Antil, J. H., "Conceptualization and Operationalization of involvement", Advances in Cosnsumer Research, 11, pp.203~213 (1984)
  34. Barclay, P. and Robb Willer, "Partner choice creates competitive altruism in humans", The Royal Society, 274, pp.749~753 (2006)
  35. Batra, R, "Situational effects of Advertising reputation : The Moderating influence of motivation, ability and opportunity to respond", Journal of consumer Research, 12, pp.432~445 (1986)
  36. Bennett, R., "Implementation processes and performance levels of charity internet fundraising systems", Journal of Marketing Channels, 12(3), pp.53~77 (2006)
  37. Berger, I. E., "The Processing of CRM claims : Cue, bias or motivators", AMA Summer educators Conference, 7, pp.71~72 (1996)
  38. Bird, Bliege, R., "The hunting handicap: costly signalling inhuman foraging strategies", Behavioral Ecologyand Sociobiology, 50, pp.9~19 (2001)
  39. Brembs, B., "Chaos, cheating and cooperation : potential solution to the Prisoner's Dilema", Oikos, 76, pp.14~24 (1996)
  40. Ellen L. Weinstaub, "Campaign Finance and The 2008 Elections: HowSmall Change(S) can really add up", ST. John'sJournal of Legal Commentary, 24(2), pp.461~476 (2008)
  41. Festinger, L., "A theory of social comparison processes", Human Relations, 7, pp.117~140 (1954)
  42. Gintis, H., "Cooperation and costly signalling", Journal ofTheoretical Biology, 213, pp.103~119 (2001)
  43. Goecks, J, "Charitable technologies: Opportunities for collaborative computing in nonprofit fundraising", InCSCW ’08: Proceedings of the ACM 2008 conference, pp.224~230 (2008)
  44. Goldstein, N. J., "A room with a viewpoint : Using socialnorms to motivate environmental conservationin hotels", Journal of Consumer Research, 35(3), pp.472~481 (2008)
  45. Griskevicius, V, "Going green to be seen: Status, reputation, and conspicuous conservation", Journal of Personality and Social Psychology, 98(3), pp.392~404 (2010)
  46. Hardy, C. L, "Nice guys finish first: The competitive altruism hypothesis", Personality and Social Psychology Bulletin, 32, pp.1402~1413 (2006)
  47. Hart, T. R., "Philanthropy: Using the Internet to build support", International Journal for Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 7(4), pp.353~360 (2002)
  48. Hawkes, K, "Showing off, handicap signalling, and the evolution of men’'s work", Evolutionary, 11, pp.58~67 (2002), Anthropology
  49. Johar, J. S, "Value-expressive versus utilitarian advertising appeals: When and what to which appeal", Journal of Advertising, 20(3), pp.23~33 (1990)
  50. John McNutt, "Campaign Financing and Campaign Finance Reform : Examining Internet Sources for Policy Research", Journal of Pollicy Practice, 8(4), pp.335~340 (2009)
  51. Julius. J., "E-philanthropy as a new way to gain online donation : a review on charity website", ITIRA Conference, pp.5~13 (2003), Community Information Technology
  52. Lotem, A., Fishman, "From reciprocity to unconditional altruism hrough signalling benefits", Proceedings of The Royal Society Biological Science, 270, pp.199~205 (2003)
  53. Macaulay, J., "Altruism and helping behavior: Social psychological studies of some antecedents and consequences" (1970), Academic Press
  54. Margolis, Howard, "Selfishness, Altruism and Rationality. Cambridge" (1982), Cambridge University Press
  55. Marudas, Nicholas P, "The Extent of Excessive or Insufficient Fundraising among US Arts Organizations and the Effect of Organizational Efficiency on Donations to US Arts Organizations", International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 12, pp.267~273 (2007)
  56. Marx, J. D., "Online fundraising in human services", Journal of Technology in Human Services, 17, pp.137~152 (2000)
  57. McAndew F. T., "New evolutionary perspectives on altruisn : Multilevel-selection and costly signaling theories", Current Directions in Psycholosical Science, 11, pp.79~82 (2002)
  58. Olsen M. Keevers, "E-relationship development strategy for thenonprofit fundraising professional", International Journal for Nonprofit andVoluntary Sector Marketing, 6(4), pp.364~373 (2001)
  59. Panagopoulos, C, "Online fundraising and contributors in the 2004 presidential campaignm", Social Science Computer Review, 25, pp.484~493 (2007)
  60. Peter, B., "Fundraising on the Internet:On-Line Strategies for Nonprofit Organizations", Encylopedia and Information Science, 1(2), pp.171~176 (2004)
  61. Petty, R. E, "The elaboration likehood model of persuasion Advances in experimental Social Psycology", 19, pp.123~155 (1986)
  62. Pollach, I., "Online Fundraising for Nonprofit Organizations", Transactions on Advanced Research, 2, pp.56~62 (2005)
  63. Pracejus, J. W., "On the prevalence and impact of vague uantifiers in the advertising of cause related marketing", Journal of Advertising, 32(4), pp.19~28 (2003)
  64. Robert, G., "Competitive altruism: from reciprocity to the handicap principle", Proceeding og Royal Society of London Series Biological Science, 265, pp.427~431 (1998)
  65. Sargeant, A, "Fundraising on the web: Opportunity or Hype?", New Direct for Philanthropic Fundraising, 2001, pp.39~57 (2002)
  66. Schiffman, L. G., "Consumer research. In Consumer behaviour, Upper Saddle" (2000), Prentice Hall International.
  67. Schweitzer, E. J., "Election campaigning online : German party Websites in the 2002 national elections", European Journal of Communication, 20, pp.327~351 (2005)
  68. Shelley, L, "Do charitable causes need to segment their current donor base on demographic factors?", International journal of nonprofit and voluntary sector marketing, 7(1), pp.19~29 (2001)
  69. Trivers, R. L., "The evolution of reciprocal altruism", The Quarterly Review of Biology, 46, pp.35~57 (1971)
  70. Zahavi, A., "The handicap principle: a missing piece of Darwin’s puzzle" (1997), Oxford University Press
  71. Sargeant, A., "Perceptual determinant of nonprofit giving behavior", Journal of business research, 59(2), pp.155~165 (2006)

관련 논문AI추천

기부 후기 구체성과 인구통계적 유사성이 잠재 기부자의 기부 의도에 미치는 영향박영아, 이경탁한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2018 · 제26권 제3호자선 단체에 대한 기부 행동 촉진을 위한 온라인 캠체인 효과에 관한 연구 : e-카드 사용자를 중심으로김유경, 홍종필한국PR학회 · PR연구2004 · 제8권 제1호온라인 모금 캠페인 특성이 온라인 구전과 모금성과에 미치는 영향박철, 이중원한국소비문화학회 · 소비문화연구2019 · 제22권 제2호기부 캠페인의 커뮤니케이션 요소가 기부효용 및 기부의도에 미치는 영향허정, 김자연, 여찬구한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2017 · 제25권 제2호공익 캠페인에서 현저한 기여자가 사회적 목표 행동에 미치는 효과: 금전적 기부 상황을 중심으로강윤희, 김재휘한국소비자학회 · 소비자학연구2020 · 제31권 제6호기부 캠페인의 제3자 효과 여론 : 지각과 미디어 이용량이 미치는 영향임영호, 조윤용, 허윤철한국PR학회 · PR연구2017 · 제21권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

소비자의 재무상담 활용현황 및 관련 요인에 관한 연구조영란, 주소현pp. 1-20소비자 욕구 충족과 쾌락소비 후 감정형성이 삶의 만족도에 미치는 영향한성희pp. 45-72성격특성과 지각된 신념이 온라인 브랜드 커뮤니티의 지속사용의도에 미치는 영향박민숙, 신종국, 박지연pp. 73-92가구주 근로유형과 가계저축: 예비적 저축행동 이론의 관점심영pp. 93-118상품과 보상물의 편익 일치성과 보상물 제공시점이 고객보상 프로그램 선호도에 미치는 영향전호성pp. 119-140
원문 보기