한국 가족정책의 계층화
Unequal distribution of family policy in Korea
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 보육을 둘러싼 갈등이 계속적으로 심화되는 한국사회에서 공보육서비스, 부모휴가급여, 양육수당 등 대표적인 가족정책을 통한 급여가 가구소득, 엄마의 노동시장에서의 지위 등 계층에 따라 불평등하게 분배되고 있는 양상을 분위회귀분석(quantile analysis)을 통해 실증적으로 분석하였다. 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 보육서비스와 휴가급여 측면에서 모두 가구소득과 여성의 노동시장에서의 지위에 따라 이용률에서의 차이가 발견되었다. 둘째, 가족정책을 통한 지원금의 수준이 가구소득 4분위, 어머니가 상용직인 집단에서 가장 높게 나타났다. 셋째, 다중회귀분석 결과, 1분위를 기준으로 4분위, 맞벌이가구, 어머니가 상용직인 경우, 그리고 미취학 자녀수가 많고 부모 학력이 높을수록 가족정책을 통한 지원금의 수준이 증가하였다. 마지막으로 분위회귀분석을 통해 가족정책 지원금 불평등의 영향요인을 분석한 결과, 전업모를 기준으로 상용직이라는 엄마의 안정적인 근로형태가 가족정책 급여의 차이와 불평등을 심화시키는 대표적인 요인으로 나타났다. 이러한 분석 결과를 토대로 본 연구에서는 한국의 가족정책이 가진 보편성과 재분배 속성이 구현되기 위한 방안으로서 근로형태에 관계없이 정책 접근 권리에 대한 평등한 보장, 이전소득을 통한 저소득가구에 대하여 최저소득 보장, 정책의 보편적 적용의 보장 등을 제안하였다.
Abstract
This study analyzes the unequal distributional effect of threesome of family policy(child benefit, childcare services and parental leave) focusing on family income, mother’s status in labor market in Korea. To measure the unequal distributional effect of family policies, this study used the quantile analysis. The results of this study are as follows. First, in terms of childcare service and parental leave, there is some difference of the rate of use by family income and mother’s status in labor market. Second, total public fund for childcare services, child benefits and parental leave are high in fourth income quintile, and mothers work regularly. Third, public fund is high in fourth income quintile, dual earners, mothers work regularly, the family has many number of child, and is high educational level of parents. Finally, the results of quantile regression show the biggest factors of unequal distribution of family policy are mother’s stable work and it deepens the inequalities and differences. Based on these results, this article suggests that more equal right to access and use family policy regardless of the type of employment, adequate minimum income through income transfer, and universal application of the policy.
참고문헌 (22)
- 석재은, "동질혼이 가구소득불평등에 미치는 영향: 교육적 동질혼 및 직업적 동질혼을 중심으로", 사회보장연구, 29(2), pp.167~195 (2013), 한국사회보장학회
- 박종서, "취업여성의 일, 가정양립 실태와 정책적 함의", 보건복지포럼, pp.18~36 (2016)
- 윤홍식, "노르딕 4개국 가족정책의 보편성과 상이성: 아동보육과 돌봄 관련 휴가 정책을 중심으로", 한국사회복지학, 59(2), pp.327~344 (2007), 한국사회복지학회
- 2015 한국의 성인지 통계, "주재선", 한국여성정책연구원, ~ (2015)
- 최강식, "자영업 부문의 소득분포 및 소득결정요인 : 분위회귀분석", 노동경제논집, 28(1), pp.135~156 (2005), 한국노동경제학회
- 2014년 고용보험통계연보, "한국고용정보원", 한국고용정보원, ~ (2016)
- Preschool, day care and after school care: Who’s minding the kids?, "Blau, D.", ~, pp.Working Paper No. 10670 (2003)
- Cantillon, B., "The paradox of the social investment state: growth, employment and poverty in the Lisbon era", Journal of European Social Policy, 21(5), pp.432~449 (2011)
- Esping-Andersen, G., "The Oxford Handbook of Economic Inequality", pp.639~664 (2009), Oxford University Press
- Fuller, B., "Welfare reform and child care options for low-income families", The Future of Children, 12, pp.97~119 (2002)
- Ghysels, J., "The unequal benefits of activation : an analysis of the social distribution of family policy among families with young children", Journal of European Social Policy, 21(5), pp.472~485 (2011)
- Hegewisch, A., "The impact of work-family policies on women's employment : a review of research from OECD countries", Community, Work & Family, 14(2), pp.119~138 (2011)
- Herd, P., "Reforming a breadwinner Welfare State: Gender, Race, Class and Social Security Reform", Social Forces, 83(4), pp.1365~1394 (2005)
- The impact of parental leave on maternal return to work after childbirth in the United States, "Hofferth, S.L.", ~, pp.OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 7 (2003)
- Karamessini, M., "The Southern European Social model: Change and Continuities in recent decades", IILS Research Conference on Decent Work, Social policy and development (2006)
- Koenker, R., "Regression Quantiles", Econometrica, 46(1), pp.33~50 (1978)
- Kreyenfeld, M., "Does the Availability of Childcare Influence the Employment of Mothers? Findings from Western Germany", Population Research Policy Review, 19, pp.317~337 (2000)
- Mandel, H, "winners and Losers: The Consequences of Welfare State Policies for Gender Wage Inequality", European Sociological Review, 10, pp.1~22 (2010)
- OECD, "Growing Unequal? Income Distribution and Poverty in OECD Countries" (2008), OECD
- Shalev, M, "Gender Equality: Transforming Family Divisions of Labor" (2009), Verso
- Stata Press Publication, "Stata base reference manual release 11", StataCorp LP, ~ (2009)
- Tang, S., "Low-income families selection of child care for their young children" (2012)