듀이 이론에 기초한 사회과 탐구모형 연구
A Study on Social Studies Inquiry Model Based on Dewey’s Theory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
듀이(Dewey)는 학생의 삶과 학교 교육의 연결을 주장했던 학자로, 그의 사상은 사회과교육의 형성 과정에 많은 영향을 미쳤다. 그러나 사회과의 교과 모형 중 듀이의 영향을 받아 구성된 듀이식 탐구모형(바, 바스, 셔미스의 구분에 따르면 반성적 탐구모형)을 실제로 현장에 적용했을 때, 여전히 수업이 학생의 삶과 분리된 채로 남아있는 경우가 많다. 본 연구에서는 왜 이러한 현상이 나타나는지 확인하기 위해 듀이식 탐구모형을 듀이 이론에 비추어 검토하고 대안을 모색하였다. 검토의 대상이 된 듀이식 탐구모형은 헌트와 메트칼프의 모형(문제해결 수업 모형), 올리버와 쉐이버의 모형(논쟁문제 수업 모형), 엥글과 오초아의 모형(의사결정 수업 모형)이었다. 듀이식 탐구모형이 학생의 삶과 분리되기 쉬운 이론적 이유는 듀이의 ‘질성(quality)’ 개념을 배제한 채로 듀이 이론을 사회과교육에 적용한 것에서 찾아볼 수 있다. 일차적 경험 속에서 교육 내용이 지칭하는 상황의 질성을 충분히 느낄 때 교육 내용과 학생들의 생활관심이 연결될 수 있으나, 듀이식 탐구모형은 이 점을 고려하지 않고 생활관심을 자아와의 관련성 측면에서만 해석하여 사회문제를 학생들의 개인적인 의미와 연결하는 구체적인 방법을 찾지 못하였다. 또한 듀이의 반성적 사고는 질성적 사고와 이론적 사고가 통합된 것이나, 듀이식 탐구모형은 이를 객관주의적으로 해석하여 경험의 질성과 멀어진 탐구를 시도하였다. 따라서 이와 같은 듀이식 탐구모형의 한계를 보완하는 방법으로 일차적 경험을 통해 학생의 생활관심을 고려하고, 사실탐구와 가치탐구가 통합된 형태의 반성적 사고를 수행할 것을 제안하였다.
Abstract
Dewey was a scholar who argued for the connection between students’ life and school education, and his ideas had a great influence on the formation process of social studies education. However, the class is still separated from the student's life when the social studies teachers apply the Deweyean inquiry model (the reflective inquiry model according to the classification of Bar, Bath, and Shermis). To identify the reason for the discrepancy, the Deweyean inquiry model is reviewed in consideration of Dewey’s theory and its alternatives are scrutinized in this study. In particular, three main teaching models, constructed under the influence of Deweyean inquiry, are investigated: Hunt and Metcalf's model (problem solving teaching model), Oliver and Shaver's model (controversial issues teaching model), and Engle and Ochoa's model (decision making teaching model). The gap between Dewey’s theory and the Deweyean inquiry model explains why these three models run into limits. When Deweyean inquiry model applies Dewey’s theory to social studies education, they exclude Dewey’s concept of ‘quality’. Students’ interests can relate to the educational content when they feel the quality of the situation via the primary experience. However, the Deweyean inquiry model does not take this into account, instead interpreting interest only as concerning self. Therefore, it does not find a concrete way to connect social problems with individual student’s lives. In addition, Dewey’s reflective thinking is an integration of qualitative thinking and theoretical thinking, but Deweyean inquiry model interprets it objectively and tries to explore it apart from the quality of experience. Therefore, as a way to supplement the limitations of the Deweyean inquiry model, it is suggested to consider students' interests through primary experiences, and to conduct reflective thinking in an integrated form of fact inquiry and value inquiry.
참고문헌 (40)
- 국순아, "듀이의 실용주의적 가치 개념", 철학연구, 137, pp.1~31 (2016), 대한철학회[DOI]
- 권영민, "인간의 자아는 어떻게 형성되는가 : 듀이의 자아개념과 질성적 사고 개념을 중심으로", 교육학연구, 56(1), pp.25~45 (2018), 한국교육학회[DOI]
- 김무길, "듀이 의식이론의 현상학적 이해: 윌리엄 제임스의 영향을 중심으로", 교육철학연구, (50), pp.33~59 (2010), 한국교육철학학회[DOI]
- 김병길, "J. Dewey의 경험 개념", 교육철학, 13, pp.31~49 (1995)
- 김찬미, "듀이의 '반성적 사고'의 의미와 사회과교육에의 적용", 시민교육연구, 52(2), pp.91~112 (2020), 한국사회과교육학회[DOI]
- 모경환, "사회과교육" (2021), 동문사
- 박가영, "듀이의 간접적 생활관심 개념의 명료화에 의한 상황적 흥미 이론의 사회과 교육적 재구성", 석사, pp.2016
- 박수원, "듀이 경험 이론에서 두 가지 사고 방법의 의미와 교육적 시사", 학습자중심교과교육연구, 18(11), pp.75~103 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박승배, "질적연구와 양적연구의 혼합 논리로서 프래그머티즘과 교육학 연구방법에 대한 듀이의 입장 고찰", 교육과정연구, 27(2), pp.63~81 (2009), 한국교육과정학회[DOI]
- 박철홍, "듀이의 경험개념에 비추어 본 사고의 성격: 이성적 사고와 질성적 사고의 통합적 작용", 교육철학연구, 33(1), pp.79~104 (2011), 한국교육철학학회[DOI]
- 신응철, "객관주의와 상대주의, 그리고 제3의 길 – Richard. J. Bernstein의 견해를 중심으로-", 인문학연구, 26, pp.67~99 (1997)
- 양은주, "듀이의 흥미 개념과 학생중심 교육과정", 교육과정연구, 21(1), pp.179~202 (2003), 한국교육과정학회
- 옹진환, "민주시민교육을 위한 사회과 가치교육방안 연구 : 성찰적 가치교육을 위한 ‘가치사실’ 중심 접근", 박사, pp.2018
- 이돈희, "질성적 사고와 교육적 경험" (2020), 학지사
- 장세리, "존 듀이 관심개념의 교육적 의미", 박사, 교육학, pp.2011
- 홍남기, "반성적 탐구 모형의 교육적 한계와 대안적 탐구 모형에 관한 연구 : 듀이의 반성적 탐구에 대한 재검토를 중심으로", 박사, 사회교육과 일반사회전공, pp.2012
- Barr, R., "Defining the Social Studies NCSS Bulletin 51" (1977), National Council for the Social Studies
- Bernstein, R. J., "객관주의와 상대주의를 넘어서" (1996), 보광재
- Carr, D., "Husserl’s Problematic Concept of the Life-World", American Philosophical Quarterly, 7(4), pp.331~339 (1970)
- Dewey, J., "John Dewey: The Early Works 1" (1886), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "하우 위 싱크: 과학적 사고의 방법과 교육" (2011), 학이시습
- Dewey, J., "John Dewey: The Middle Works 9" (1916), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "철학의 재구성" (2010), 아카넷
- Dewey, J., "John Dewey:The Later Works 1" (1925), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "John Dewey: The Later Works 5", pp.243~262 (1930), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "John Dewey: The Later Works 7" (1932), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "경험으로서 예술1" (2016), 나남
- Dewey, J., "John Dewey: The Later Works 12" (1938), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "John Dewey:The Later Works 13" (1939), Southern Illinois University Press
- Dewey, J., "John Dewey: The Later Works 16" (1949), Southern Illinois University Press
- Engle, S. H., "Decision Making : The Heart of Social Studies Instruction", The Social Studies, 94(1), pp.7~10 (1960)
- Engle, S. H., "Education for Democratic Citizenship: Decision Making in the Social Studies" (1988), Teachers College Press
- Fairfield, P., "듀이와 인문학 교육" (2018), 씨아이알
- Hunt, P. H., "Teaching High School Social Studies : Problems in Reflective Thinking and Social Understanding" (1968), Harper & Row Publishers
- Johnston, J. S., "Inquiry and Education: John Dewey and the Quest for Democracy" (2006), State University of New York
- Mayhew, K. C., "The Dewey School: The Laboratory School of the University of Chicago 1896-1903" (1936), D. Appleton-Century Company
- Oliver, D. W., "Teaching Public Issues in the High School" (1966), Houghton Mifflin
- Putnam, H., "사실과 가치의 이분법을 넘어서" (2010), 서광사
- Stumpf, S. E., "소크라테스에서 포스트모더니즘까지" (2004), 열린책들
- Tanner, L. N., "Dewey’s Laboratory School : Lessons for today" (1997), Teachers College Press