사회과 교육에서 양적 연구의 가능성과 한계
The Possibilities and Limits of Quantitative Research in Social Studies Education
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 양적 연구의 의미와 경향, 질적 연구와의 관계 등을 알아보고, 사회과교육 현상을 연구하는데 문제시되고 있는 양적 연구의 한계를 통하여 양적 연구의 가능성을 살펴봄으로써 사회과교육 전문가들이 행하고 있는 양적 연구의 수준을 개선하는데 이바지하고자 한다. 양적 연구의 한계를 살펴보면 여러 논문에서 지적했던 문제들이 지금도 여전히 존속하고 있다. 예를 들면 통계적 유의성을 토대로 적절한 수준의 모집단을 대상으로 일반화할 수 있는가, 독립 변수와 종속변수를 확인할 수 있는가, 신뢰도와 타당도가 확보되어 있는가, 연구를 반복할 수 있는가, 연구 방법이 다양하게 활용되는가 등이다. 그러나 이러한 양적 연구의 한계를 통하여 다음과 같은 일반적인 결론을 추론할 수 있었다. 첫째, 국내 사회과교육에 관한 연구에서 양적 연구가 차지하는 비율이 적다. 이것은 사회과교육현상을 연구하는데 있어 양적 연구의 장점인 객관성을 확보하는데 문제가 있음을 드러내주고 있다. 둘째, 사회과교육에 관한 연구에서 양적 연구의 한계는 여러 가지 이유로 인해 발생한다. 양적 연구가 가지는 연구방법론상의 한계와 그것을 활용하는 연구자 자질의 문제 또한 사회과교육현상 자체가 가지는 독특한 성격의 문제 등이 서로 영향을 미치면서 현재와 같은 한계를 파생시킨다고 볼 수 있다. 셋째, 지금까지 드러난 양적 연구의 문제점들은 연구자의 노력 여하에 따라 얼마든지 해결할 수 있는 문제들이다.
Abstract
Quantitative research methodologies are frequently compared and contrasted with qualitative research. But This study is aimed to clearify the possibilities and limits of quantitative research. Many researcher have critically described much of the quantitative research in social studies education; Too many question are trivial. Treatments are often vaguely defined, briefly administered. Threats to internal validity are not controlled. Evidence of reliability and validity with regard to instrumentation is lacking. Statistical procedures are inappropriate. Nevertheless many researcher must continue to conducts studies with a little more thought and effort beforehand. The main results of this study are summarized as follows : 1. quantitative research methodologies have shorter percentage in social studies research 2. The limits of quantitative research are due to various character in Social Studies Education. 3. Social Studies researcher can resolve the limits of quantitative research.
참고문헌 (30)
- 구정화, "사회과 논쟁문제 수업에 관한 연구 시민교육연구", 27 (1998)
- 제 29집, "사회과 학업수준별 논쟁문제 인식 및 수업에 관한 연구", 29 (1999)
- 제 33집, "초등학교 수업환경이 토론수업에 미치는 영향" (2001)
- 김재형, "사회과교육 목표론. 초등사회과교육의 이론과 실제" (1998), 교육출판사
- 신현중, "의사결정과정의 수업모형과 적용 초등사회과교육의 이론과 실제" (1998), 교육출판사
- 이광성, "고급사고력 함양을 위한 교수-학습방법 연구", 25 (1998)
- 제 32호, "초등학교수업환경이 사회과에 대한 태도에 미치는 효과연구", 32 (1999)
- "수업환경과 고급사고력과의 관계에 관한 연구", 30 (2000)
- 이혁규, "사회과 교실수업 연구의 동향과 과제", 4 (2001)
- 정문성, "고등학교 정치수업환경과 정치수업에 대한 태도 연구 사회와 교육" (1991)
- "사회과 협동학습의 유형과 실제", 29 (1996), 한국사회과 교육연구회.
- 차경수, "현대의 사회과 교육" (1996), 학문사
- 제 19집, "사회과 논쟁문제의 교수모형 사회와 교육" (1994)
- _, "사회과 교육과정과 지도법" (2000), 학문사
- 최병모 역, "사회과 교수법과 교재 연구" (1992), 교육과학사
- "1990년대 사회과교육연구동향분석(1)" (1999)
- "사회조사분석" (1994), 다산출판사
- "Teaching Strategies for the Social Studies" (1990)
- "Issues-centered instruction in the elementary social studies classroom", 28 (2000)
- "Quantitative Research in Social Studies Education Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning" (1991)
- "Schooling and the struggle for public life Critical pedagogy in the modern age The University of Minnesota Press" (1988)
- "Teaching students to think critically" (1987), Jossy-Bass Publishers
- "Promoting higher order thinking in social studies Overview of a study of 16 high school department Theory and Research in Social Education" (1991)
- "Helping students think about public issues" (1991)
- "Qualtative Research in Social Studies Education Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning" (1991)
- "A Theory of Organization and Change" (1972), Jossey-Bass
- "Critical Issues in Social Studies Research for the 21st Century" (2001)
- "Quantitative Research in Social Studies Education Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning" (1991)
- "Research on teaching social studies Second handbook of Research on Teaching" (1973)
- "Effects of data classification on mind set of grade six students The Alberta Journal of Educational Research" (1976)