지방자치단체 정보화 조직의 정체성 변화 연구
Study on Changing Organizational Identity in Local Government
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라 공공영역의 정보화는 과거보다 직접적이고 적극적인 대민서비스를 기본 방향으로 발전해 왔다. 따라서 주민들과 가장 밀접한 곳에서 서비스를 제공하는 지방자치단체의 정보화는 국가 정보화의 성패를 좌우하는 중요한 열쇠이다. 이에, 지방자치단체의 정보화 조직은 자치단체 정보화의 현황을 확인할 수 있는 기준이 된다. 그러나 현재까지 논의된 지방자치단체 정보화 조직에 대한 논의는 조직 역량에 관한 연구들이 대부분이었으며, 현실적 변화도 미미했다. 이는 기존 논의들과는 다른 접근방식에 대한 필요성을 시사한다. 본 연구에서는 지방자치단체의 정보화 조직이 무엇이며, 어떤 성격을 갖는지 확인하기 위해 ‘조직 정체성’ 개념을 활용하여 과거부터 현재까지 우리나라 지방자치단체 정보화 조직의 변화과정과 원인을 총체적으로 확인하고자 하였다. 연구 결과 우리나라 지방자치단체의 정보화 조직은 형성 초기 확실하고 고유한 특성을 갖는 전문적 조직으로서의 정체성을 갖고 있었지만, 시간이 흐르면서 조직의 역할이 차츰 축소되고 자율성을 잃었으며 수동적인 조직으로의 정체성을 갖게 되었다. 이러한 조직 정체성의 변화는 정권의 교체와 이에 따른 주요 정책 변화가 중앙 조직 및 제도에 영향을 주고 이러한 중앙 차원의 변화가 다시 조직의 기능적 측면의 요인들을 변화시켜 나타난 결과였다. 본 연구를 통해 지방자치단체의 정보화 조직을 둘러싼 행위자들의 관계와 영향력, 그리고 그에 따른 파급 효과 등을 종합적으로 확인할 수 있었으며, 최근 나타나고 있는 변화의 움직임을 보다 긍정적 방향으로발현하기 위한 현실적이고 근본적 고민의 필요성을 제시했다는 점에서 연구 의의를 갖는다.
Abstract
Local government is an important key to the success or failure of informatization of the public sector, as the starting point most closely linking residents to public services. However, local government informatization has been stagnant despite constant academic discussion. Studies to this point have discussed local government informatization organizations in terms of functionalism. However, in reality, the organization is dealt with politically in a considerably value-oriented way. There are voices in the field noting the alternatives presented in the existing discussions are less realistic. This study chose the concept of organizational identity based on an interpretive approach because it seeks to find the answer to the question of what local government informatization organization is and its nature. As a result, the identity of local government informatization organization was found to be a professional organization with clear and unique characteristics at the beginning of formation but, as time passed, the role of the organization gradually decreased, lost its autonomy, and became a passive organization. The main reason for the change to the informatization organization identity was the informatization policy changes due to regime change.
참고문헌 (53)
- 권찬호, "기초자치단체 조직진단을 통한 정보화 조직의 위상 연구", 한국지역정보화학회지, 15(2), pp.77~103 (2012), 한국지역정보화학회[DOI]
- 권향원, "현상학과 사회과학연구 - 정책연구에의 질적방법론적 적용을 중심으로 -", 한국정책학회보, 25(1), pp.355~394 (2016), 한국정책학회
- 김구, "지방정부의 정보화 전담조직과 전담조직의 예산 비교 분석: 광역자치단체를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 14(2), pp.57~83 (2011), 한국지역정보화학회[DOI]
- 김구, "지역정보화 연구경향 분석:내용적 특징을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 16(2), pp.1~25 (2013), 한국지역정보화학회[DOI]
- 김동원, "푸코의 해체주의 담론을 통해 본 정부혁신의 규율 전략", 한국행정학보, 43(3), pp.1~23 (2009), 한국행정학회
- 김동원, "직무분석・평가를 활용한 조직진단의 정확성 및 정치성에 관한 연구", 정부학연구, 18(2), pp.185~209 (2012), 정부학연구소
- 노재인, "지방자치단체의 정보보호 현황 및 인식의 변화 분석", 정보화정책, 23(1), pp.20~37 (2016), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
- 문명재, "정부조직개편의 정치주기적 반복성과 실제", 한국공공관리학보, 23(4), pp.23~41 (2009), 한국공공관리학회[DOI]
- 서진완, "한국행정학 60년 1956~2016", pp.212~242 (1956), 법문사
- 안문석, "지역정보화에 나타난 한국의 행정사상 변천", 한국지역정보화학회지, 14(4), pp.13~32 (2011), 한국지역정보화학회[DOI]
- 양순애, "지방자치단체 정보화조직의 환경 대응과 역량 강화 방안: 광역자치단체를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 12(2), pp.159~182 (2009), 한국지역정보화학회[DOI]
- 양순애, "지역정보화의 효율적인 추진을 위한 IT 거버넌스 발전방안", 한국지역정보화학회지, 16(1), pp.77~96 (2013), 한국지역정보화학회[DOI]
- 유평준, "지역정보화 연구의 경향 분석", 한국지역정보화학회지, 14(4), pp.33~68 (2011), 한국지역정보화학회[DOI]
- 윤재풍, "조직론" (2014), 대영문화사
- 정병걸, "지역정보화의 딜레마", 한국지역정보화학회지, 9(2), pp.33~53 (2006)
- 정진우, "우리나라의 지역정보화 조직에 관한 연구", 한국지역정보화학회지, 15(4), pp.71~87 (2012), 한국지역정보화학회[DOI]
- 정충식, "성공한 대통령 VS. 실패한 대통령" (2021), 서울경제경영
- 조성은, "조직 정체성의 형성과 변화 : 방송위원회와 정보통신부 비교 연구", 박사, 행정학, pp.2008
- 조희진, "광역자치단체 정보화 조직 역량 분석과 발전모델 제안: 업무, 구조, 관계를 중심으로", 정보화정책, 23(3), pp.84~115 (2016), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
- 진상기, "한국 지역정보화 추진체계 개선에 관한 연구: 지능정보사회의 지역균형발전을 중심으로", 정보화정책, 24(3), pp.67~90 (2017), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
- 지방자치단체 발전을 위한 창조적 정보화 조직모델 연구, "최동일", 한국지역정보개발원, ~ (2016)
- 한국지역정보개발원, "2015 지역정보화백서" (2016), 한국지역정보개발원
- 한국지역정보개발원, "2017 지역정보화백서" (2018), 한국지역정보개발원
- 한세억, "지방 전자정부서비스의 창조성: 가능성과 한계", 한국지역정보화학회지, 21(2), pp.49~72 (2018), 한국지역정보화학회[DOI]
- Albert, S., "Organizational Identity and Identification : Chartign New Waters and Building New Bridges", Academy of Management Review, 25(1), pp.13~17 (2000)
- Armenakis, A. A., "Organizational Change : A Review of Theory and Research in the 1990s", Journal of Management, 25(3), pp.293~315 (1999)
- Ashforth, B. E., "Organizational Identity: A Reader", pp.134~160 (1989), Oxford University Press
- Barnett, W. P., "Modeling Internal Organizational Change", Annual Reviews of Sociology, 21, pp.217~236 (1995)
- Beverland, M., "Organizational Life Cycles in Small New Zealand Wineries", Journal of Small Business Management, 39(4), pp.354~362 (2001)
- Bouchikhi, H., "Identity in Organizations", pp.33~80 (1998), Saga
- Brown, A. D., "Organization Studies and Identity : Towards a Research Agenda", Human Relations, 54(1), pp.113~121 (2001)
- Creswell, J. W., "Qualitative Inquiry and Research Design : Choosing Among Five Traditions" (1998), Sage Publications
- Downs, A., "Inside Bureaucracy" (1967), Little, Brown & Company
- Dutton, J. E., "Organizational Identity:A Reader", pp.183~222 (1991), Oxford Univerity Press
- Empson, L, "Organizational Identity Change : Managerial Regulation and Member Identification in an Accounting Firm Acquisition", Organizations and Society, 29, pp.759~781 (2004)
- Geels, F. W., "From Sectoral System of Innovation to Socio-technical Systems Insights about Dynamics and Change From Sociology and Institutional Theory", Research Policy, 33, pp.897~920 (2004)
- The Feasibility of Systems Thinking in Sustainable Consumption and Production Policy: A Report to the Department for Environment, Food and Rural Affairs, "Geels, F.", Brunel University, ~ (2008)
- Gioia, D. A., "Identity and Image and Issue Interpretation : Sensmaking during Strategic Change in Academia", Administrative Science Quarterly, 40, pp.370~403 (1996)
- Gioia, D. A., "Identity in Organizations: Building Theory through Conversation", pp.17~31 (1998), SAGE
- Gioia, D. A., "Organizational Identity Formation and Change", The Academy of Management Annals, 7(1), pp.123~192 (2013)
- Hall, P. A., "Political Science and the Three New Institutionalisms", Political Studies, 44(4), pp.936~957 (1996)
- Hatch, J. J., "Irony and the Social Construction of Contradiction in the Humor of a Management Team", Organization Science, 8(3), pp.275~288 (1997)
- He, H., "Organizational Identity and Organizational Identification : A Review of the Literature and Suggestions for Future Research", Group & Organization Management, 38(1), pp.3~35 (2013)
- Huy, Q. N., "Time, Temporal Capability, and Planned Change", The Academy of Management Review, 26(4), pp.601~623 (2001)
- March, J. G., "The New Institutionalism : Organizational Facrots in Political Life", American Political Science Review, 78(3), pp.734~749 (1984)
- Mergel, I., "Defining Digital Transformation: Results form Expert Interviews", Government Information Quarterly (2019)
- Mintzberg, H., "Cycles of Organizational Change", Strategic Management Journal, 13, pp.39~59 (1992)
- Rahimi, F., "Study of Organizational Life Cycle and Its Impact on Strategy Formulation", Social and Behavioral Sciences, 207, pp.50~58 (2015)
- Scott, S. G., "A Stakeholder Approach to Organizational Identity", Academy of Management Review, V, 25(1), pp.43~62 (2000)
- Smith, J. A., "해석 현상학적 분석" (2015), 하누리
- Tripsas, M., "Technology, Identity and Inertia through the Lens of “The Digital Photography Company”", Organizational Science, 20, pp.440~461 (2009)
- Whetten, D. A., "Organizational Growth and Decline Process", Annual Review of Sociology, 13, pp.335~358 (1987)
- Van de Van, A. H., "Longitudinal Field Research Methods for Studying Processes of Organizational Change", Organization Science, 1(3), pp.213~219 (1990)
