先秦儒家에 있어서 時中의 문제 – 孔 ･孟 時中사상의 易庸論的 접근 –
探討孔孟時中思想的理論根據–以≪易經≫ ･≪中庸≫爲主–
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 공･맹 유학의 본령이 시중(時中)에 있다고 보고, 그 이론적 근거를 『역경(易經)』의 역삼의(易三義 ; 不易･變易･易簡)와 『중용(中庸)』의 치중화론(致中和論)을 통하여 고찰하였다. 『역경』과 『중용』은 유가철학형성의 양대 원천으로서 역(易)의 삼의(三義)와 치중화론은 사상적으로 표리일체를 이룬다. 먼저 『중용』에 따르면 ‘중(中)’은 ‘희노애락이 아직 발동하지 않은 것’으로서, ‘이 세상의 큰 근본’이 되며, ‘화(和)’는 ‘이 세상에 두루 통하는 도[達道]’가 된다. 중(中)이 진리의 체(體)로서 성명(性命)을 말한다면, 달도(達道)로서의 화(和)는 성명이 발현되는 구체적 현장성으로서 용(用)을 말한다. 시중(時中)이란 중화(中和)를 구현하는 인간의 행위로서 ‘치중화(致中和)’가 된다. 『역경』의 관점에서 보면 시중(時中)이란 변역･불역･이간이 삼위일체로 어우러진 것이라 할 수 있다. 여기에서 불역(不易)은 천도(天道)로서 체(體)의 측면으로, 변역(變易)은 지도(地道)로서 용(用)의 측면으로, 이간(易簡)은 천지의 이치를 실현하는 인간의 문제로 본다. 『중용』에서나 『역경』에서나 시중은 모두 지덕자(至德者)로서 인간의 행위 속에서 완성되는 것이다.
Abstract
這篇論文以時中視爲孔孟儒學的本領. 筆者將時中觀念的理論根據置于易三義(不易･變易･易簡)和≪中庸≫的‘致中和論’. ≪易經≫和≪中庸≫成爲儒家哲學思想的兩大源泉, 而易三義和‘致中和論’成爲表裏一體. 依≪中庸≫, ‘中’就是‘喜怒哀樂之未發’而是‘天下之大本’; ‘和’意味著‘發而皆中節’及‘達道’. 如果說‘中’是眞理之體(性命)的話, ‘和’是顯現性命的具體場所. ‘時中’是實現‘中和’的人之行爲. 在≪易經≫的觀點來看, 時中是變易･不易･易簡之三位一體. 筆者以‘不易’看爲天道之體, 以‘變易’看爲地道之用, 還有以‘易簡’看爲實現天地之道的人主體. 在≪中庸≫和≪易經≫裡, 時中是等待至德者的行爲而成的.
참고문헌 (17)
- 迪志文化出版有限公司, "『周易傳義大全』, 文淵閣《四庫全書》電子版", ~ (1999)
- 迪志文化出版有限公司, "『周易折中』, 文淵閣《四庫全書》電子版", ~ (1999)
- 迪志文化出版有限公司, "『十三經注疏』, 文淵閣《四庫全書》電子版", ~ (1999)
- 성균관대학교 대동문화연구원, "經書", ~ (1965)
- 王弼, "王弼集校釋』, 台北, 華正書局", ~ (1992)
- 성균관대학교 대동문화연구원, "栗谷全書", ~ (1971)
- 남동원, "주역해의" (2005), 나남출판사
- 류승국, "동양철학연구" (1983), 동방학술연구원
- 이동준, "유교의 인도주의와 한국사상" (1997), 한울아카데미
- 최영진, "유교사상의 본질과 현재성" (2002), 성균관대학교출판부
- 이상익, "역사철학과 역학사상" (1996), 성균관대학교출판부
- 朱伯昆, "주역산책" (2000), 예문서원
- 高懷民, "先秦易學史" (1979), 台北 自行出版
- 曾春海, "易經哲學的宇宙與人生" (1997), 台北 文津出版社
- 최일범, "유교의 중용사상과 불교의 중도사상에 관한 연구", 박사, pp.1990
- 李 相 浩, "『 周易』에서의 時中의 題問", 동양철학연구, 39, pp.243~178 (2004), 동양철학연구회
- 이선경, "공자사상의 종교성과 時中의 교육법", 종교교육학연구, 25 (2007)