儒學 '中'思想 形成의 淵源과 歷史的 展開
The Origin and Historical Development of 'Jung(中)' Thoughts in Confucianism
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 유학 중사상 형성의 연원과 역사적 전개에 대하여 연구한 것이다. ‘중’의 관념은 동양 고대로부터 내려오는 전통적인 관념으로 중국문화를 비롯한 동양문화를 구성하는 핵심적 개념이다. 특히 중사상은 유학의 세계관과 인생관을 구성하는 데 기본원칙과 이론적 논리가 된다. ‘중’관념은 고대 동북아시아의 자연적 환경과 역사적사회적 여건으로 말미암아, 치도이념 속에 배태되어 정치적 개념으로 전개되었다. 이것이 ‘중’의 사상적 시원이 된다.이것은 다시 고대 형이상학적 사고의 발전과정에 있어서 보다 심화된 도덕적 의미, 형이상학적 본체 등을 나타내는 원리적본질적 개념으로 전개되었다. 공자는 요순우가 授受한 말 - ‘天之曆數在爾(汝)躬 允執其(厥)中’- 을 재천명하면서 천의 曆數를 바탕으로 하는 ‘중’으로서의 時中之道를 도덕적 행위의 차원에서 여러 경전 속에 제시하고 있다. 그 후 ‘중’사상은 다시 子思와 맹자에 이르러 더욱 정밀한 이론으로 전개되었다. 중용에서는 ‘중’사상을 형이상학적으로 체계화 하고 있다. 또한 맹자는 그 당시의 사상을 혼돈시키는 楊朱와 墨翟의 이론 체계와 子莫의 이론을 비판함으로써 자신이 주장하는 중용의 도를 선명하게 드러내 보이고 있다. 이와 같이 선진유학의 근본명제로 형성된 중사상은 후대에 전승되어 다양하게 전개되었다.먼저 漢唐시대의 문헌에 나타나는 ‘中’에 대한 주석은 그 수가 매우 적은 편이며, 또한 그 내용도 일반적인 의미(常訓)에 바탕을 두고 있다.또한 유학에 있어서의 中개념은 송대에 이르러 性理學의 발흥과 더불어 현저하게 부각되었다. 특히 程明道 程伊川 형제는 최초로 중용을 孔門의 전수된 心法이라 말하고 그 가치를 크게 중시하여 깊이 있고 진지한 硏討를 거듭하였다. 그 후 다시 주자가 이들의 설을 계승 발전시켜 중용을 논어, 맹자, 그리고 대학과 함께 四書라 하고, 中庸章句中庸或問등을 저술하여 중용의 심오한 뜻을 천명하였다.그리고 육왕계열의 상산이 ‘極’을 ‘중’으로 본 점은 주자의 中論과 큰 차이가 있다. 또한 양명은 ‘聖人의 學은 心學’이라고 정의하면서, 그 연원을 서경 우서 대우모편의 人心道心說에까지 소급하여 올라간다. 여기서 그는 ‘중’이란 인심이 아니라 ‘純一不雜’한 도심을 이르는 것으로 보았다. 이 ‘중’이 곧 天理이며 心의 本體임을 밝혔다.실학계열의 주석은 대체로 정주의 해석이 바탕이 되어 있다. 戴震은 ‘中和’를 동정이 갖추어진 것으로 유행적 측면에서 이해하였으며, 康有爲는 ‘中’을 天이 부여한 ‘性體’라고 보았다. 특히 茶山은 ‘中’에 대한 개념을 주자의 “不偏不倚 無過不及”이라는 주석을 그대로 수용하면서, 서경 우서 고요모의 ‘九德’을 ‘中’이라고 해석하였다.
Abstract
此論文乃硏究有關儒學之中思想形成與.歷史的展開 所謂 中 , 乃是從東洋古代傳下來的傳統觀念, 是以中國爲始的東洋文化構成的核心槪念. 更是構成 創進儒學入文世界的基本原則和理論基礎. 卽先秦儒學的 中 , 不論在天道論和人性論, 修養論或行爲論, 乃至對理想世界的論議, 中 均爲掌握其核心槪念的根本槪念. 根據旣存文字學的硏究結果, 中 從表面上的中央 中心 中點 中間等原始的槪念, 發展而爲行爲的基準 標準 尺度等意味. 令, 此種原始的思考形態乃源自於東北亞古代之自然環境和歷史的 社會的狀況, 亦卽胚胎於治道的理念, 由此進而發展爲實質的政治槪念. 這就是 中 的思想源起. 竝進而在古代形而上學的思考發展過程中, 深化爲表徵道德意味 形而上本體等隱意的原理的本質槪念. 這種 中 槪念在儒家經典常以複合體出現. 其用例如中 中節 中和 中庸 時中 中立 中行 中人 中正 中道等. 漢唐以後的諸多學派和學者對此向有諸多論議. 大體上古注中對 中 的註釋著眼於一般的常訓, 到了宋明代對 中 才有了具分析性的 有深度的探討. 程朱學派定義 中 爲心及性的狀態或道的形態. 陸王學派則反此, 而强調 中 的本體的性質. 령外, 實學系對 中 的論議, 大體上以程朱學派的解釋爲基礎, 而從流行的角度來理解則是其特色. 尤以茶山著眼於實踐, 認爲 中和 非何種本體, 要在得之於用力處. 中 乃是將世界本源的天, 使之爲天的本質上的屬性, 是使天能行使天的支配力的根據. 卽 中 是宇宙秩序的理法, 是生成的根源. 此 中 與 和 結合共存. 中與和之間有體用的關係. 中若爲體, 則和爲用. 中爲和所出, 和爲其展開與完成. 中是裏面的衡平性, 和是表面的感應性. 中是天的內在德性, 化是其表現形式. 此 中和 正是天道的本然. 天道的此等公正的衡平性和合當的感應性(中和) 是宇宙萬物得以公平生存和和平相處的根據. 如是, 中 (和) 實爲天道和性的本體. 基於此點 中 (和) 在超越的層面上來看, 以其爲形像的實體而具有絶對的 (超越的) 性質. 再者, 由其內在觀之, 以其爲性的本體, 故帶有道德性及主體性意味. 而從現實的層面來看, 以其爲生活規範, 故爲實踐道德和規範的準則. 此 中 是使存在者得以維持自我統一性的存在根據, 同時是存在者之間得以相互調和的基礎.
참고문헌 (37)
- "十三經注疏", 藝文印書館 影印
- "四書集註大全" (1965), 成大 大同文化硏究院 影印
- "漢文大系" (1972), 富山房
- "性理精義", 中華書局
- "周子全書", 中華書局
- "朱子語類", 成大 大同文化硏究院
- 朱? 子, "中庸或問"
- "與猶堂全書" (1975), 景仁文化社
- "周易折中", 商務印書館
- 유교사전편찬위원회, "儒敎大事典" (1990), 박영사
- 段玉裁, "說文解字註" (1983), 黎明文化事業公司
- "中庸彙函", 中國子學名著集成編印基金會
- 國立高雄師範學院國文系編輯委員會, "中庸論文資料彙編" (1981), 復文圖書出版社
- 康有爲, "中庸註" (1968), 臺灣商務印書館
- 王孺松, "中庸章句補釋" (1990), 國文編譯館
- 林文聰, "中庸新解 , 初版" (1972), 香港海天書樓
- 陳? 槃, "大學中庸今釋" (1961), 正中書局
- 吳康, "學庸論文集, 初版" (1982), 文史哲出版社
- 鄭? 琳, "中庸翼, 初版" (1982), 文史哲出版社
- 胡志奎, "學庸辨證, 初版" (1984), 聯經出版事業公司
- 屈萬里, "周初文獻與孔子的中道和孝道學說?, 『孔孟月刊』제12권 제21기", ~
- 김길환, "東洋倫理思想" (1981), 일지사
- 김충렬, "中國哲學散稿, Ⅱ" (1988), 온누리
- 박완식, "중용" (2005), 여강출판사
- 유인희, "朱子哲學과 中國哲學" (1980), 범학사
- 한국동양철학연구회, "東洋哲學의 本體論과 人性論" (1982), 연세대학교출판부
- 屈萬里, "先秦文史資料考辨" (1985), 聯經出版事業公司
- 吳康, "學庸硏究論集" (1981), 黎明文化事業公司
- 島田虔次, "朱子學과陽明學" (1991), 도서출판 까치
- 狩野直喜, "中國哲學史" (1974), 東京:岩波書店
- 赤塚忠, "儒家思想硏究" (1986), 硏文社
- 穴澤辰雄, "中國古代思想論考" (1982), 汲古書院
- 민황기, "原始儒家哲學의 存在論的 究明을 위한 試論的 探究 -人間論을 중심으로", 동서철학연구, (6) (1989), 한국동서철학회
- 민황기, "선진유학에 있어서의 ?중?사상에 관한 연구", 박사, pp.1992
- 민황기, "왕양명의 중사상에 관한 철학적 탐구", 대동철학, 12 (2001), 대동철학회
- 민황기, "중용에 나타난 세계관과 인간이해", 철학연구, 85 (2003), 대한철학회
- 유남상, "正易思想의 根本問題", 논문집, 52(5) (1980), 충남대학교 인문과학연구소
