장자의 遊를 통해 본 문화향유 주체에 관한 소고 － 장자의 遊와 호이징하의 놀이 개념 비교 －
A Study on the Subject of Culture Enjoyment by Means of Wandering of Chuang-Ztu - A Comparison of Wandering of Chuang-Ztu and The Play of Johan Huizinga
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 장자철학에서 부각되는 만물 소통의 遊와 ‘재미’를 중심으로 하는 호이징하(Johan Huizinga)의 놀이이론을 비교하여 두 사유의 유사점과 차이점을 밝히는 것을 목적으로 한다. 이것을 위해서 필자는 놀이이론의 몰입과 진지, 정신의 내용을 장자철학에 대입시켜 그 사유구조의 유사성과 차이성을 모색한다. 이것은 동양과 서양이라는 각기 다른 문화구조 속에 놓여 있는 유희정신에 대한 사유(방식)의 차이성을 고찰하기 위한 과정인 동시에 동아시아 사회, 문화(사유구조)의 특수성을 고려하지 않은 채 서구의 문화이론을 무분별하게 수용하고 있는 현사회에 대한 반성이기도 하다. 근대산업사회의 출현과 더불어 놀이에 대한 연구는 놀이를 인간의 사회화 과정을 돕거나 일의 능률을 향상시키기 위한 수단의 측면에서 접근하고 그 의미를 파악하였다. 그러나 오늘날 새로운 직업군으로 놀이를 중심으로 하는 직업문화의 형성은 놀이에 대한 새로운 접근과 이해를 요청하고 있다. 더욱이 현재 놀이는 현대인의 생활문화를 추동시키는 새로운 원동력으로 기능하고 있다. 이와 같이 사회, 문화의 측면에서 새로운 화두로 제시되고 있는 놀이는 근대의 산업사회가 만들어낸 삶의 양식, 즉 일과 놀이의 경계를 허물고 일상의 공간 속에서 일과 놀이를 공유하고 향유할 수 있는 새로운 주체를 요구한다. 이점에서 필자는 호이징하(Johan Huizinga)의 놀이 이론에서 중요한 의미를 지니는 ‘재미’와 장자철학의 遊를 비교하여 두 개념의 유사성과 차이점을 밝힌다. 이 과정에서 필자는 장자철학에서 心이 가지는 의미와 지위를 살펴본다. 이것은 곧 장자철학에서 나타나고 있는 遊와 心, 그리고 遊心의 의미는 서양의 놀이정신에서 중요한 의미를 가지고 있는 재미로 단순히 치환될 수 없다는 것을 드러내기 위한 과정이다. 또한 이것은 동아시아 사회, 문화구조의 심층에 놓여 있는 특수한 사유방식(구조)을 살펴보는 과정이기도 하다.
Abstract
Researches on theories of The Play, before now, have understood it as the means for helping the process of human socialization or improving the efficiency of work. But today, a formation of work culture as new class, of which The Play is a main part, promotes newly an approach and a research on The Play. In addition, The Play currently becomes the new driving force of culture of modern life. As such, The Play which is becoming a topic under an aspect of a society and a culture demands Subject, who unifies a work and The Play and enjoys it in daily life with the collapse of the boundaries between a work and The Play. This study, at this point, reveals similarities and differences between Fun which has very important meaning in Johan Huizinga’s theory of The Play and Yu-Shim of philosophy of Chuangtzu, by comparing them. By doing that, we will examine a meaning and a position of Shim within the philosophical system of Chuangtzu. And also, we will look special thought process which lies in-depth of East Asian social and cultural structures.
참고문헌 (35)
- "老子", ~
- "莊子", ~
- 郭慶藩, "莊子集釋 上~下" (2004), 中華書局
- 宣潁, "莊子南華經解" (1977), 宏業書局
- 楮伯秀, "南華眞經義海纂微" (1989), 上海高籍出版社
- 錢穆, "齊物論, In 莊子纂箋" (1989), 東大圖書公司
- 林雲銘, "莊子因", 藝文印書館
- 李澤厚, "再談實用理性, in 原道 1輯" (1994), 社會科學出版社
- 林希逸, "庄子廬斎口義校注" (1997), 中華書局
- 고형곤, "선의 세계 1" (1995), 운주사
- 김항배, "불교와 도가사상" (1999), 동국대학교출판부
- 로버트 앨린슨, "장자-영혼의 변화를 위한 철학" (2004), 그린비
- 로제 카이와, "놀이와 인간" (2004), 문예출판사
- 리쩌허우, "중국고대사상사론" (2005), 한길사
- 마키 유스케, "시간의 비교 사회학" (2004), 소명출판사
- 미하이 칙센트미하이, "몰입의 기술" (2003), 더불어책
- 미하이 칙센트미하이, "몰입의 즐거움" (1999), 해냄출판사
- 미학대계간행회, "미학의 문제와 방법" (2007), 서울대학교 출판부
- 유일환, "中國人性論史" (1995), 을유문화사
- 손대현, "재미론 인생의 명약" (1998), 형설출판사
- 이강수, "노자와 장자-무위와 소요의 철학" (2002), 길
- 이상일, "놀이문화와 축제" (1988), 성균관대학교출판부
- 이웅규, "놀이정신에 관한 심층적 고찰-호이징하와 로제 카이와를 중심으로", 국제관광연구, 3 (2006), 국제관광학회
- 이진경, "근대적 시ㆍ공간의 탄생" (2010), 그린비
- 이종성, "장자 철학에서의 ‘성심’에 대한 성찰", 대동철학, (23), pp.4~102 (2003), 대동철학회
- 이택후, "화하미학" (1998), 동문선
- 이헤숙, "스포츠 사회학" (2004), 성신여자대학교출판부
- 요한 호이징하, "호모 루덴스" (2011), 까치
- G. 퀘릭, "달콤한 시간-어른놀이와 몰입" (1997), 경기대학교연구교류처
- 조민환, "중국철학과 예술정신" (1997), 예문서원
- 최고원, "‘놀이’ 개념에 대한 동, 서양의 시각차에 관하여- ‘몰입’ 놀이와 ‘거리두기’ 놀이 -", 철학연구, 117, pp.373~397 (2011), 대한철학회
- 최진석, "장자 : 지식과 놀이", 동양철학연구, 64(64), pp.137~160 (2010), 동양철학연구회
- A. C. Graham, "Chuang-Tzu: The Inner Chapters" (2000), Hackett Publishing Company, Inc
- Burton Watson, "The Complete Work of Chuang-tzu" (1968), Columbia University Press
- H. G. Gadamer, "Wahrheit und Methode: Grundzitge einer philosophischen Hermeneutik" (1986), Paul Siebeck