본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘혐오’ 극복을 위한 방법론적 고찰 − 치중화(致中和)를 통한 서(恕)를 중심으로 −

A Methodological Review for Overcoming ‘Hatred’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문의 목적은 혐오감에 대해 살펴봄과 동시에 ‘혐오’를 극복해 ‘화(和)’를 실현하는 방법론을 치중화(致中和)를 통한 서(恕)의 관점에서 고찰하는 데 있다. 혐오는 단순하게 한 가지 이유라고 말할 수 있는 감정이 아니다. 혐오가 나 자신을 보호하기 위한 방어기제로의 역할도 하지만, 현대 사회에서 진영 간의 논리, 다수에 의한 소수자 차별 등 자신과 타자를 구분함으로 인해 사회적 문제가 생긴다. 이에 대해 외부적인 개입에 의한 해결은 실제로 적용하기 힘들 뿐만 아니라 근본적인 해결책이 되기 어렵다. 따라서 해결책을 찾는다면 자기 안에서 구해야 하며(求諸己) 사회 공동체에서의 과도한 혐오감과 혐오 표현(Hate Speech)의 폐해에 대한 자각이 필요하다. 혐오를 극복하고 화(和)를 이루기 위해 스스로 자율적 인성과 도덕성을 키워야 하는데, 이는 서(恕)를 통한 접근이 필요하다. 그러기 위해 우리는 정보의 객관성을 위한 필터링을 거치며 중(中)을 이루어야 하며, 실시간으로 접하는 많은 정보에 대해 공평성과 객관성을 유지하는 것이 필요하다. 또 나와 타자의 다름을 인정하는 것이 중(中)과 화(和)를 이루어내는 근본이 된다는 것을 인지해야 한다. 이런 것이 이루어졌을 때, 우리는 보고 싶은 것만을 강조하는 신념의 진영논리에서 사심 없이 상황을 인식하고 사람됨을 보는 공심(公心)의 논리로 나아갈 수 있기 때문이다.

Abstract

The objective of this study is to consider the methodology for realizing the ‘harmony’ by examining and overcoming ‘hatred’ in the perspective of Zhi- Zhonghe. The hatred is an emotion derived from complex reasons, instead of a single reason. Even though the hatred is also working as a defense mechanism for protecting oneself, such social problems are generated by separating oneself from others like logics between camps, and the majority’s discrimination against minorities in modern society. The solution as a means by external intervention is not only difficult to apply to the reality, but also limited to become a fundamental solution. Thus, we need to realize the harmful effects of excessive hatred and hateful expressions in social community. In order to overcome hatred and also to achieve the harmony. there should be the approach through ‘benevolence’ focusing on the autonomous character and morality of each individual. For this, we should achieve the moderation by going through the filtering process for the objectivity of information, maintain the justice and objectivity not to be narrow-minded for collecting, utilizing, or inciting lots of information in real time, and perceive the fact that the recognition of others is not led to the decline of our self-esteem or denial of ourselves, but led to the expansion of ourselves. Once such things are fulfilled, we could move from the logic of camp based on a belief emphasizing only what we want to see, toward the logic of character that perceives situations and views character without ulterior motives.

참고문헌 (24)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "大學", ~
  4. "中庸", ~
  5. 朱熹, "論語集註"
  6. 陳榮捷, "王陽明傳習錄詳註集評" (2009), 華東師範大學出版社
  7. 王陽明, "王陽明全集" (2010), 浙江古籍出版社
  8. 가브리엘 뤼뱅, "증오의 기술" (2009), 알마
  9. 강준만, "증오 상업주의" (2013), 인물과사상사
  10. 김종갑, "혐오, 감정의 정치학" (2017), 은행나무
  11. 나인호, "증오하는 인간의 탄생-인종주의는 역사를 어떻게 해석했는가" (2019), 역사비평사
  12. 량영성, "혐오표현은 왜 재일조선인을 겨냥하는가" (2018), 산처럼
  13. 러시 W. 도지어 주니어, "나는 왜 너를 미워하는가" (2005), 사이언스북스
  14. 마사 C. 누스바움, "혐오에서 인류애로" (2016), 뿌리와이파리
  15. 마사 C. 누스바움, "분노와 용서" (2018), 뿌리와이파리
  16. 마사 C. 누스바움, "지혜롭게 나이 든다는 것" (2018), 어크로스
  17. 이혜진, "증오하는 입 : 혐오발언이란 무엇인가" (2015), 오월의봄
  18. 오카 에리, "오랫동안 내가 싫었습니다" (2020), 휴머니스트출판그룹
  19. 주디스 버틀러, "혐오 발언" (2016), 알렙
  20. 카롤린 엠케, "혐오사회" (2017), 다산북스
  21. 박길수, "왕양명 철학에서 도덕 감정과 즐거움의 문제- 왕양명 심체(心體) 사상에 대한 도덕 심리학적 고찰 -", 양명학, (38), pp.5~50 (2014), 한국양명학회[DOI]
  22. 박길수, "왕수인의 감정론 연구", 동양철학, (50), pp.175~209 (2018), 한국동양철학회[DOI]
  23. 박해영, "혐오표현(Hate Speech)에 관한 헌법적 고찰", 공법학연구, 16(3), pp.137~169 (2015), 한국비교공법학회[DOI]
  24. 최재목, "王陽明 良知論에서 ‘靈明’의 意味", 양명학, (31), pp.5~36 (2012), 한국양명학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)