본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

얼(철학) 없는 환경교육의 환경철학적 과제: 4대강 사업을 중심으로

Environmental Philosophical Suggestions to Overcome Environmental Education without Spirit - Associated with the Four Major Rivers Project -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

지난 이명박 정부는 국민의 의사에 반하여 법과 절차를 어겨가며 국민의 생태자산인 생태계를 파괴하는 4대강 사업을 추진하였다. 이는 결과적으로 국민이 향유할 수 있는 생태자산에 따른 생태적 기본소득을 박탈한 것이며 동시에 국민이 공유한 자산을 국책사업이라는 미명하에 소수의 자산으로 사유화한 것이다. 이런 소수의 탐욕을 위한 국책사업이 진행될 수 있었던 근원적인 바탕은 사회에 팽배해 있는 그릇된 환경 가치관에 있다. 다시 말해서 4대강 사업은 ‘부국환경(富國環境)’이라는 환경을 단순히 부를 축적하기 위한 자원으로만 보는 탐욕의 환경 가치관이 사회 전반에 퍼져 있기 때문에 가능했다. 이런 사회적 상황에서 소수의 개인적 이득이 4대강 사업의 근원적인 동인이 되었으며, 사회 구조적 강제에 의해 무기력해진 다수는 사회적 결정에서 소외되었거나 생계유지에 급급해 4대강 사업을 묵인한 것처럼 보였다. 그런데 더욱 심각한 것은 자연 환경의 본래적 가치를 계몽해야 하는 환경교육이 무기력함을 넘어 오히려 환경 파괴의 사업을 정당화하는 작업에 앞장서며 탐욕의 환경 가치관을 확립하고 전파하려했다는 것이다. 따라서 이런 환경훼손의 국책사업이 다시 반복되지 않게 하기 위해서는 환경교육이 제대로 된 얼(철학)을 바탕으로 자연환경의 보존을 실천하는 중심이 되도록 해야 한다. 이를 위해 환경철학은 인간의 희노애락과는 무관하게 존재할 자연의 권리에 대한 담론을 확고한 이념으로 확립하여 환경교육에 얼을 심어주어야 할 것이다.

Abstract

Lee Myung-Bak Administration had pushed ahead the Four Major Rivers Project, which had been Korean peoples’ ecological property, against public opinion without observing legal regulations and procedures. As a result, the administration had deprived of peoples’ ecological basic income from common ecological property and, at the same time, privatized the common into a small number of vested persons’ property through that project in the name of national policy. A primary ground on which such a greedy national policy project was able to be pushed ahead is social views on environment (nature) on the track of wrong way. In other words, the greedy views, so called ‘Boogukhwangyung’ (富國環境, environment enriching state), which values nature as simple resources for human wealth and is spread over the society, enables the Four Major Rivers Project. In such social conditions, a small number of persons’ own private interest was the major motivation of the Four Major Rivers Project, and the great majority, which feel helpless in social impoundment, appeared to overlooked the project as they were left out of social decision making and/or were busy to make their own living. Above all, it is extremely serious social problem that environmental education, especially official education, which has to enlighten people on intrinsic value of nature and lead people to a right track, stands in front of justifying the project to destruct environment and tries to spread the greedy environmental views all over the country. To prevent such environment-destructive national policy project from being repeated again and again, hence, environmental education should be a pivot of practicing environmental (natural) preservation based on righteous spirit. And environmental philosophy should establish firm ideology from discourse for the right of nature to be present without any connections to human emotions, enjoyment, anger, cherishing and sadness, and provide the spirit to environmental education for righteous practice.

참고문헌 (40)

  1. 강남훈, "생태세와 생태기본소득으로 원자력발전에서 벗어나자 . 더불어 행복한 민주공화국", 폴리테이아, pp.351~380 (2012)
  2. 교육과학기술부, "고교 환경과 녹색성장 교육과정 해설서", ~ (2009)
  3. 교육부, "제7차 한문, 교련, 교양 선택과목 교육과정", ~ (1997)
  4. 국토해양부, "4대강 살리기 사업 마스터플랜", ~ (2009)
  5. 국토해양부, "금강 살리기 사업 환경영향평가서", ~ (2009)
  6. 국토해양부, "낙동강 살리기 사업 환경영향평가서", ~ (2009)
  7. 국토해양부, "영산강 살리기 사업 환경영향평가서", ~ (2009)
  8. 국토해양부, "한강 살리기 사업 환경영향평가서", ~ (2009)
  9. 김완구, "환경윤리에서 생명 논의의 윤리적 함축과 전망", 환경철학, (8), pp.57~93 (2009), 한국환경철학회
  10. 김정수, "4대강 사업에 따른 하천자연도 변화", 생명의 강, 1, pp.29~44 (2012)
  11. 김정욱, "4대강사업의 후유증과 해결방안: 재자연화", 생명의 강, 1, pp.1~7 (2012)
  12. 김주훈, "고등학교 ‘환경과 녹색성장’ 교육과정(안) 공청회 자료집", ~ (2009)
  13. 환경과 녹색성장 교육과정 개정 시안 연구개발 보고서, "김주훈", ~ (2010)
  14. 대한하천학회, "이 아름다운 생명의 강을 지킵시다", ~ (2010)
  15. 박석순, "부국환경담론: 부강한 나라가 환경을 지킨다" (2007), 사닥다리
  16. 박석순, "부국환경이 우리의 미래다" (2012), 사닥다리
  17. 박재광, "미국의 사례로 본 녹색성장과 환경교육", 한국환경교육학회 2009 하반기 정기 학술대회 (2009)
  18. 박창근, "낙동강에 설치한 보의 안전성 분석과 향후 대책", 생명의 강, 1, pp.9~18 (2012)
  19. 박태현, "하천법과 4대강사업:‘하천관리계획체계’의 관점에서 4대강사업에 대한 비판적 검토", 생명의 강, 1, pp.85~98 (2012)
  20. 백경오, "4대강 사업에 따른 남한강의 수환경 변화", 생명의 강, 1, pp.45~51 (2012)
  21. 서동일, "4대강 살리기 사업과 수질 문제 유감", 첨단환경기술, 18(6), pp.46~50 (2010)
  22. 이현정, "4대강 사업과 수질, 그리고 호소화에 대한 논란", 생명의 강, 1, pp.53~65 (2012)
  23. 정민걸, "독립교과로서 환경교육의 정체성 모색", 환경교육, 17(2), pp.1~9 (2004), 한국환경교육학회
  24. 정민걸, "이해하는 생태학: 자연과 사람의 본성을 찾아서" (2005), 공주대학교출판부
  25. 정민걸, "대규모 개발 사업의 양면성 : 4대강 사업의 환경철학적 논점", 환경철학, (8), pp.117~139 (2009), 한국환경철학회
  26. 정민걸, "목적이 불분명한 4대강 사업의 졸속 추진은 법치의 근간을 흔들고 있다", SAPA(서울행정학회) News & Platform, 16, pp.39~41 (2010)
  27. 정민걸, "4대강 사업 : 반생태적 사유에 근원을 둔 사회적 퇴행의 동아시아 생태축 훼손", 환경철학, (10), pp.21~43 (2010), 한국환경철학회
  28. 정민걸, "환경갈등에 대한 철학적 반성을 통한 자아실현", 생명연구, 18, pp.147~182 (2010), 생명문화연구소
  29. 정민걸, "녹색성장의 굴레와 4대강 사업: 탐욕으로 왜곡된 생명관", 생명의 강, 1, pp.117~138 (2012)
  30. 정민걸, "4대강사업과 금강 물고기 집단폐사의 원인 추정", 생명의 강, 1, pp.67~78 (2012)
  31. 정민걸, "위에서 아래로 유발하는 갈등과 아래서 위로 이루는 통합: 대형 국책사업을 중심으로", 2013년 한국정책학회 하계학술대회 겸 국제학술대회 발표논문집 - 성장과 분배: 국민통합을 위한 정책선택, pp.719~730 (2013)
  32. 2012년 금강 물고기 집단폐사 조사 보고서, "충청남도 금강 물고기 민관공동조사단", ~ (2013)
  33. 홍성태, "파괴토건국가를 생태복지국가로!", 생명의 강, 1, pp.99~116 (2012)
  34. 4대강살리기추진본부, "4대강사업 홍보물", ~ (2009)
  35. Attfield, Robin, "The Ethics of Environmental Concern" (1991), Univ. of Georgia Press
  36. Frankena, W. K., "Ethics and Environment, In Ethics and the Problems of the 21st Century" (1979), Univ. of Notre Dame Press
  37. Greene, D. L., "Vehicle use and fuel economy: how big is the “rebound” effect?", Energy Journal, 13(1), pp.117~143 (1992)
  38. MBC, "대통령과의 대화", ~ (2009)
  39. Meadows, D. H., "The Limit to Growth" (1972), Universe Books
  40. Murray, M. C., "Basic Income Worldwide", Palgrave Macmillan (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)