본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

야생지(wilderness) 철학과 생태학 : 그 한계와 의미

Wilderness Philosophy and Ecology

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문에서는 환경보호라는 윤리적 목표를 실현하기 위해 환경철학이나 윤리에서 고민하는 다양한 주제들 중에서도 특별히 야생지에 대한 철학적 논의를 검토한다. 야생지에 대한 철학적 논의가 현재 우리가 강이나 갯벌, 습지 등을 두고 벌이는 환경 쟁점들을 어떻게 다루어야 할지에 대해 나름의 좋은 방안을 제시해 줄 것이라 생각하기 때문이다. 이를 위해 여기서는 먼저 ‘야생’과 ‘야생지’에 대한 정의 문제는 물론 이를 둘러싸고 벌어지는 철학적 논의들을 소개한다. 그리고 야생지의 보존과 관련해서 제기되는 문제, 즉 야생지를 누가, 왜, 어떠한 목적으로 그리고 어떠한 모습으로 보존해야 하는지에 대한 문제를 다룬다. 이 가운데 핵심은 어떤 모습으로 보존해야 하는가 하는 것이다. 그런데 이러한 문제에 대해서는 생태학이 가장 확실한 해결책을 제시해 줄 것으로 기대된다. 하지만 생태학 또한 여러 가지 한계로 만족한 해결책을 제시하지 못한다. 그래서 여기에서는 생태학이 복잡계로서의 야생지와 같은 생태계를 다루는데 여러 가지 한계가 있다는 점을 지적한다. 또한 과학으로서의 생태학이 생태계에 대한 정확한 사실적 정보를 준다하더라도 그것은 여전히 생태계 보존이라는 윤리적 실천의 문제와 관련해 많은 문제점을 지닌다는 점을 지적한다. 이러한 이유로 결론에서는 복잡한 자연환경들을 다루거나 할 때는 섣불리 태도를 결정할 것이 아니라는 점을 지적하면서 강이나 갯벌 등과 같은 생태계 보존 문제와 관련해서도 우리는 겸손과 절제 그리고 존중과 신중함과 같은 덕목들을 고려하는 덕의 윤리로 나아가야 한다는 것을 제안한다.

Abstract

Concerning how to protect the nature around us, many issues have been raised in environmental philosophy and ethics. Especially, in this paper, I shall investigate philosophical discussions on wilderness protection in the literature. I do this because, in my opinion, such an investigation will lead us to the best approach to urgent problems related to our rivers, swamps, and mud flats. For this purpose, I shall first discuss the meaning of “wilderness.” Not only shall I introduce its standard definition, but I shall also review the debate about it. Next, I address myself to several issues about the conservation of wilderness, e.g., who will take the charge, to what ends it will be pursued, and how to protect it. Here the most important issue is how to protect it. The study of ecology is likely to play an important role. But ecology alone will not be sufficient. For it is only a limited tool in dealing with a complex system like wilderness. Moreover, even if ecology as a science is correct with respect to factual matters, it raises many difficult issues with respect to ethical and practical matters. In conclusion, I suggest a virtue ethics which respects various ethical virtues, including humility, moderation, respect, and prudence as a necessary means for the protection of wilderness, warning against a hasty choice of our attitude towards a complex system like our natural environment.

참고문헌 (18)

  1. 게리 스나이더, "야생의 삶" (2000), 동쪽나라
  2. 김준호, "현대생태학" (2007), 교문사
  3. 유기쁨, "세계관과 생태학" (2003), 민들레책방
  4. 어니스트 칼렌바크, "생태학 개념어 사전" (2009), 에코리브르
  5. 정민걸, "환경철학에서 생태적 접근의 한계", 환경철학, (6), pp.217~247 (2007), 한국환경철학회
  6. 김완구, "산책 외" (2009), 책세상
  7. "an the Journey of the Universe Worldview Guide Us in the Anthropocene?"[URL]
  8. Brown, Peter G, "An Ethic of Compassionate Retreat, In Water Ethics: Foundational Readings for Students and Professionals", pp.265~286 (2010), Island Press
  9. Callicott, J. Baird, "In defense of the Land Ethic: Essays in Environmental Philosophy", pp.101~114 (1989), SUNY Press
  10. Callicott, J. B, "The Great New Wilderness Debate" (1998)
  11. DesJardins, Joseph R, "Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy, 4th ed" (2006), Thomson Wadsworth
  12. Godfrey-Smith, William, "he Value of Wilderness, In Social Ethics: Morality and social Policy", pp.497~503 (1987), McGraw-Hill Book Company
  13. Keller, David R, "Environmental Ethics: The Big Questions" (2010), Willey-blackwell
  14. Morowitz, Harold J, "Biology as a Cosmological science", Main Currents in Modern Thought, 28(156) (1972)
  15. Nash, R, "Wilderness and the American Mind, 3rd edn" (1982)
  16. Nelson, Michael P, "An Amalgamation of Wilderness Preservation Arguments, In The Great New Wilderness Debate", pp.154~198 (1998), The University of Georgia Press
  17. Nelson, Michael P., "Wilderness, In Encyclopedia of Environmental Ethics and Philosophy", pp.402~405 (2009), Macmillan
  18. Oelschlaeger, M, "The Idea of Wilderness: From Prehistory to the Age of Ecology" (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)