본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

魏晋南北朝時代 公文書의 署名 방식 연구 - 紙木倂用 時期의 署·姓名·押을 중심으로 -

Research on the way of Signature in official documents in Wei, Jin and North-South dynasties - Based on Seo(署), Name(姓名) and Ap(押) when both paper and wooden materials were used in documents -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 논문은 나무 재질의 문서가 종이 재질의 문서로 변화하던 3세기부터 6세기까지 문서 재질의 변화상을 중심으로 당시 公文書에 있어서 署名의 형식과 의미를 정리한 것이다. 문서 재질이 나무에서 종이로 바뀜으로 해서 信標 방식에도 큰 변화가 있었다. 나무 문서의 檢이나 封泥는 종이 문서의 署名이나 印章으로 바뀐 것이 그것이다. 署名과 같은 새로운 신표 방식은 기존 稱姓이나 不稱姓으로 표현되는 位階 형식과 결합되어 禮式에 따르는 署名의 형식이 정착되기에 이른다. 秦漢時代 木簡의 署는 엄밀한 의미에서 지금의 署名과 동일한 개념으로 설명할 수 없다. 당시 문헌 기록상에 署를 署名으로 풀이하고 있지 않을 뿐만 아니라, 현전하는 공문서 자료를 통해서도 일관하는 署名의 개념을 추출할 수 없기 때문이다. 하지만 나무 문서에서 종이 문서로 전환되는 과도기를 거치면서 署는 名과 결합하여 신뢰의 증표 개념으로 폭넓게 사용되기 시작하였다. 특히 姓을 쓰는 것과 姓을 쓰지 않는 것으로 위계질서를 표현하는 姓名의 형식은 署와 결합하기 시작하였고, 결과적으로 署名도 禮式의 패턴화된 경향을 보였다. 이러한 署名의 패턴은 唐宋時代를 거치면서 전통적인 공문서 시스템을 설명하는 기본 개념의 하나로 정착되었다. 반면 押은 3세기에서 6세기 사이에는 보편적으로 사용된 용어가 아니었다. 비슷한 의미로 畫諾과 같이 문서 본문과는 다른 필체의 결재 방식이 존재하였다. 畫諾은 결재권자의 승낙과 비준의 의미를 상징하는 부호였다. 당시의 화락은 서명과 크게 연관성이 없었는데, 宋代 이후에 署名과 결합하여 禮式에 기준한 姓-名-署-押의 복잡한 조합 방식으로 공문서에 정착되었다. 3세기부터 6세기까지 나무 문서에서 종이 문서로 변화하던 시기의 서명 형식은 문서 재질로부터 많은 영향을 받았다. 唐宋時代 律令에 의거한 공문서 시스템에서 확고하게 규정된 서명 방식은 이러한 문서 형식의 과도기를 거치면서 완성되었다고 할 수 있다.

Abstract

This paper examines the forms and meanings of Signature(署名; Seo-myung) in official documents from third to sixth centuries focusing on the change of document materials from wood to paper. Strictly speaking, the concept of Seo(署) in wooden documents Jin and Han dynasties was not identical with that of Signature nowadays. That is not only because old record did not explain Seo as Signature, but also because the consistency of the concept of Signature was not found in documents of those days. Through the transition period from wooden documents to paper documents, however, Seo began to be widely used as a token for trust combined with First Name(名; Myung). Especially, Signature(署名; Seo-myung) also began to show a pattern of revealing social ranks with the change of tendency in Seo which combined with the shift of writing down a name with or without Given Name(姓; Seung) to express the order of rank. This pattern of Signature had been settled as a basic concept of official document system through Tang and Song dynasties. On the other hand, Ap was not the term that was commonly used from third to sixth centuries. There existed Hwa-rak(畫諾), similar concept with Ap, which showed different style of handwriting to represent an approval. Hwa-rak was a symbol representing approval and ratification of people who had the authority to approve. Hwa-rak was not closely related to Signature at the time. It, however, settled down in official document combined with Signature after Song dynasty as a complicated form of Given Name(姓)-First name(名)-Seo(署)-Ap(押) in showing rank of order. The form of Signature in transition period from wood to paper documents had been affected by materials from third to sixth centuries. The way of Signature which was clearly defined in Code of administrative law in Tang and Song dynasties had been completed throughout this transition period.

참고문헌 (36)

  1. "國語", ~
  2. "南史", ~
  3. "獨斷", ~
  4. "北史", ~
  5. "三國志", ~
  6. "釋名", ~
  7. "說文解字", ~
  8. "日知錄", ~
  9. "陳書", ~
  10. "韓非子", ~
  11. "陔餘叢考", ~
  12. "後漢書", ~
  13. "簡牘名蹟選 7" (2009), 二玄社
  14. "長沙走馬樓三國吳簡 - 嘉禾吏民田家莂 下" (1999), 文物出版社
  15. "吐魯番博物館" (1992), 新疆美術攝影出版社
  16. "吐魯番出土文書 壹" (1992), 文物出版社
  17. "河西簡牘" (2003), 重慶出版社
  18. 京都大學人文科學硏究所, "漢簡語彙-中國古代木簡辭典" (2015)
  19. 唐長孺, "吐魯番文書中所見高昌郡縣行政制度", 山居存稿 (1989)
  20. 潘吉星, "中國造紙史話" (1998), 商務印書館
  21. 吳麗娛, "唐禮摭遺-中古書儀硏究" (2002), 商務印書館
  22. 祝總斌, "兩漢魏晋南北朝宰相制度硏究" (1990), 中國社會科學出版社
  23. 柳洪亮, "新出吐魯番文書及其硏究" (1997), 新疆人民出版社
  24. 박준호, "唐과 日本 律令制 公文書의 署名方式 硏究 - 不稱姓과 略名의 禮式을 중심으로 -", 古文書硏究, 43, pp.1~25 (2013), 한국고문서학회
  25. 박준호, "宋代 古文書의 署名 方式 硏究 - 正尊卑 明分守의 禮制體式 -", 古文書硏究, 45, pp.1~25 (2014), 한국고문서학회
  26. 박준호, "中國 古代 木簡의 署名 방식 연구", 古文書硏究, 41, pp.1~23 (2012), 한국고문서학회
  27. 富谷至, "流沙出土の文字資料-樓蘭ㆍ尼雅出土文書を中心に" (2001), 京都大學出版會
  28. 王德權, "臣某與唐代君臣關係-學說史的檢討", 臺灣師大歷史學報, 52 (2014)
  29. 王素, "長沙走馬樓三國孫吳簡牘三文書新探", 文物, (9) (1999)
  30. 劉後濱, "唐代中書門下體制硏究 - 公文形態·政務運行與制度變遷" (2004), 齊魯書社
  31. 籾山明, "流沙出土の文字資料-樓蘭ㆍ尼雅出土文書を中心に" (2001), 京都大學出版會
  32. 제해성, "蔡邕 <獨斷>에 나타난 朝廷 公文의 分類와 文體 特徵", 중국어문논총, (63), pp.47~63 (2014), 중국어문연구회
  33. 陳仲安, "敦煌吐魯番文書初探" (1983), 武漢大學出版社
  34. 祝總斌, "敦煌吐魯番文獻硏究論集 2" (1983), 北京大學出版社
  35. 邢義田, "文獻と遺物の境界-中國出土簡牘史料の生態的硏究-" (2011), 六一書房
  36. 胡平生, "長沙走馬樓三國孫吳簡牘三文書考證", 文物, (5) (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)