항공기 제조 산업의 기술적 혁신에 대한 연구 -세계 1위의 중소형 항공기 제조업체 엠브라에르의 기술적 분석을 중심으로-
A Study on the Technological Innovations in the Aircraft Manufacturing Industry -Focusing on the Technological Analysis of Embraer, the World's Number One Manufacturer of Small and Medium-sized Aircraft
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
20년 전만 해도 기존의 항공기 제조 산업은 대형항공기를 제조하는 보잉과 에어버스가 대부분의 항공기생산을 양분하는 산업이었고, 지역 업체인 캐나다의 봄바르디어와 브라질의 엠브라에르와 같은 업체들이소수의 소형항공기를 제조하고 있었다. 하지만 최근 10년 동안 전 세계적으로 지역 항공사 및 저가항공사의수의 증가, 항공 산업의 전반적인 매출증가, 그리고 개인용 제트기의 수요증가는 지금까지 보잉과 에어버스가생산하지 않았던 중소형 제트기의 폭발적인 증가를 가지고 왔다. 그 동안 시장의 선도업체인 보잉과에어버스가 예상만큼 수익을 내지 못하는 상황에서, 이런 시장의 변화를 통해서 엠브라에르와 같은 중소형제트기 제조업체가 오히려 시장의 선도업체인 보잉과 에어버스에 위협을 가할 정도의 성장을 하고 있다. 엠브라에르는 위기의 순간에도 끊임없는 혁신으로 보잉과 에어버스에 이어 세계3위의 항공기 제조회사가되었고, 중소형 항공기 제조사로는 세계 1위의 회사로 발전해왔다. 최근 20년 동안 지역항공사와 저가항공사등의 약진으로 수요가 변화하는 시기에 엠브라에르는 혁신을 통해서 기존의 시장 선도 업체인 보잉과에어버스에게 중소형 항공기 시장에서는 이미 상당한 위협을 가하면서 추격하고 있다. 엠브라에르는1994년에 민영화를 완료하고, 최근 20년간 기술적 역량의 축적, 시스템 통합, 리스크 파트너십(riskpartnership) 에 의한 공급 체인(supply-chain)의 혁신을 통해 현재의 위치에 이르게 되었다. 세계 1위의중소형 항공기 제조업체인 엠브라에르의 전략적 선택과 기술적 분석을 통해서 항공기 제조 산업의 최근 경향과 앞으로의 방향을 예측해 보는 것은 큰 의미가 있다고 할 수 있다.
Abstract
Boeing and Airbus shared the global aircraft manufacturing market two decades ago, while several domestic manufacturers such as Brazil's Embraer and Canada's Bombardier manufactured a small number of small and midium-sized aircraft. But, growing sales of aircraft manufacturing market, the rapid progress of regional anilines and low-cost carriers, and furthermore, the growing demand for private-jets have led to the explosion in the popularity of small and midium-sized aircraft worldwide over the last decades. These changes in the market enable Embraer to upgrade his position in the market quickly enough to threaten the market leaders, Boeing and Aircraft which both failed to make the expected profits recently. Embraer became the world's third largest aircraft manufacturer after Boeing and Airbus through incessant innovation in times of crisis. As a manufacturer of small and medium-sized aircraft, it has developed into the world’s number one company. In the recent 20 years, at a time of change in the aviation industry, Embraer has pursued Boeing and Airbus, which are existing market leaders through disruptive innovation, while posing a destructive threat. Embraer completed the privatization in 1994, and within the last 20 years it has reached the current position through innovation in the supply chain due to accumulation of technological capabilities, system integration and risk partnership. It will be significant to look at recent trends and predict the future directions of the aircraft manufacturing industry through the strategic selection and technological analysis of Embraer, the world's highest manufacturer of small and medium-sized aircraft.
참고문헌 (18)
- 김동용, "항공사 영업이익의 결정요인에 대한 실증 분석", 한국항공경영학회지, 13(5), pp.3~25 (2015), 한국항공경영학회
- 김효정, "국내 저가항공사의 지속적 경쟁우위 도출에 대한 탐색적 연구 -비즈니스 모델을 중심으로-", 한국항공경영학회지, 13(2), pp.111~131 (2015), 한국항공경영학회
- 송춘영, "에어버스와 보잉사의 대형민간항공기 개발 및 마케팅 전략 비교 연구", 한국항공우주학회지, 34(6), pp.98~116 (2006), 한국항공우주학회
- 한국항공우주산업진흥협회, "세계 정상의 항공우주산업체(20) -중소형 항공기시장의 절대 강자 Embraer-", 38~41 (1993)
- 홍성태, "지속가능경영이 기업의 명성에 미치는 영향", 한국항공경영학회지, 10(4), pp.187~205 (2012), 한국항공경영학회
- Airbus, "Global Market Forecast 2000-2019", ~ (2002)
- Boeing Commercial Airplanes, "Current Market Outlook 2002", ~ (2002)
- Christensen, C. M., "Seeing What's Next", pp.205~213 (2004), Harvard Business School Publishing Corporation
- Forjaz, M. C. S., "As Origens da Embraer", Tempo Social, 17, pp.281~298 (2005)
- Grilches, Z., "Patent Statistics as Economic Indicators", A Survey Journal of Economics Literature, 28(4), pp.1661~1707 (1990)
- Luz, M. S., "Technological and Productive Density in Sectoral Innovation Systems:The Case of the Brazilian Aeronautic Industry", Journal of technology Management & Innovation, 6(4), pp.61~71 (2011)
- Malerba, F., "Sectoral Systems of Innovations:Concepts, Issues and Analyses of Six Major Sectors In Europe" (2004), Cambridge University Press
- Narin, F., "Patent as Indicator of Corporate Technological Strength", Research Policy, 16, pp.143~155 (1987)
- Schoenecker, T. S., "Indicator of Firm Technological Capability: Validity and Performance Implications", IEEE Transaction Engineering Management, 49(1), pp.36~44 (2002)
