전략적 적합성 관점에서의 항공산업 글로벌 추격 -한국, 대만, 브라질, 인도네시아 4국 비교연구-
Global Catch-up in Aerospace Industries on Strategic Fit Perspective -Four Cases of Korea, Taiwan, Brazil, and Indonesia-
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
항공산업은 ‘제조업의 꽃’으로 불릴 만큼 첨단기술이 집약되었으며, 항공산업 선진국들의 선점효과가 강하며 후발국으로의 기술이전이 엄격히 제한돼 있는 전략물자에 가까운 특성을 지니고 있는 산업이다. 이러한 여건에도 다수의 후발국들이 선발국을 추격하는 데 성공하였다. 특히 초음속 군용기를개발한 한국과 대만, 민군겸용기를 개발한 브라질과 인도네시아는 대표적인 추격사례라 할 수 있다. 항공산업에서 글로벌 추격의 대표적인 성과는 항공기 개발에 성공했는지의 여부, 즉 체계종합의 성공여부였다. 본 연구에서는 전략적 적합성 이론을 적용하여 글로벌 추격을 적합과 준적합의 개념으로 살펴보았다. 즉 체계종합만 성공한 경우를 준적합, 체계종합 성공은 물론 후속사업 연계와 수출까지 성공한 경우를 적합으로 구분하여 한국, 대만, 브라질, 인도네시아 4국의 사례를 비교분석해 보았다. 분석결과 체계종합의 성공에는 항공산업 선진국과의 협력을 통한 외부적합이 후속사업과 독자모델 개발, 수출 등의 활동에는 기업, 정부 등 주체들의 내부적합이 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 항공산업 후발국의 추격에 관한 통합연구모형을 제시함으로써 그동안 단순 프로젝트나 체계종합 성공 위주로 분석되었던 항공산업의 후발국 사례를 체계적이고 종합적으로 설명할 수 있는 틀을 제공함은 물론 여러 가지 이론적ㆍ실무적 시사점을 줄 수 있을 것으로 판단된다.
Abstract
This study is about global catch-up in aerospace industry which is state-of-the-art, hard to transfer of technologies from developed countries to developing countries, considered to a strategic item. Despite of difficult environment of technology transfer, some countries-Korea,Taiwan, Brazil, Indonesia-have succeeded in catching-up with developed countries in aerospace industries. The pursuit of catch-up in aerospace industry has been a success of developing a supersonic aircraft. In terms of “Strategic Fit Theory”, the concept of “Fit” and “Quasi Fit” were applied to catch-up cases of four countries. In case of only succeeding in developing a supersonic aircraft, it was classified to “Quasi Fit”. If a country has succeeded in aircraft development and follow-up projects, this is considered as “Fit” in the study. Through the study, Korea and Brazil belong to “Fit” group, while Taiwan and Indonesia belong to “Quasi Fit” group. Through the case analysis of four countries, this study suggests a integrated research framework that can explain various situations and characteristics of global catch-up in aerospace industry.
참고문헌 (39)
- 강호, "전략기술의 무형이전 통제", 안보통상연구, 1(1), pp.103~125 (2007)
- 권재현, "기업 특유성, 경영 활동의 합치성, 그리고 저가 항공사의 고성과 창출 및 지속", 한국항공경영학회지, 7(4), pp.73~89 (2009), 한국항공경영학회
- 류기현, "한국 항공우주산업의 경쟁력 제고를 위한 기술이전 결정요인: 항공우주산업의 국제 전략적 제휴를 중심으로", 한국항공경영학회지, 7(1), pp.17~27 (2009), 한국항공경영학회
- 신용도, "항공제조산업의 기술파급효과 분석", 한국항공경영학회지, 9(3), pp.65~75 (2011), 한국항공경영학회
- 항공우주산업의 기초분석, KIET 산업별기초분석, "안영수", 산업연구원, ~ (2008)
- 한ㆍ미간 T-50 항공기 공동개발을 위한 전략적 제휴 분석과 정책과제, "안영수", 산업연구원, ~, pp.산업연구원 정책자료 2007-71 (2007)
- 정무섭, "기업간 추격의 경제학" (2008), 북이십일 21세기북스
- 이기상, "국내항공산업의 발전 비전", 한국항공우주산업 세미나 (2004)
- 이윤철, "첨단기술 산업에서의 후발기업의 Catch-up전략에 관한 연구", 전략경영연구, 2(1), pp.23~46 (1999)
- 임달연, "한국항공우주사" (2001), 한국항공대학교출판부
- 임상민, "전투기 성능, 설계기술 진화에기반한 제트전투기 세대구분 연구", 한국군사과학기술학회 춘계학술대회 발표논문 (2011)
- 임상민, "국제기술이전, 네트워크 흡수역량, 공동개발의 결합을 통한 전략기술의 글로벌 추격(Global Catch-up) 사례: 한국항공우주산업(KAI)의 T-50과 AIDC의 IDF경국 개발 비교", 전략경영연구, 15(1), pp.89~112 (2012), 한국전략경영학회
- 지식경제부, "부품ㆍ소재산업 발전전략", 중소기업특별위원회 확대회의 보고자료, ~ (2005)
- 민ㆍ군겸용기술사업 2009년도시행계획 및 추진실적(안), "지식경제부", 국가과학기술위원회운영위원회, ~ (2009)
- 장세찬, "부품ㆍ소재산업의 전망 및 기술개발사업지원 현황", 공업화학 전망, 6(5), pp.20~25 (2003)
- 차영진, "전략적 적합성과 기업성과의 관계에 관한 탐색적 연구", 대한경영학회지, 18, pp.157~186 (1998)
- 하상희, "대만 경국호(IDF) 개발사례", 삼성항공, ~ (1997)
- 세계각국 항공산업 발전경과, "한국항공우주산업", KAI, ~ (2010)
- "세계의 항공우주산업" (2011), 한국항공우주산업진흥협회
- AIDC, "IDF Status Briefing", ~ (1990)
- Barnard, R.H, "Aircraft Flight: A Description of the Physical Principles of Aircraft Flight" (1989), Pearson Education Ltd
- Donaldson, L, "The Contingency Theory of Organizations" (2001), Sage Publications
- Drazin, R, "Alternative Forms of Fit in contingency theory", Administrative Science Quarterly, 30(4), pp.514~539 (1985)
- Eliasson, G, "Advanced Public Procurement as Industrial Policy: The Aircraft Industry as a Technical University" (2010), Springer
- Flight, "Aerospace Top 100", Flight International, pp.20~26 (1997)
- Gupta, A.K, "Business Unit Strategy, Managerial Characteristics, and Business Unit Effectiveness at Strategy Implementation", Academy of Management Journal, 27, pp.25~41 (1984)
- Hartley, K, "Aerospace Competitiveness Study" (2002), University of York Press
- Hartley, K, "The Economics of Defense, International Library of Critical Writings in Economics 128" (2001), Elgar
- Hayward, K, "The World Aerospace Industry- Collaboration and Competiton" (1994), Duckworth & RUSI
- Hopkins, W.E, "Strategic Planning-Financial Performance Relationships in Banks: A Causal Examination", Strategic Management Journal, 18, pp.635~652 (1997)
- Iaquinto, A.L, "Top Management Team Agreement About the Strategic Decision Process: A Test of Some of Its Determinants and Consequences", Strategic Management Journal, 18, pp.63~75 (1997)
- Kogut, B, "Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology", Organization Science, 3(3), pp.383~397 (1992)
- March, J, "Exploration and Exploitation in Organizational Learning", Organizational Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
- Miles, R.E, "Fit, Failure and the Hall of Fame" (1994), MacMillan
- Mullaly, M, "Exploring the dynamics of value and fit: Insights from project management", Project Management Journal, 40(1), pp.124~135 (2009)
- Papadakis, V.M, "Strategic Decision-Making Processes: The Role ofManagement and Context", Strategic ManagementJournal, 19, pp.115~147 (1998)
- Sztompka, P, "Society in Action: The Theory of Social Becoming" (1991), University of Chicago Press
- Todd, D, "The World Aircraft Industry" (1986), Auburn House
- Van de Ven, A.H, "The Concept of Fit in Contingency Theory", Research in Organizational Behavior, 7, pp.333~365 (1985)
