본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

항공시장에서 대기옵션 상품의 고객 수용에 관한 탐색적 연구

An Exploratory Study on Customer Acceptance of Waiting Option Products in Airline Market

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

항공사 부가서비스 상품은 전통적 포괄상품의 분할과 재결합을 통한 부가서비스와 프로세스의 재설계를 통한 부가서비스 개발 등 두 가지 유형으로 분류되어진다. 본 연구에서는 프로세스 재설계를 통한 부가서비스 중 하나로 고려되고 있는 대기옵션 상품에 대한 고객의 수용에 관한 탐색적 연구를 실시하였다. 조사대상은 항공여행경험이 있는 일반고객들을 대상으로 하였으며, 속성별 속성수준에 대한 선호도 분석을 위해 교차분석을 실시하였으며, 연령별로 차이가 있는지에 대한 분석을 위해 분산분석을 실시하였다. 대기옵션 상품의 선택속성으로는 가격, 보상, 확약대기기간을 선정하였으며, 가격의 속성수준은 ‘1,000원’, ‘2,000원’, ‘3,000원’, ‘5,000원 이상’으로 설정하였으며, 확약대기기간의 속성수준은 ‘구매후 2주일’, ‘구매후 3주일’, ‘출발 3주전’, ‘출발 2주전’으로 설정하였다. 보상은 확약을 받지 못한 구매자에게 구매금액의 ‘100%를 환불’한다는 단일 조건으로 조사하였다. 분석결과 가격은 연령대가 올라갈수록 더 높은 가격을 수용할 의사도 올라가는 것으로 나타났으며, 확약대기기간의 경우 응답자의 약 50%가 ‘구매후 2주일’이 적당하다고 응답하여 이용가능여부의 빠른 결정을 원하는 것으로 나타났다. 보상에서는 대응표본 T-검정을 통해 환불조건이 있는 경우와 환불조건이 없는 경우에 대기옵션 상품의 구매의향에 차이가 있는가를 분석하였다. 분석결과 환불조건이 있는 경우가 환불조건이 없는 경우에 비해 대기옵션 상품을 구매할 의향이 높은 것으로 나타났다. 한편 각 속성의 속성수준을 조합하여 도출한 16개의 선택대안에 대해 고객들의 수용도를 분석하였다. 수용도 분석 결과 가격보다는 확약까지의 대기기간이 수용의도에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 속성수준으로 제시된 가격이 너무 저렴하고, 간격 또한 좁게 형성되어 있어 변별력이 낮게 나타났을 가능성이 있어 추가적인 연구의 필요가 있다. 본 연구는 새롭게 제안되고 있는 프로세스 재설계를 통한 부가서비스 중 대기옵션 상품에 대한 고객의 수용에 대한 의향을 조사한 탐색적 연구로 대기옵션 상품의 가격, 보상, 확약대기기간에 대해 고객들이 생각하는 적정수준에 대한 기준을 제시한 것에 의의가 있다. 항공상품 선택은 상품고유의 특성과 고객의 개별 성향 및 여행목적 등이 결합되어 결정된다. 따라서 향후 고객 특성과 여행목적 등을 반영한 연구가 추가적으로 요구된다. 항공시장에서 대기옵션 상품의 구매가 정착되면 초과예약을 통한 좌석관리를 대체함으로써 초과예약의 부정적인 효과를 줄여주는 기능과 함께 추가적인 수익 창출에도 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Ancillary products of airlines are classified two types as products by division and recombination of traditional full service products and products development by process redesign. In this study, an exploratory study was conducted on the acceptance of waiting option products considered as a process redesign services. The survey was conducted on customers with experience in air travel, Crosstabs were conducted to analyze attribute level preferences by attribute, and ANOVA was conducted to analyze whether there were differences depending on ages. The price, compensation, and waiting period for decision on availability of purchase were selected as the selection attributes of the waiting option product, and the attribute level of the price consists of ‘1,000 won’, ‘2,000 won’, ‘3,000 won’, ‘5,000 won or more’, and the attribute level of the waiting period consists of ‘two weeks after purchase’, ‘three weeks after purchase’, ‘three weeks before departure’, and ‘two weeks before departure’. Compensation presented a single condition that “refund 100% of the purchase amount” to buyers who did not receive a decision on availability of purchase. As a result of the analysis, the willingness to accept higher prices as the age group increases, and about 50% of the respondents said “two weeks after purchase” was appropriate for the waiting period, indicating that they wanted a quick decision on availability. In compensation, through the paired T-test, it was analyzed whether there was a difference in the intention to purchase the waiting option product when there was a refund condition and there was no refund condition. As a result of the analysis, it was found that those with refund conditions were more willing to purchase waiting option products than those without refund conditions. On the other hand, customer acceptance was analyzed for 16 alternatives derived by combining the attribute levels of each attribute. As a result of the acceptance analysis, it was found that the waiting period for decision on availability of purchase rather than the price had an important effect on the acceptance intention. These results are likely to have low discrimination power because the price suggested at the attribute level is too low and the gap is also narrow. Therefore, there is a need for research to confirm. This study is an exploratory study that investigates customers’ willingness to accept waiting option products among the newly proposed process redesign services, and it is meaningful to seize the appropriate level of customer acceptance on the price, compensation, and waiting period of waiting option products. Air product selection is determined by combining product-specific characteristics, customers’ individual tendencies, and travel purposes. Therefore, research that reflects customer characteristics and travel purpose is needed in the future. If the purchase of waiting option products is settled in the aviation market, it is expected to contribute to the creation of additional profits along with the function of reducing the negative effect of overbooking by replacing seat management through overbooking.

참고문헌 (22)

  1. 김승복, "항공사 선택속성의 상대적 중요도에 관한 연구 -항공사 유형별 차이를 중심으로-", 한국항공경영학회지, 13(1), pp.45~61 (2015), 한국항공경영학회
  2. 김유경, "감염병 팬데믹 상황에서 항공 여행에 대한 위험지각이 항공사 선택속성과 만족에 미치는 영향", 관광레저연구, 35, pp.183~199 (2023), (사)한국관광레저학회
  3. 박광식, "항공사 부가서비스 개발 추세에 대한 탐색적 연구", 한국항공경영학회지, 15(1), pp.65~82 (2017), 한국항공경영학회
  4. 윤문길, "구매유예옵션 상품의 도입에 따른 항공사 좌석 배분 모형 연구", 한국경영과학회 학술대회논문집, pp.1173~1179
  5. 윤문길, "항공산업 혁신과 과제" (2016), 한경사
  6. 윤해진, "항공사 코로나-19 환경의 지각된 위험이 서비스 선택속성, 만족도 및 재이용의도에 미치는 영향에 관한 연구", 호텔경영학연구, 30(8), pp.195~211 (2021), 한국호텔외식관광경영학회
  7. 이동희, "저비용항공사 서비스품질과 행동의도에 있어서 브랜드인지도의 매개효과검증", 한국항공경영학회지, 16(6), pp.75~96 (2018), 한국항공경영학회[DOI]
  8. 임재욱, "국내 항공사 부가서비스에 대한 고객행동에 관한 탐색적 연구", 한국항공경영학회지, 14(1), pp.57~73 (2016), 한국항공경영학회
  9. 정익준, "항공여행 특성별 항공사 선택속성에 관한 연구", 관광레저연구, 11(1), pp.227~254 (1999)
  10. 한도희, "저비용항공사의 상품설계에 관한 연구", 박사, 경영학과, pp.2014
  11. 한도희, "저비용 항공사 운용 및 특성에 대한 기존연구의 고찰과 연구과제", 한국항공경영학회지, 11(1), pp.27~60 (2013), 한국항공경영학회
  12. Coulter, K. S, "Decreasing price sensitivity involving physical product inventory: a yield management application", Journal of Product and Brand Management, 10(5), pp.301~317 (2001)
  13. Daft, J., "A conceptual framework for measuring airline business model convergence", Journal of Air Transport Management, 28, pp.47~54 (2013)
  14. Dowling, G. R., "Do Customer Loyalty Programmes Really Work?", Sloan Management Review, 38, pp.71~82 (1997)
  15. Gaski, John F., "The theory of Power and Conflict in channels of distribution", Journal of Marketing, 48, pp.9~29 (1984)
  16. Kim, S. B., "A study on the importance of airline selection attributes by airline type: An emphasis on the difference of opinion in between Korean and overseas aviation experts", Journal of Air Transport Management, 60, pp.76~83 (2017)
  17. Kotler, p. T., "Principles of Marketing" (2017), Pearson Education
  18. Lovelock, C. H., "Essentials of services marketing" (2009), Prentice Hall
  19. Makens, J. C., "Consumer perceptions regarding first class and coach airline seating", Journal of Travel Research, 16(1), pp.19~22 (1997)
  20. Parasuraman, A., "SERVQUAL : A Multiple Item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality", Journal of Retailing, 64(1), pp.12~40 (1988)
  21. Ritchie, J. B., "Competition, fares and fences-perspective of the air traveler", Journal of Travel Research, 18(3), pp.17~25 (1980)
  22. Bundling or Unbundling Offer for Ancillary products : How will it make a revenue gain in airlines?, "Yoon, M. G.", Korea Aerospace University, ~ (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)